unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

MicroSpy писал(а):

Отбили -

Не струсили.
Все просто, не так ли?

У меня немного не так.Не стоит переиначивать на свой лад.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

MicroSpy писал(а):

США плохие, но путинская клика, отославшая все доходы страны в США вместо вложения внутри России и сделавшая ее зависимой от заклятого врага - сделала все правильно.

Это как с Грудининым. То он плохой коммуняка, который хочет "все поделить", то миллиардер с тайными счетами и золотыми яхтами, которые вмиг пропали после проведения псевдовыборов.

Вы, конечно, простите за грубый наезд на ваши розовые мечты, но тут вкладывать некуда. Внутри России все будет разворовано типа либеральной кучкой олигархов и к ним присосавшихся чинуш. Один из них - ваш Грудинин. Другая сторона распиаренного типа бизнеса - бандюковый Чичваркин. Либо отстегиваешь властям, либо тебя гоняют силовики. Третий вариант - честно работаешь, но дистанцируешься от власти и весь бизнес выводишь из под юрисдикции РФ. Но тут начинается вой про оффшоры изнутри страны, а снаружи укусы про связь с преступным режимом. Ты никому не выгоден, ни тем, ни этим. Те не могут тебя использовать и душить санкциями, эти не могут из тебя сделать жертву внешнего противодействия политике партии. Ты опять изгой. Не дает этот мир быть собой, вынуждает быть чьим-то...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Инженер, мне очень приятно такое внимание к моей персоне, право. Полагаю, можно посмотреть исходные сообщения, на которые мне пришлось отвечать резко. Дело в том, что большинство здешних мужчин изначально относятся снисходительно-пренебрежительно к дамам, а когда я вдруг аргументировано показываю, что они неправы, в ответ начинают сыпаться оскорбления и шовинистические выпады. Аналогичная история и с zenitka. Если внимательно посмотрите историю сегодняшнего общения, то несложно увидеть, кто первый сообщил, у кого тут нет логики. Можем в таком режиме прогуляться по всем веткам, на которые Вы дали ссылки. Анализировать, так анализировать.)

Инженер писал(а):

А ваши советы, если передать смысл: перечитай все, что я писала раньше и ты, возможно, прозреешь - выглядят смешно и неумно.

Я так пишу, если оппонент занимается перевиранием моих слов или не принимает во внимание смыслы. Иных причин отослать к уже написанному тексту у меня нет и быть не может. Можем опять же взять и рассмотреть любой пример, на Ваш выбор. И повторюсь, если выяснится моя неправота, мне не зазорно принести извинения. Но если на моё сообщение с цитатами и фактами кто-то находит нормальным ответить в духе "ха-ха. какая тупость", никак то не аргументируя, то мне приходится отвечать.
У меня нет никакого желания устраивать тут ругань, поверьте. Но многих приходится ставить на место, когда собственные невежество, невнимательность или неосведомленность оппоненты начинают прикрывать хамством.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

karina7157 писал(а):

fazotron, аргументировать - непосильная для Вашего интеллекта задача, как видно. Можете даже попытаться привести пример неадекватных моих постов. Попробуйте, это будет забавно)

Ничего пытаться я не буду. Вы отвратны в общении. Полагаю, что для подобного поведения в психиатрии есть определенный термин.
Ну а насчет смыслов ваших постов... у вас отсутствует глобальное мышление. Вы готовы бесконечно спорить в мелочах с пеной у рта, не видя главного

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Инженер, вот, полюбуйтесь, яркий пример:

fazotron писал(а):

karina7157 писал(а):

fazotron, аргументировать - непосильная для Вашего интеллекта задача, как видно. Можете даже попытаться привести пример неадекватных моих постов. Попробуйте, это будет забавно)

Ничего пытаться я не буду. Вы отвратны в общении. Полагаю, что для подобного поведения в психиатрии есть определенный термин.
Ну а насчет смыслов ваших постов... у вас отсутствует глобальное мышление. Вы готовы бесконечно спорить в мелочах с пеной у рта, не видя главного

Я уточню, что в моменте шло обсуждение фейка о словах Силуанова. Спроси сейчас у fazotron, что подразумевается под "главным" и попросишь подтвердить аргументами, так ведь предъявит как раз эти самые мелочи, вокруг которых идут споры. То есть человек не понимает, что обсуждение "мелочей"- это и есть уточнение и отстаивание собственных позиций по поводу "главного".
Но "глобальное мышление" отсутствует у меня.
Посоветуйте мне, Инженер, как бы Вы поступили с подобным персонажем, встаньте на секунду на моё место.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Извиняюсь за вмешательство. Рискну предположить, что Карина из сферы образования. Очень знакомый стиль поведения - ни тени сомнения в своей правоте в любом вопросе и этакое навязчивое менторство.
Всё очень ИМХО Улыбочка

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Sadovod писал(а):

Рискну предположить, что Карина из сферы образования. Очень знакомый стиль поведения - ни тени сомнения в своей правоте в любом вопросе и этакое навязчивое менторство

Нет, это опять таки смешно, но это опяыть таки "как-будто-методички". Тестирование начиналось на Конашенкове, потом захарова, потом.... а сейчас даже журналисты, которые были в принципе относительно адекватны, именно в таком стиле - все вокруг недоучки и недоумки, навязчивое и я бы ещё скзал - "вычурно ироничное менторство".

Из истоков стиля можно бы Соловьева вспомнить, но у него теперь на общем фоне это как-то даже изящно выглядит.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

karina7157 писал(а):

Посоветуйте мне, Инженер, как бы Вы поступили с подобным персонажем, встаньте на секунду на моё место.

Взять паузу, успокоиться и промолчать. Тем более, что вопросы вам не заданы, расценивайте это, как троллинг.

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

Полагаю, можно посмотреть исходные сообщения, на которые мне пришлось отвечать резко.

Да что там смотреть. И так ясно - практически все.
Откровенное беспричинное желание унизить собеседника, высокомерно-хамоватый стиль.
Хотя, надо признать, Вы в современном тренде. Именно так сейчас изъясняются наши официальные лица.
Хотя, Вы иногда даже их переплевываете.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

AVD писал(а):

Именно так сейчас изъясняются наши официальные лица.

Прям вот так вот вас каждодневно и ежечасно оскорбляет официальная власть? Прям вот так и звучит постоянно в ваш адрес что то вроде - Путлер,беспрнципный вор,ботексный,лжецподлецинегодяй?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Роскомнадзор – это квинтэссенция путинского режима. Вчерашний день – это последние двадцать лет на быстрой перемотке, смотрите сами: искусственно созданное ведомство, чья задача – истребление инакомыслия, свободы и любых форм проявления индивидуальности, которое обходится налогоплательщикам в ВОСЕМЬ МИЛЛИАРДОВ ПЯТЬСОТ ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ГОД, и на выходе абсолютная, просто тотальная криворукость, беспомощность и позор. Эти полоумные, до безобразия никчемные обрубки больше суток бегают по интернету с топорами в попытках заблокировать Телеграм, и блокируют что угодно: 4,6 миллиона IP-адресов, платёжные системы, сайты, Вайбер, а Телеграм продолжает спокойно работать. И вот такой ущербный непрофессионализм у них во всей системе: от запуска ракет, когда они путают космодромы, до блокировки мессенджеров (c) Сталин Гулаг

Блокировали Telegram – порвали интернет: https://varlamov.ru/2883117.html

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Event_Horizon, Я надеюсь, что выводы будут сделаны, и чем скорее, тем лучше. Слететь должно несколько задниц с теплых местечек. И либо найдут способ блокировать Телеграм аккуратно и без лишних потерь, либо придется законодательство менять из-за прецедента с Телеграмом. Что одно, что другое - довольно сомнительно.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

karina7157 писал(а):

Я надеюсь, что выводы будут сделаны, и чем скорее, тем лучше.

Единственный вполне логичный вывод - распустить РКН ко всем чертям!

karina7157 писал(а):

И либо найдут способ блокировать Телеграм аккуратно и без лишних потерь, либо придется законодательство менять из-за прецедента с Телеграмом. Что одно, что другое - довольно сомнительно

А вот тут я согласна. По крайней мере, насчет блокировки точно. А вот изменить законодательство - это всегда пожалуйста, гайки еще больше закрутят, запретят еще больше и опять дадут возможность РКН показать всю свою беспомощность и бесполезность.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Что-то ржу с этой попытки дебильчиков из безполезного роскомнадзора соревноваться с одним из самых продвинутых сервисов. Это как неандертальцы дубинами танк пытаются разломать, а попадают по друг другу и себе по жопам.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

zenitka писал(а):

Единственный вполне логичный вывод - распустить РКН ко всем чертям!

Даже если представить себе эту гипотетическую возможность, свято место пусто не бывает. Зачем привыкать к новым названиям? Так хотя бы сразу понятно, когда начинать смеяяться.