unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

4e_strannik писал(а):

Инженер писал(а):

Например, 2017 г. ВВП на душу населения
Чехия: $18104.593
Россия: $8664.055

Чтобы придти к показателям Чехии, Путину надо уполовинить население. Может не управиться....

С показателями не получится. Быстро сокращается как раз то население, которое создает бОльшую часть ВВП. Низкая рождаемость, высокая смертность у русских - это реальнось. А среднеазиаты и кавказцы под руководством имеющихся в наличии чиновников экономику России не поднимут, им это и нахер не нужно.

Добавлено спустя 31 минуту 9 секунд:

YYE писал(а):

Я предельно односложно написал, что «майданы» возможны в тех странах, где нынешняя власть бросает вызов своему нынешнему сюзерену.
...Надеюсь, что теперь понятно?

Конечно, понятно, что это чушь.
Сюзере́н (фр. suzerain от старофр.: suserain)
1. тип крупного феодального правителя, власть которого основана на вассальном подчинении ему более мелких феодалов, получавших от сюзерена право на часть земли (феод) в его владениях.
2. государство, по отношению к которому другое государство находится в вассальной зависимости.

Что так, что эдак смысла ноль.
Опять наблюдаем типичную чиновьичью манеру изложения с целью, с одной стороны, щегольнуть образованностью и превосходством, а с другой стороны вынести мозг присутствующим.

YYE писал(а):

Если бы в Россию «добрый волшебник» безвозмездно вливал «охренилярды рублей», но кто знает, на каком бы уровне мы сейчас жили.
К сожалению, нам этой сказки не видать никогда. Подмигивание

В Россию сейчас сколько не влей, все ведь, долго не раздумывая, скрысите, и поделите среди избранных, а по факту - среди наиболее отмороженных и циничных. Объясняя при этом народу, что это благо для страны и общемировая практика.
Ты ведь даже расходы на функционирование президента деловито начал делить на всех с помощью калькулятора. Тебе даже в голову не пришло, что речь велась не о дележе президентских денег, а о их лучшем применении в экономике.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Если бы в Россию «добрый волшебник» безвозмездно вливал «охренилярды рублей», но кто знает, на каком бы уровне мы сейчас жили.

Блин, какая же короткая у людей память. А ведь он был, этот "добрый волшебник", который влил в Россию даже не "охренилярды рублей", а "охренилярды долларов".
Догадываетесь, кто это?
Правильно, угадали! Это "охренилярдные" цены на нефть.
И как этим всем распорядились наши мудрые правители? Правильно - вывезли все "нахрен" из России, а народу перепали крошки с барского стола.

Возраст: 30 C нами с 23.04.2009 Репутация: **90.3**

YYE писал(а):

Это в то время, когда в первой стране огромная часть народа живет по продуктовым карточкам и в такой нищете, на фоне которой наша – вполне вменяемая жизнь.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Теперь о ВВП.
Много раз писалось уже, что сравнение уровня жизни в той или иной стране по ВВП весьма спорное занятие.

Это да, спорное.
Но важный для жизни показатель - это не оценка уровня жизни.
Если хотите оценивать уровень жизни, попробуйте по ВВП ППС, и в тройке Россия-Чехия-Венесуэла все встанет на свои места. И тем не менее вы правы насчет неоднозначности оценки в некоторых случаях, есть всяческие нюансы. ВВП ППС никак не отражает распределение доходов граждан внутри общности. Так, средняя заплата всех участников ансортеда и Сечина около 30 тысяч баксов/месяц, а на деле вроде бы не так.
Более того, в странах - сырьевых придатках с отмороженным руководством уровень жизни по общепринятым законам оценивать сложнее, ибо любой кризис (а в Венесуэле сейчас серьезный кризис) приводит к мультипликации потерь, ибо за счет внутреннего рынка жить такие страны не умеют.
А в Ирландии что, плохо? Просто не знаю...

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Танжер писал(а):

Silencio, Если не успеете сегодня,то на завтра тоже билеты есть.
https://msk.kinoafisha.info/cinema/808337/

Все билеты на все доступные даты раскуплены. В приложении кинотеатра расписание есть и на следующую неделю. И там тоже ни одного свободного билета не осталось.

"Пионер" проигнорировал запрет Минкульта на "Смерть Сталина"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2980436

Минкульт обещает разобраться с "Пионером", показавшим "Смерть Сталина"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2980268

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Блин, какая же короткая у людей память. А ведь он был, этот "добрый волшебник", который влил в Россию даже не "охренилярды рублей", а "охренилярды долларов".
Догадываетесь, кто это?
Правильно, угадали! Это "охренилярдные" цены на нефть.
И как этим всем распорядились наши мудрые правители? Правильно - вывезли все "нахрен" из России, а народу перепали крошки с барского стола.

Это не «короткая память» у одних людей, а отсутствие мозгов у вторых.
В Россию никто не вливал.
Нефтяные деньги были заработаны.
Заработанные деньги от халявы, о которой шла речь выше, я надеюсь, ты отличаешь?
Касаемо, «вывезли всё нахрен».
Если вспомнить Россию 2000 года и Россию сегодняшнего дня – огромная разница.
Не замечать этого, могут только клинические идиоты или ненавидящие «эту страну» на генном уровне.
Об этом мы уже сотню раз говорили, поэтому не вижу смысла повторять для тех, что не научился усваивать информацию.

Инженер писал(а):

Конечно, понятно, что это чушь.
Сюзере́н (фр. suzerain от старофр.: suserain)
1. тип крупного феодального правителя, власть которого основана на вассальном подчинении ему более мелких феодалов, получавших от сюзерена право на часть земли (феод) в его владениях.
2. государство, по отношению к которому другое государство находится в вассальной зависимости.

Что так, что эдак смысла ноль.
Опять наблюдаем типичную чиновьичью манеру изложения с целью, с одной стороны, щегольнуть образованностью и превосходством, а с другой стороны вынести мозг присутствующим.

Время идет, декорации меняются, но суть человечества остаётся неизменной.
Как были государства-сюзерены, так они и остаются.
Список данных государств меняется, но неизменной остается суть: одни на верху пищевой цепочки, вторые – колонии.
Причем, в настоящее время это уже даже не скрывается.
Достаточно вспомнить недавний ролик с откровениями Байдена по Украине:
«Петя, у тебя есть 6 часов»
https://www.youtube.com/watch?v=NMdhhCz5dwQ
Если это не отношения «сюзерен-вассал», то самая точная их копия.

Инженер писал(а):

В Россию сейчас сколько не влей, все ведь, долго не раздумывая, скрысите, и поделите среди избранных, а по факту - среди наиболее отмороженных и циничных. Объясняя при этом народу, что это благо для страны и общемировая практика.
Ты ведь даже расходы на функционирование президента деловито начал делить на всех с помощью калькулятора. Тебе даже в голову не пришло, что речь велась не о дележе президентских денег, а о их лучшем применении в экономике.

Если начинаешь переходить на личность оппонента – значит кончились аргументы.
Касаемо, «лучшего применения в экономике».
Пока есть институт президентства, будут и расходы на главу государства.
Пока есть те, кто пытается спекулировать на любой непроверенной информации, буду её пускать через призму критического восприятия.
Начал считать «сколько тратят на президента народных денег» - получи калькуляцию для понимания того, какое Г ты пытается поддержать, не проверяя его самостоятельно.
Подмигивание

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

В Россию никто не вливал.
Нефтяные деньги были заработаны.

А какая разница? И в том и в другом случае деньги приходят в страну. А вот как ими распоряжаются - вот это основной вопрос.

YYE писал(а):

Касаемо, «вывезли всё нахрен».
Если вспомнить Россию 2000 года и Россию сегодняшнего дня – огромная разница.

А вот тут полностью соглашусь. В 2000 году вывезли 25 миллиардов долларов, в 2014 - 150 миллиардов долларов.
http://investorschool.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-ctatistika-po-godam

И как Вы правильно скзали

YYE писал(а):

Не замечать этого, могут только клинические идиоты или ненавидящие «эту страну» на генном уровне.

И как опять же Вы правильно сказали

YYE писал(а):

Об этом мы уже сотню раз говорили, поэтому не вижу смысла повторять для тех, что не научился усваивать информацию.

некоторые действительно не научились усваивать информацию.

YYE писал(а):

Как были государства-сюзерены, так они и остаются.
Список данных государств меняется, но неизменной остается суть: одни на верху пищевой цепочки, вторые – колонии.

Только вот странность - эти колонии почему-то живут лучше гордых поднявшихся с колен.

И да, совет напоследок. Не помешало бы собственные мысли и ссылки

YYE писал(а):

пускать через призму критического восприятия.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

AVD писал(а):

А вот тут полностью соглашусь. В 2000 году вывезли 25 миллиардов долларов, в 2014 - 150 миллиардов долларов.
http://investorschool.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-ctatistika-po-godam

Это нормально, в 2014 начались внешние проблемы, иностранный капитал побежал. Отчасти и российский. Аналогичная картина и в 2008. Вас что не устраивает-то? )

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

karina7157 писал(а):

Это нормально, в 2014 начались внешние проблемы, иностранный капитал побежал.

Факты можно?

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Желательно начать с фактов "прибегания капитала"

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MicroSpy писал(а):

Желательно начать с фактов "прибегания капитала"

Можно конечно. Для начала по обсуждаемой ссылке пройдите, посмотрите гистограмму. Подумайте. Потом снова сформулируйте вопрос. Хотя, честно говоря, тратить время на Вас нет никакого желания. Но так и быть, на несколько вопросов постараюсь ответить.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

Это нормально, в 2014 начались внешние проблемы, иностранный капитал побежал. Отчасти и российский

Да что Вы такое говорите? Да как Вам не стыдно? В 2014 мы убедительно и абсолютно честно выиграли олимпиаду. Мы вернули Крым в родную гавань. Мы окончательно и бесповоротно поднялись с колен. И Вы еще смеете говорить про какие-то проблемы? Да откуда они могли у нас взяться?

karina7157 писал(а):

Вас что не устраивает-то? )

Не устраивает то, что некоторые пишут

YYE писал(а):

Касаемо, «вывезли всё нахрен».
Если вспомнить Россию 2000 года и Россию сегодняшнего дня – огромная разница.

а по факту выходит, что совсем наоборот, вывоз капитала при сами знаете ком вырос многократно.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

AVD писал(а):

а по факту выходит, что совсем наоборот, вывоз капитала при сами знаете ком вырос многократно.

Не очень этот график коррелирует с ценами на нефть

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

Не очень этот график коррелирует с ценами на нефть

А я где-то писал про цены на нефть?

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

AVD писал(а):

А я где-то писал про цены на нефть?

Да. Прямо на той странице и именно по этой теме.

AVD писал(а):

Правильно, угадали! Это "охренилярдные" цены на нефть.
И как этим всем распорядились наши мудрые правители? Правильно - вывезли все "нахрен" из России, а народу перепали крошки с барского стола.

AVD писал(а):

Блин, какая же короткая у людей память.

))

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

Да. Прямо на той странице и именно по этой теме.

Пардон, мадам, не углядел. Просто про нефть речь шла два дня назад, а сейчас говорили уже о другом. Улыбочка