unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Инженер писал(а):

AVD писал(а):
Дикий народ, дикие нравы. Вообще в голове не укладывается - уже скоро выборы, а еще неизвестно, кто будет президентом. Весело

Эти жывотные вообще до второго тура довели. Ничему майдан не научил, как скажет YYE.

Никакой стабильности в стране Весело

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Танжер писал(а):

Или вы считаете,что в Финляндии а ура примут фильм,где Маннергейма показывают идиотом? И судя по описанию не только его,а и окружение и народ в целом.

У американцев на ура принимают мультсериал South Park, в котором идиотами показывали такое количество известных американцев, включая президентов, что все остальные страны даже вместе не сравняются по этому показателю с одним только этим американским мультсериалом. Если финны как народ научился смеяться над собой, то и фильм про Маннергейма-идиота у них примут на ура. Многое зависит и от самого фильма, от его сценария, юмора, игры актеров и так далее. В "Смерти Сталина" судя по трейлеру все это на очень приличном уровне.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Silencio писал(а):

Многое зависит и от самого фильма, от его сценария, юмора, игры актеров и так далее.

Под словом далее вы ,надеюсь подразумевали менталитет?У американцев не западло смеяться над матерью.У нас это не принято.Я уже писал,что смерть и комедия для нас это не повод сразу смотреть комедию про смерть.
Смеяться над собой можно и иногда полезно.Смеяться над своими предками и над тем,как тебя унижают,это нечто другое.

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Танжер писал(а):

Под словом далее вы ,надеюсь подразумевали менталитет?У американцев не западло смеяться над матерью.У нас это не принято.Я уже писал,что смерть и комедия для нас это не повод сразу смотреть комедию про смерть.
Смеяться над собой можно и иногда полезно.Смеяться над своими предками и над тем,как тебя унижают,это нечто другое.

Нет, под словом далее я подразумевал перечисление других характеристик фильма. Я тоже не вижу ничего зазорного в том, чтобы посмеяться над матерью, хотя я и не американец. Она у меня тоже над собой вполне может посмеяться, и над своими родителями, это уже мои бабушки и дедушки (Царствие им Небесное), причем тоже не американка. Смерть и комедия еще не повод смотреть комедию про смерть. Но если сняли хорошую комедию про смерть то я не вижу поводов его не посмотреть. Смеяться над унижениями вообще странно. А над своими предками нет.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Silencio писал(а):

Но если сняли хорошую комедию про смерть то я не вижу поводов его не посмотреть.

Я вообще люблю черный юмор. Например, "Убойные каникулы" вполне себе ничего! А насчет слова "смерть" в названии, то разве кто-то еще не видел классическую "Смерть ей к лицу"?

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

"Смерть на похоронах" - отличная комедия для любителей черного английского юмора.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

zenitka, Она это кто?Это личность по поводу которой до сих пор не стихают дебаты в обществе,как по Сталину,Жукову и иже с ними?Не корректное сравнение.

Silencio писал(а):

Смеяться над унижениями вообще странно.

Вы это казахам расскажите.Как раз вот вспомнился фильм "Борат".Начал искать,чтобы освежить в памяти 2006 год и нашёл его как раз в связке с обсуждаемым.Почему то они ,как и наши,посчитали его оскорбительным для народа.
Просто есть разница,когда смеёшься над собой и когда смеются над тобой.И над тем,что дорого многим твоим согражданам.

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Танжер писал(а):

Вы это казахам расскажите.Как раз вот вспомнился фильм "Борат".Начал искать,чтобы освежить в памяти 2006 год и нашёл его как раз в связке с обсуждаемым.Почему то они ,как и наши,посчитали его оскорбительным для народа.
Просто есть разница,когда смеёшься над собой и когда смеются над тобой.И над тем,что дорого многим твоим согражданам.

Расскажите это моему дружбану из Казахстана, у которого этот фильм в ряду любимых. Хотя мне юмор в "Борате" не очень понравился. В Казахстане фильм показывали в кинотеатрах как любой другой. Вот что о нем говорят сами казахи -

По прошествии нескольких лет после скандальной премьеры даже председатель Комитета международной информации Министерства иностранных дел республики Казахстан не углядел в ленте чего-либо крамольного и обидного. Посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов, выступавший с резкой критикой фильма, указывая на то, что Казахстан в нём представлен крайне отсталой страной, позже признал, что Коэн заставил весь мир говорить о Казахстане[21]. В 2012 году глава республиканского МИДа Ержан Казыханов заявил, что с момента выхода картины количество туров в Казахстан резко возросло. «С выходом этого фильма количество виз, выдаваемых Казахстаном, возросло в 10 раз. Это для нас большая победа, и я благодарен „Борату“ за то, что он помогает привлечению туристов в Казахстан», — отметил Казыханов[22].

Просто есть разница, присутствует ли у тебя самоирония и можешь ли ты оценить хороший юмор, даже если он про тебя лично, или ты начисто лишен этих качеств. Казахи благодарны создателям Бората. Если про смерть Сталина получится интересный и смешной фильм, то я буду благодарен его создателям. Ведь смех продлевает жизнь, а хороших комедий очень мало. Трейлер "Смерти Сталина" несколько раз дал повод посмеяться от души, всего за три минуты экранного времени. Поэтому я возлагаю большие надежды на этот фильм, хорошие комедии я очень люблю.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Silencio писал(а):

моему дружбану из Казахстана

Мой друг,правда уйгур и ныне покойный полтора года как,но из Казахстана,всегда считал его оскорблением.
Цитата:
В Казахстане фильм сначала восприняли как "оскорбительный для народа". Но позже президент страны Нурсултан Назарбаев призвал относиться к ленте с юмором.
Призвал относиться.Не думаю,что он долго над этим размышлял.Скорее хотел выглядеть цивилизованным в неких глазах.
Мне тоже хочется,чтобы в мою страну приезжало много туристов.Но не из за того,что тут живут Бораты,а потому,что здесь есть масса культурных ценностей накопленных за многовековую историю,природа,добрые люди,...

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Танжер писал(а):

Мой друг,правда уйгур и ныне покойный полтора года как,но из Казахстана,всегда считал его оскорблением.
Цитата:
В Казахстане фильм сначала восприняли как "оскорбительный для народа". Но позже президент страны Нурсултан Назарбаев призвал относиться к ленте с юмором.
Призвал относиться.Не думаю,что он долго над этим размышлял.Скорее хотел выглядеть цивилизованным в неких глазах.
Мне тоже хочется,чтобы в мою страну приезжало много туристов.Но не из за того,что тут живут Бораты,а потому,что здесь есть масса культурных ценностей накопленных за многовековую историю,природа,добрые люди,...

Людей, готовых оскорбляться из за фильмов, хватает везде. Я таких считаю глупцами. Дружбан казах говорил в Казахстане таких меньшинство. Туристы мне вообще неинтересны, мне лучше побольше фильмов, хороших и разных. А культурные ценности и добрых людей я к своему глубокому сожалению гораздо чаще наблюдаю в отпусках после выезда из России. В том же Казахстане, как пример.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Silencio, Если не успеете сегодня,то на завтра тоже билеты есть.
https://msk.kinoafisha.info/cinema/808337/

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Инженер писал(а):

Эти жывотные вообще до второго тура довели. Ничему майдан не научил, как скажет YYE.

Как обычно - не угадал.
YYE скажет:
- Да кому она нафиг нужна, Чехия.
Лежит себе тихо в центре Европы маленькая непуганая страна: что есть, что нет - все равно.
Вот если бы случилось чудо, и Чехия открыто встала на «пророссийский путь», тогда о ней бы вспомнили.
В нынешней же ситуации, во всех этих «карликовых» странах, кто бы не пришёл к власти, он всё равно будет лоялен «сюзерену», поэтому никаких майданов.
Подмигивание

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

YYE писал(а):

В нынешней же ситуации, во всех этих «карликовых» странах, кто бы не пришёл к власти, он всё равно будет лоялен «сюзерену», поэтому никаких майданов.
Подмигивание

Этак, скоро у вас останется единственный и последний аргумент нашей крутизны - огромный размер страны.
Есть же и другие, более важные для жизни показатели.
Например, 2017 г. ВВП на душу населения
Чехия: $18104.593
Россия: $8664.055

http://infotables.ru/statistika/43-ekonomicheskaya-statistika-stran-mira/425-vvp-na-dushu-naseleniya-stran-mira-tablitsa#hcq=k3rxLHq

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Инженер писал(а):

Например, 2017 г. ВВП на душу населения
Чехия: $18104.593
Россия: $8664.055

Чтобы придти к показателям Чехии, Путину надо уполовинить население. Может не управиться....

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Инженер писал(а):

Этак, скоро у вас останется единственный и последний аргумент нашей крутизны - огромный размер страны.
Есть же и другие, более важные для жизни показатели.
Например, 2017 г. ВВП на душу населения
Чехия: $18104.593
Россия: $8664.055

Снова ошибаешься.
Смотрю, это входит уже в норму.

Мы говорили о «майдане» в Чехии, всё верно?
Не совсем понятно, к чему тут сравнение ВВП, но к нему я ещё вернусь.
Я предельно односложно написал, что «майданы» возможны в тех странах, где нынешняя власть бросает вызов своему нынешнему сюзерену.
В Чехии, кто бы не пришёл сегодня к власти, такого вызова не намечается.
К тому же, сама страна не является важной геополитической точкой в международных «разборках».
Если завтра не станет Чехии, мировая политика этого просто не заметит.
Надеюсь, что теперь понятно?

Теперь о ВВП.
Много раз писалось уже, что сравнение уровня жизни в той или иной стране по ВВП весьма спорное занятие.
В показатели ВВП частенько записывают очень сомнительные цифры.
«Европа посчитала в ВВП проституцию и наркоторговлю, поскольку во многих странах союза эти виды деятельности легализованы.
Так, ВВП Великобритании это могло добавить порядка 10 млрд фунтов.»
https://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5997165.shtml
Простой пример несуразности можно проследить хотя бы в таких моментах:
ВВП Венесуэлы – 9 258
России – 8 928
Это в то время, когда в первой стране огромная часть народа живет по продуктовым карточкам и в такой нищете, на фоне которой наша – вполне вменяемая жизнь.
Или Ирландия (62 565) и США (57 436).
Выходит, что жизнь в Ирландии намного лучше чем в США?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

Но то такое.
Теперь немного культпросвета.
Только ли на свои деньги живет современная Чехия?
«Всего же с момента вступления в EC ЧР перечислила 473,4 млрд крон, а получила не менее 1,1 триллион крон.
Положительное сальдо платежей составило 639 млрд крон.
Решающую роль в положительном балансе сыграли дотации из структурных фондов и Фонда солидарности ЕС, которые составили 88 млрд крон.
Второй по величине статьёй доходов были средства, выделенные Брюсселем в рамках единой сельскохозяйственной политики – 32,3 млрд крон», – говорится в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте Минфина».
http://ptel.cz/2017/02/chexiya-cena-uchastiya-v-es/
Чешская денежка примерно 2.7 рубля – есть возможность подсчитать.
И это всего-то на 10 млн населения страны – меньше, чем в Москве.
Если бы в Россию «добрый волшебник» безвозмездно вливал «охренилярды рублей», но кто знает, на каком бы уровне мы сейчас жили.
К сожалению, нам этой сказки не видать никогда.
Подмигивание