unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

Девушка, наверное, пытается намекнуть, что в минобороны полно агентов врага...

Зачем же "полно"? Достаточно нескольких.
А Вы тут все полагаете, что в Минобре работают идиоты, способные согласовать скрин игры как доказательство поддержки Америкой ИГИЛ? Ну-ну.

MajorQ писал(а):

Просто девушки с логикой редко дружат...

MajorQ, не Вам это писать, ей богу))

Инженер писал(а):

karina7157, но ведь эта история - реальное позорище. Мне, например, тошно, что мы идиотов кормим. Ну, сколько же можно?

Знаете позорище из-за чего? Позорище из-за отсутствия контроля в Минобре за публикуемой новостью. Либо безопасники распоясались: "Реальные фото публиковать запрещаем из соображений секретности, публикуйте что хотите, но не настоящие". Может и такой вариант быть. В любом случае разборка будет серьезная, будем посмотреть. Но насчет "идиотов" - зря. Вот это желание пнуть могучую контору из-за мелкой оплошности выдает кучу комплексов. Либо, если кто-то действительно верит, что Минобр хотел всех (а главное, США) обмануть скрином, то это реальный диагноз. Некоторые местные "мужчинки" уже таким образом отметились в своей несостоятельности, не увеличивайте список.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, тем не менее, скрин игры вышел в продакшн. Это факт. Значит, идиоты есть и не на одном уровне. Из-за прокола одного дебила такого не случится. Есть еще не один уровень согласования до публикации. И все уровни это схавали. Т.е. все эти уровни работали "на отсосись," даже не пытаясь проверить, под чем подпись поставили. Это его объяснение. И это не "мелкая оплошность" ни разу, это следствие глобального идиотизма всего "могучего ведомства." Просто вы пока не обращали внимания на покраску травы в зеленый цвет и прочие местячковые признаки этого показушного идиотизма. Теперь жахнуло на более высоком уровне. Пожинаем плоды. А вы потеете на этой жатве, причем за зря. А теперь я с удовольствием выслушаю ваши доводы про логику... Смешно

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

А Вы тут все полагаете, что в Минобре работают идиоты, способные согласовать скрин игры как доказательство поддержки Америкой ИГИЛ? Ну-ну.

А разве нет?
Иди Вы полагаете, что это в Минобороне (к слову, Минобр - это про образование) подобные вещи не согласуются с вышестоящими идиотами?

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MajorQ писал(а):

А теперь я с удовольствием выслушаю ваши доводы про логику...

мне достаточно вот этого:

MajorQ писал(а):

Дебилы должны быть. Либо те, кто эту утку создал, либо те, кто ее объяснил, но и полюбас те, кто первых двух видов принял на службу.

Во-первых, не "утка", а несоответствующие картинки. Помимо картинок есть еще материалы.
Во-вторых, дебилизм думать, что Минобороны мог всерьез скрины согласовать. То есть прокол на уровне процессов. Это не дебилизм.
В-третьих, вариант диверсии отметать нельзя, особенно с учетом серьезности обвинений МО.

Но у Вас своя "логика" - все вокруг дебилы, один Вы гений.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Знаете позорище из-за чего? Позорище из-за отсутствия контроля в Минобре за публикуемой новостью.

Уже "теплее"... А то "не зашквар, не зашквар" (с)...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

к слову, Минобр - это про образование)

Да, верно, это у меня по привычке

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Во-вторых, дебилизм думать, что Минобр мог всерьез скрины согласовать. То есть прокол на уровне процессов. Это не дебилизм.

Это Вы что сейчас пытались сказать? Я в шоке

Что твиттер МО - на аутсорсе у дебилов? Сарказм

karina7157 писал(а):

Antr писал(а):

к слову, Минобр - это про образование)

Да, верно, это у меня по привычке

Дык... "Поучайте лучше ваших паучат" (с)

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MajorQ писал(а):

Есть еще не один уровень согласования до публикации. И все уровни это схавали. Т.е. все эти уровни работали "на отсосись," даже не пытаясь проверить, под чем подпись поставили.

Сколько там уровней - только догадки, кстати. Может быть от автора до публикации пара подписей. И они не обязаны знать по памяти всю картину конкретного события, чтобы сходу различить не тот конвой. Вопрос - кто и зачем поставил липовые картинки вместо настоящих? Вот это действительно интересно. А признаком чего являются рассуждения насчет того, что "все Минобороны - дебилы", написано мной выше. Самоутверждайтесь, ребята, самоутверждайтесь)))

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Antr писал(а):

Это Вы что сейчас пытались сказать?
Что твиттер МО - на аутсорсе у дебилов?

По-моему ясно написано. По-другому напишу: надо быть конченным дебилом, чтобы думать, что Минобороны РФ всерьёз попыталось обмануть весь мир и выдвинуло серьёзнейшее обвинение США с помощью скрина игры, имея на руках доказательства в виде записей переговоров и локаций.
Так понятнее?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

По-моему ясно написано. По-другому напишу: надо быть конченным дебилом, чтобы думать, что Минобороны РФ всерьёз попыталось обмануть весь мир и выдвинуло серьёзнейшее обвинение США с помощью скрина игры, имея на руках доказательства в виде записей переговоров и локаций.
Так понятнее?

Надо быть конченным дебилом/кой, чтобы по своей воле полный зашквар МО (далеко не первый) называть "не зашкваром" и без нужды (либо за деньги) пачкаться в чужом дерьме.
Так понятнее?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, даже если и пара подписей, то это говорит только об одном: пара их поставивших отвечает под тем, что они подписали. Т.е. они обязаны убедиться, что подписанное не вредит репутации конторы. Они этого не сделали. Т.е. минимум три долбоклюя мы в наличии имеем. А еще мы имеем их начальство и людей, которые их приняли на работу, не удостоверившись в их деловых качествах. Вывод напрашивается сам собой: с кадрами и ответственностью в конторе дело обстоит совсем не радужно. Тому было уже множество примеров, это не первый. Вот это логика, причинно-следственные связи. Посему, мы будем самоутверждаться тут полной струей, а вы уж извольте принимать сей дождь и покорно обтекать, попутно цепляясь к словам как к спасательному кругу. Вас никто не заставлял напяливать на себя мантию и парик адвоката для этих шалопаев бюджетных. Наслаждайтесь душем... Смешно

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

Надо быть конченным дебилом/кой, чтобы по своей воле полный зашквар МО (далеко не первый) называть "не зашкваром" и без нужды (либо за деньги) пачкаться в чужом дерьме.
Так понятнее?

Ещё раз повторяю: всем уже понятно, что дальше рассуждений вокруг использования тюремного арго Ваших способностей не хватает. Не пыжтесь.

MajorQ писал(а):

Т.е. они обязаны убедиться, что подписанное не вредит репутации конторы. Они этого не сделали.

Что они не сделали? Лично не проверили посекундную раскадровку и не удостоверились, что фотографии взяты с соответствующих записей? Если Вы считаете, что в этом состоят их обязанности, то Вы идиот. Это обязанность составителя сообщения.

MajorQ писал(а):

Т.е. минимум три долбоклюя мы в наличии имеем.

Не имеем. Имеем отсутствие защиты от подобной диверсии на уровне процессов. Что вполне ожидаемо, учитывая короткий срок присутствия МО в соцсетях.

MajorQ писал(а):

Вывод напрашивается сам собой: с кадрами и ответственностью в конторе дело обстоит совсем не радужно.

Вывод ошибочный, так как построен на ложных исходных данных.

MajorQ писал(а):

Вот это логика, причинно-следственные связи.

Нет, Вы привели отличный образец натягивания совы на глобус. Никакого отношения Ваши изыскания к логике не имеют. В Вашей беспомощной попытке дедукции Вы исходили не из факта размещения сообщения, а из того, что в МО дебилы и шалопаи. Беспристрастности нет, а это основа логики.
Вы продемонстрировали классический пример попытки воспользоваться возможностью потоптаться по более сильному. Обычная шакалья практика. Ну, и Ваши влажные фантазии по поводу дождей - туда же. Вам очень хочется доминировать, но силёнок и ума не хватает. Смешно

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Romires писал(а):

Alpha-Centauri, а при чем тут "стал обладателем облигаций" и приводить графики цены акций???? Вы разницу между облигациями и акциями знаете?

"как правильно: Аблигация или Облигация" ©
А то ты не знаешь, что плавающая ставка купона облигации, которая привязана к рынку ценных бумаг, гораздо более выгодна и надёжна, чем дивиденд по акциям государственной корпорации. Сарказм

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, что обозначает подпись выпускающего редактора под сообщением для начала? А то понаберутся умных слов "на уровне процессов," "срок присутствия," а банальных истин не понимают. Одно слово, манеджеры-коекакеры...

Коли у ж на то пошло, то защита от диверсий на процессном уровне должна начинаться с процесса подбора кадров. Это не ларек с шаурмой какбэ...

И да, пусть вас 37-й год с поиском диверсантов уже отпустит. Смешно

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

Нет, Вы привели отличный образец натягивания совы на глобус. Никакого отношения Ваши изыскания к логике не имеют. В Вашей беспомощной попытке дедукции Вы исходили не из факта размещения сообщения, а из того, что в МО дебилы и шалопаи. Беспристрастности нет, а это основа логики.

Это тот случай, про который говорят - заставь дурака Богу молиться - он весь лоб расшибет! Весело

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Сверху коммент пришел Улыбочка