unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Алексеев писал(а):

Какое трогательное единство латвийских правительственных русофобов и ансортедовских форумных псевдопатриотов

Меня больше забавляет единство местных псевдоинтеллектуалов, осуждающих этот законопроект. При этом ни один не в силах посмотреть на вопрос системно. Но хаять системный закон все горазды)). Вот точно, кухарки.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Системно этого закона не должно существовать в таком виде. Неужели это трудно понять?
Определение нелояльности, потом закон. Квалификация предполагает признаки того, за что собираются обвинять и наказывать - это неотъемлемая часть закона, не дополнение никакое. Иначе этот закон он сразу споткнется или послужит кистенем для неугодных.
"В этой проклятой стране пенсионеры вынуждены жить впроголодь" - какова степень нелояльности? Кто в этой ситуации негодяй - возмущенный оратор, недовольные пенсионеры или недоделанная страна?
"Мерзавцы из правительства своей деятельностью гробят экономику страны" - нелояльность народу и Конституции, ведь согласно ст.3 п.2 Конституции именно народ осуществляет свою власть через органы государственной власти.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

4e_strannik писал(а):

Квалификация предполагает признаки того, за что собираются обвинять и наказывать - это неотъемлемая часть закона, не дополнение никакое.

Ух ты, а я и не знал. Не подскажете, квалификационные признаки по закону об оскорблении чувств верующих?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Да оскорбление чувств верующих точно такая же белиберда, как и закон о нелояльности. Все вписывается в ст. 213, хулиганство, ст. 282, ст. 214 - вандализм....
По перечисленным статьям есть признаки, комментарии, все разжевано.
И в случае определения "нелояльности" получится в точности такая-же штука - окажется, что уже все давно есть, только исполняйте. А все, что будет еще напридумано - лишь для поджатия гаечек и вольной трактовки. Судье, так сказать, на усмотрение, согласно своим убеждениям.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

4e_strannik писал(а):

Системно этого закона не должно существовать в таком виде. Неужели это трудно понять?

Системно мыслящий человек понимает, что определение "лояльности" не должно являться предметом этой поправки к закону об образовании.

4e_strannik писал(а):

"В этой проклятой стране пенсионеры вынуждены жить впроголодь" - какова степень нелояльности? Кто в этой ситуации негодяй - возмущенный оратор, недовольные пенсионеры или недоделанная страна?

Совершенно очевидно, что негодяй преподаватель. Если моему ребёнку такое начнёт втирать учитель - я первый пойду к директору школы и потребую того уволить. За ложь и пропаганду ненависти к стране - признаки несоответствия должности.

4e_strannik писал(а):

"Мерзавцы из правительства своей деятельностью гробят экономику страны" - нелояльность народу и Конституции, ведь согласно ст.3 п.2 Конституции именно народ осуществляет свою власть через органы государственной власти.

Похожая история, но тут налицо либо тупость и профессиональное несоответствие учителя экономики, не умеющего объективно оценивать макроэкономические решения, либо профессиональное несоответствие учителя, включающего такие высказывания в дисциплину, не имеющую отношения к экономике.

Возраст: 39 C нами с 10.01.2010 Репутация: **59.9**

karina7157 писал(а):

Алексеев писал(а):

Какое трогательное единство латвийских правительственных русофобов и ансортедовских форумных псевдопатриотов

Меня больше забавляет единство местных псевдоинтеллектуалов, осуждающих этот законопроект. При этом ни один не в силах посмотреть на вопрос системно. Но хаять системный закон все горазды)). Вот точно, кухарки.

Если посмотреть на вопрос "системно" (т.е. последовательно), становится ясно, что этот законопроект непосредственно направлен против интересов России и русского мира в Прибалтике и является одним из шагов в непрерывно идущем процессе дерусификации Латвии.

Для человека, являющегося патриотом своей Родины, а, соответственно, ставящего во главу угла российские интересы, мотивация латвийских русофобов неинтересна, так же, как для него не является значительной и их мотивация в отношении парадов ветеранов СС, вступления в НАТО или паспортов неграждан для русского населения страны.

Человек, для которого важнее всего не Родина, а какая-то прозападная "система", и который готов интересы этой системы отстаивать в ущерб интересам собственной Родины, называется не патриот, а холуй, и ценности у него не патриотические, а холуйские.

Кухарки - это те, кто зарабатывают себе на пропитание приготовлением пищи. Считать их труд зазорным, а само понятие "кухарки" - оскорбительным, могут как раз только псевдоинтеллектуалы, в жизни своей пальцем о палец не ударившие.

Хотя, возможно, вы просто считаете своей Родиной не Россию, а Латвию? Тогда да, именно в этом случае ваша системная русофобия может быть непротиворечиво связана с вашим напускным "патриотизмом".

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

karina7157 писал(а):

не должно являться предметом этой поправки к закону об образовании.

Какой поправки?

karina7157 писал(а):

Если моему ребёнку такое начнёт втирать учитель - я первый пойду к директору школы и потребую того уволить. За ложь и пропаганду ненависти к стране - признаки несоответствия должности.

А если вы будете пенсионером и бабушкой, а не мужиком, пишущим под ником karina, то вы будет настаивать на обратном.

karina7157 писал(а):

ибо профессиональное несоответствие учителя

Я не прошу оценить эти фразы, как исходящие из уст учителя для учеников. Мне интересно отношение к этим понятиям, как к подпадающим под степень нелояльности вообще. И вы сразу же попадаете в яму - геноцид пенсионеров одобрен, действия правительства, которое привело их в такое бедственное положение своими макроэкономическими решениями, объективно оценены. Нелояльность народу, следовательно ненависть к стране, желание наслаждаться муками старшего поколения. Ведь если не все впишутся в макроэкономические решения, это же ничего страшного, правда? Лес рубят, щепки летят. - Уволить за нелояльность.
Вы бы представились, товарищ карин, нехорошо мальчику в аватаре девочки ходить.

Возраст: 39 C нами с 10.01.2010 Репутация: **59.9**

karina7157 писал(а):

Если моему ребёнку такое начнёт втирать учитель - я первый пойду к директору школы

Легенду не забывай, русофоб, ты по ней женщина Карина Весело

или всё-таки русский язык - не родной?

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

Прошу обратить внимание администрации ресурса на следующий факт:

От: Spliff
Кому: GD
Добавлено: 06 Янв 2016, 8:45
Тема: (%

Мои клоны до сих пор тут

Этот же товарищ заявлял, что активны на форуме сразу несколько клонов, которые иногда ведут переписку между собой.
После СНВ-III на "политическую сцену" выходит karina7157, ведущий точно такую же провокационную деятельность.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

В первую очередь этот "проект" латвийских властей предназначен для того же, для чего прилагает свои усилия РПЦ, старательно впихивая свои "православные скрепы" в российскую школу - для формирования удобного властям мировоззрения у подрастающего поколения. Это банальная промывка мозгов, полноформатное уничтожение любой точки зрения, отличной от мнения власти. Какая тут демократия? Это откровенный шаг к тоталитаризму и тирании. Пусть не личной, но некоторой группы. И основной шок происходит именно от того, что это происходит не в РФ, не в каких-то арабских странах и не КНР, а в этом "оплоте" демократии - в Евросоюзе. И эти люди нам запрещают ковыряться в носу! (С)

И да, я пойду и потребую уволить преподавателя, который будет затыкать рот моему ребенку, который будет говорить про недостатки власти в нашей стране. Свободу мысли и ее выражения в нашей стране гарантирует Конституция, а учитель, действующий ей вопреки, должен быть уволен и отправлен под суд за попытки ущемления прав граждан. Равно как и его руководитель.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

GD писал(а):

4e_strannik, не ты ли "родительский аккаунт" Spliff ?

Не я. Сожалею об этом, потому что способности к логике и риторике товарища spliff выше моих на несколько уровней. Видимо, сфера его интересов и эрудиция несколько шире моей. Его клонов я и сейчас прекрасно вижу по стилистике и построению диалога. Еще я не стал бы с его способностями поддразнивать человека, если бы понял, что тот имеет психические девиации.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Алексеев писал(а):

Если посмотреть на вопрос "системно" (т.е. последовательно),

Ошибочка. Системно и последовательно - разные понятия почти абсолютно.
Русофобская мотивация латышей тут абсолютно пофигу - эта поправка к закону суть инструмент гарантии исполнения учителями социальной роли. А насчёт кухарок - так это отсылка к управлению государством была. Жаль, что Вам это непонятно.

4e_strannik писал(а):

Мне интересно отношение к этим понятиям, как к подпадающим под степень нелояльности вообще.

Нелояльность к чему? Речь в поправках шла о стране и Конституции. Говорить о проблемах пенсионеров - лояльно. Называть страну "поганой" - нелояльно.

MajorQ писал(а):

И да, я пойду и потребую уволить преподавателя, который будет затыкать рот моему ребенку, который будет говорить про недостатки власти в нашей стране

Совершенно верно. Но сам учитель заниматься любой пропагандой заниматься не имеет права. Воспитывать патриотизм - да. А пропаганда - под запретом. И не важно чего - пропаганда религии, партии.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

4e_strannik писал(а):

Какой поправки?

А Вы дальше заголовков новости не пробовали читать? Попробуйте, там интересно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, чем же отличается "воспитывать патриотизм" от "пропаганды действующего режима?" А "критика власти" от "нелояльности?" Давайте уж расставим точки над Й? Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MajorQ, разница между Родиной и властью примерно как между мамой и её одеждой. Аналогия ясна? По второму вопросу: можно критиковать мамин наряд, но не предавать мать.

MajorQ писал(а):

точки над Й

намёк принят Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, понятно, в общем. Пропагандонство наше все, здравый смысл нам не ведом. Для той же математики нет понятия Родина, например. Но препод, не дрочащий на нее, работать и учить детей математике не должен. Унылое будущее ждет нашу Родину с такими продажными ублюдками вместо людей, влюбленных в то, что они преподают. Любить надо свое дело, а не Родину. Тогда и дети предмет знать и любить будут. Иначе, они его будут ненавидеть. С Законом Божьим в начале 20-го века мы это уже проходили. Жаль, что патриотичным на всю голову уроки истории невдомек...