unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal, в тот момент, когда «диванным революционерам» выгодно, они кивают на запад, как на непреложную истину.
Когда не выгодно, начинаются отмазки в стили «какое мне дело».
Это было предсказуемо.
Суть же в том, что Россия – это не отдельная планета.
Страны копируют друг у друга не только технические достижения, но и «законы-понятия».

Повторяюсь, сколько было вылито дерьма на Россию вообще и руководство России, в частности, во время принятия "закона Яровой" - не сосчитать.
В это же самое время, в немалом списке "передовых западных стран" аналогичные законы уже были приняты или находились в разработке.

Просто мысли в слух.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Я понятия не имею о каких революционерах вы говорите. Каких то вами же и выдуманных видимо, но моя позиция озвучинная тут миллион раз о том что меня волнует то что происходит внутри России и совершенно безразлично что происходит во вне, за исключением тех достижений запада, которые облегчают жизнь простого человека и ведут к сокращению влияния государства на его жизнь, которые мне интересны. Жизнь российских жуликов меня интересует только в ключе их всевозможной ликвидации.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

"Хочу жить как в сказке."

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Желание жить в сказке более понятно, чем желание жить в дерьме.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Если жизнь в Норвегии или Швейцарии можно назвать жизнью как в сказке. То да, я хочу построить такую же жизнь в России как в сказке. И не вижу ничего сложного в построении такого общества, кроме как сопротивления жулья и пары "обосрашек", которые вечно ноют что это невозможно, что жизнь это боль, все люди козлы, везде дерьмо и только великий Путин при помощи Милонова и Яровой может привести весь этот скот к очеловечиванию.

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

Ведь посмотрите внимательнее, все эти люди (делая вид что) не верят что можно изменить страну к лучшему, минуя козлов при власти. На самом деле просто врут. Они готовы убеждать всех что везде всё так же как и у нас, всё плохо, что бы только не работать, не прилагать усилия, не думать, пока денежки просто так капают им на голову, как бы только у них ничего не отобрали их хлебное место.

А если денежки не капают на них, то сами придумайте им название, отличное от умалишенных)

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

ParaNormal писал(а):

Если жизнь в Норвегии или Швейцарии можно назвать жизнью как в сказке. То да, я хочу построить такую же жизнь в России как в сказке. И не вижу ничего сложного в построении такого общества, кроме как сопротивления жулья и пары "обосрашек", которые вечно ноют что это невозможно, что жизнь это боль

Идея хорошая, но не в нашей ментальности. Если вы хотите жить как в Швейцарии, то должны быть готовы, что в стране не будет ни одного государственного музея - все музеи будут содержаться только за счет пожертвований граждан. Также нужно быть готовым к тому, что если вы вдруг захотите перекрасить (и не дай бог перестеклить) окна - то вам нужно будет ходить по соседям и просить на это их согласия. А в целом, и это самое главное, нужно перестать ожидать что-либо от государства. На одном из последних референдуме граждане Швейцарии проголосовали против пособия неработающим гражданам в размере около 2000 евро. Граждане понимают, что для того, что бы платить это пособие, государство должно откуда то эти деньги взять, а брать деньги любое государство может только у своих граждан - поэтому не надо никаких пособий. Кстати о пенсии в Швейцарии - там трехуровневая система, в которой первый уровень это государственная пенсия. Платиться не по стажу, а по возрасту (никаких досрочных для шахтеров), Пенсионный возраст для мужчин 65 лет, для женщин 64. И обязательное условие оплата в пенсионный фонд платежей гражданами. И эти платежи должны осуществлять все, вне зависимости от того работает гражданин или нет. Не работы, нет денег, не платишь в гос. пенсионный фонд - не получишь пенсию. И это нормально. Граждане считают что это правильно. И, кстати, очень забавно в Швейцарии с армией - обязательный воинский призыв. Если человек не служит в армии (например не годен по состоянию здоровья), то он обязан отчислять налог в 3% от годового заработка, а если у него нет работы - то около 400 франков. Этот налог платиться с 20 по 30 год жизни гражданина. Поэтому любая сказка базируется на рядовых гражданах и их понимания своей ответственности перед государством. А у нас, как вы выразились, одни "обосрашки", которые вечно ноют, что хотят отдавать как в России, а жить как в Швейцарии Подмигивание

но нет, сказок не бывает. Сначала гражданин осознает, что сказок не бывает и принимает решение, чем он будет расплачиваться за блага - или сознательно (без всяких "пусть сначала они") своими личными деньгами и трудом (волонтерство очень сильно развито), забирая на себя часть функций государства, или своей свободой - навешивая на государство максимум функций (медицину, образование, искусство, науку и пр.). Опять де "кстати" - вызов скорой помощи в Швейцарии стоит 800 франков (1 франк около 62 рублей). Нет денег - нет emergency.
И пока подавляющая часть граждан считает, что государство им все должно - ничего не изменится. И вот лично вы, хотите жить как в Швейцарии, а что вы сделали как "швейцарец" - сколько денег перевели на содержание музея? Какие функции исполняете как волонтер? Хоть в чем то ваша гражданская ответственность перед обществом проявилась (кроме написания постов про то как хороша там, где нас нет)?

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Romires писал(а):

На одном из последних референдуме граждане Швейцарии проголосовали против пособия неработающим гражданам в размере около 2000 евро. Граждане понимают, что для того, что бы платить это пособие, государство должно откуда то эти деньги взять, а брать деньги любое государство может только у своих граждан - поэтому не надо никаких пособий.

Это не совсем верная информация. На самом деле, большинство швейцарцев проголосовало против выплаты безусловного основного дохода (БОД) всем гражданам страны независимо от благосостояния и рабочего статуса.
Сторонники БОД предлагали выплачивать 2500 франков ($2562) всем совершеннолетним гражданам страны и 625 франков ($641) гражданам до 18 лет.
Консервативная Швейцария — первая страна в мире, которая провела национальный референдум о введении безусловного основного дохода, но её примеру последуют другие. Такую идею рассматривают в Финляндии и некоторых других странах.
https://geektimes.ru/post/276846/

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Не Россией единой, как говорится. Тупняк и Евросоюз накрывает: критика Конституции и правительства теперь официально признается преступлением. Хорошо, что пока не у нас...

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Да, диавольщина та еще.
Посмотрим, когда к нам придет. Запрет чучхе сарказма в отношении "патриотических ценностей" шел пару месяцев до депутатов от Кореи.
Латвия поближе.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MajorQ писал(а):

Тупняк и Евросоюз накрывает: критика Конституции и правительства теперь официально признается преступлением

Для Вас страна и правительство - это одно и то же? А преступление и несоответствие должностным обязанностям тоже одно и то же? Расчудесная какая логика.)
И кстати, расскажите нам, какую социальную функцию выполняет учитель, открыто нелояльный к стране и ее Конституции?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

karina7157, я где-то сказал слово "страна?" Я сказал "правительство." Социальная роль учителя - обучать детей и не только их конкретному предмету. Например, математике. Вы думаете, нелояльный математик будет учить "нелояльной" математике? Смешно

Вы не путайте доброе слово "учитель" со словом "пропагандист," пожалуйста... Подмигивание

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

4e_strannik писал(а):

Желание жить в сказке более понятно, чем желание жить в дерьме.

Синдром ложной дилеммы.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

karina7157, закон о всяческих анальных карах за нелояльность без точнейшего, подетального на десяти страницах определения "нелояльности" - фикция. Потому что очень несложно даже переход дороги на красный свет светофора записать в поведение, нелояльное Конституции, стране, Родине, семье и еще много чему.
А заместить понятие страны правительством, президентом в нашей стране, например, труда не составит. Уже на самом верху официально заявили Россия=Путин. И наоборот. И в миллионах нафаршированнных телевизором голов именно так, не иначе. Это беда, но не брать во внимание сей фактор нельзя. Реальность.
Про социальную функцию можно говорить, определившись, что такое "нелояльный" и по отношению к чему, кому - без подмены понятий.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

MajorQ писал(а):

, я где-то сказал слово "страна?" Я сказал "правительство."

А в статье говорится о стране.

MajorQ писал(а):

Социальная роль учителя - обучать детей и не только их конкретному предмету. Например, математике

Вопрос был о социальной роли, а не о функции. Будьте внимательнее.

4e_strannik писал(а):

закон о всяческих анальных карах за нелояльность без точнейшего, подетального на десяти страницах определения "нелояльности" - фикция

Одно другое дополняет, но не отменяет.

Возраст: 39 C нами с 10.01.2010 Репутация: **59.9**

Российская газета, 27 ноября https://rg.ru/2016/11/27/parlament-latvii-razreshil-uvolniat-uchitelej-za-neloialnost.html

Цитата:

Немедленное увольнение грозит школьному учителю в Латвии, если его уличат в нелояльности республике, ее конституции или в "неправильном" обучении детей. Соответствующие поправки к закону об образовании, которые в первую очередь ударят по преподавателям русскоязычных школ, одобрил латвийский сейм.

Законопроект подготовлен министерством образования республики и утвержден латвийским правительством в начале октября. Он дает возможность в кратчайшие сроки уволить педагога или руководителя государственного учебного заведения, если установлено, что тот "нелоялен к государству". Как пояснили латвийские законодатели, речь идет об учителях, которые "в ходе учебного процесса формируют неправильное отношение к себе, другим, труду, природе, культуре, обществу и государству". Решение об увольнении нелояльного будет принимать директор, а об увольнении директора - учредитель учебного заведения с привлечением компетентных органов. При этом четкие критерии нелояльности в документе не прописаны.

При голосовании в сейме поправки поддержали 56 депутатов, 35 были "против". Председатель комиссии сейма по образованию, культуре и науке Илзе Винькеле назвала поправки "неуместными и несвоевременными" и заявила, что намерена просить президента Латвии не утверждать их.
Русская община в знак протеста предложила найти другую работу нынешнему министру образования и науки

Инициатором законопроекта и его лоббистом стал глава минобрнауки Карлис Шадурскис. Русская община Латвии обратилась к премьер-министру страны Марису Кучинскису с просьбой рассмотреть вопрос об увольнении самого Шадурскиса. Как пояснил руководитель русской общины Владимир Соколов, поправки к закону об образовании дают лазейку для необоснованного увольнения учителей, которые преподают одновременно на латышском и русском языках.

По данным местных СМИ, если новые правила вступят в силу, увольнения будут грозить трем десяткам учителей и директоров в школах Латвии.

Какое трогательное единство латвийских правительственных русофобов и ансортедовских форумных псевдопатриотов Улыбочка