unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Antr, да я не только про эту сволочь. Я и про все прочие "громкие скандалы".
Я просто обращаю внимание, что ни среди взяткополучателей, ни тем более среди взяткодателей нет и быть не может простых работяг. Так может дело борьбы с ужасом и моральным террором просто фарс? А на самом деле основа коррупции и безобразий - возможность некоторой группы людей (назовём их капиталистами) возглавлять государственные органы и (или) получать баснословные прибыли?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ПьерБезухов писал(а):

Я просто обращаю внимание, что ни среди взяткополучателей, ни тем более среди взяткодателей нет и быть не может простых работяг. Так может дело борьбы с ужасом и моральным террором просто фарс? А на самом деле основа коррупции и безобразий - возможность некоторой группы людей (назовём их капиталистами) возглавлять государственные органы и (или) получать баснословные прибыли?

Конечно, "простых работяг" быть там не может... С идеей о том, что "основа коррупции и безобразий - возможность некоторой группы людей (назовём их капиталистами) возглавлять государственные органы и (или) получать баснословные прибыли" - полностью согласен, но назвал бы их не капиталистами, а феодалами. В данном случае - их опричниками. Ибо до капитализма, даже в дурном ленинском его понимании, нам еще, как до Луны на Жигулях...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Antr писал(а):

в дурном ленинском его понимании

"Если предложить хорошую цену, капиталисты продадут и саму веревку, на которой их же и повесят." Основной закон капитализма: «Ты или я», а не «Ты и я». С чем вы не согласны Antr, ? Это диалектика жизни. Весело

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

galaktika, я не согласен с тем, что у нас капитализм. Феодализм на 100%.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Antr писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

Я просто обращаю внимание, что ни среди взяткополучателей, ни тем более среди взяткодателей нет и быть не может простых работяг. Так может дело борьбы с ужасом и моральным террором просто фарс? А на самом деле основа коррупции и безобразий - возможность некоторой группы людей (назовём их капиталистами) возглавлять государственные органы и (или) получать баснословные прибыли?

Конечно, "простых работяг" быть там не может... С идеей о том, что "основа коррупции и безобразий - возможность некоторой группы людей (назовём их капиталистами) возглавлять государственные органы и (или) получать баснословные прибыли" - полностью согласен, но назвал бы их не капиталистами, а феодалами. В данном случае - их опричниками. Ибо до капитализма, даже в дурном ленинском его понимании, нам еще, как до Луны на Жигулях...

Учитывая, что с начала двадцатого века прошло уже белее 100 лет, пожалуй, даже Ленин согласился бы дурацкую идею борьбы с коррупцией назвать борьбой с феодалами. Даже, если учесть, что феодалы это всего лишь землевладельцы с крепостными крестьянами. Однако, в "громких делах" земельные наделы и крестьяне встречаются не так часто, как банкиры, олигархи и перекупщики, офшорные счета и тонны наличных ассигнаций. И это до опричнины гораздо дальше, чем "до Луны на Жигулях".

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr писал(а):

Подробная фигня может стать "известна общественности", лишь когда пауки "грызутся в банке"...

Мне импонируют мысли этого человека.
Так победим! (с)
Если коррупционера арестовывают "за западе" - это борьба с коррупцией.
Если коррупционера арестовывают в России - это "пауки грызутся".
Поговорка про трусы и крестик была бы тут в самый раз.
Подмигивание

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ПьерБезухов писал(а):

Однако, в "громких делах" земельные наделы и крестьяне встречаются не так часто, как банкиры, олигархи и перекупщики, офшорные счета и тонны наличных ассигнаций.

Ну, просто попробуйте заменить понятия "земельные наделы и крестьяне" на "нечто, с чего можно что-то поиметь"... Сюда как раз можно отнести "банкиров, олигархов и перекупщиков". Суть не меняется... Подмигивание

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд:

YYE писал(а):

Мне импонируют

Вся жесть в том, что YYE, как отдельной личности (тем более - думающей...) просто не существует... Сарказм

Есть отдел/подотдел, "ведущий" несколько ников на данном форуме. В зависимости от смены, загруженности и т.п., под одним и тем же ником пишут разные люди. И там есть (если пока не выгнали из-за того, что спалил контору...) странный чувак, периодически употребляющий местоимение "я" с большой буквы в постах от имени этих разных ников. Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Antr, для чего менять понятия? Чтобы очередным подобным примитивизмом оправдать ваше "дурное ленинское понимание"?
Нет уж. Ваше абстрактное "нечто, с чего можно что-то поиметь" называется одним словом: "капитал". И этот капитал рулит сегодня в России по полной программе. Понятно, что кому-то это не нравится. Но только одним не нравится сам капитал, а другим - не нравится, что капитал не их.
И последние рекламируют "ужас и моральный террор", пытаясь прикрыть хищническую суть самого капитализма. Пытаясь очернить и показать подлецами отдельных представителей власти, всячески скрывая, что причина безобразий в России - принципиальная алчность самой системы капитализма.
Поэтому менять нужно не речевые обороты и фразы, а капиталистическую основу хозяйствования, которая не приведёт ни к чему иному, как к очередной глобальной войне за передел сфер влияния.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr, Я понимаю: когда ответить по сути нечего, то лучший вариант в споре - перейти на личность оппонента.
Засчитываем как слив.
Оно и понятно.
И все же.
Одно дело - когда с коррупцией "борется" Леша в фейсбуке.
Это хорошо.
Другое дело - когда "кровавый режим" арестовывает коррупционеров.
Это плохо. Так не победим.
Подмигивание

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

Antr, Я понимаю: когда ответить по сути нечего, то лучший вариант в споре - перейти на личность оппонента.

Да не на что переходить, т.к. личности нет... Удивление

См.:
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2361933#2361933

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Другое дело - когда "кровавый режим" арестовывает коррупционеров.
Это плохо. Так не победим.

Плохо то, что эти аресты - эпизодические. Остальные коррупционеры живут и в ус не дуют. Например, см. панамский скандал. Поговорил про Ралдугина и его миллиарды, а ни одного дела так и не было заведено.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

YYE писал(а):

Если коррупционера арестовывают "за западе" - это борьба с коррупцией.
Если коррупционера арестовывают в России - это "пауки грызутся".

Потому как у нас его в итоге не сажают.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ZN_Alien, таки никого не сажают в России?

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

4e_strannik писал(а):

Это давняя традиция - лезть со своими правилами в чужой монастырь, в чужую жизнь. Во все времена были свои покемоны - джаз, стиляги, авангардисты, буржуазный Битлз, длинные волосы, джинсы-клеш...

Может быть, в каком-нибудь горном ауле и чморили за Битлз, длинные волосы и джинсы-клеш. Тебе нужно было своевременно свалить оттуда в какой-нибудь город или русское село, там такого не было. Лично я в начале 70-х ходил с длинными волосами и в расклешенных джинсах. Никаких проблем не имел. Коротко постригся, когда началась военная кафедра. Но это было требование устава. Когда "военка" закончилась, кто захотел опять оброс. А джинсы носили все время, как и Битлов слушали (и не только их).

Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:

YYE писал(а):

ZN_Alien, таки никого не сажают в России?

Сажают, сажают. Но потом отжимают, что нужно и выпускают. В отношении богатеньких поступают, как правило, именно так. Это Путин говорил, если что.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Инженер писал(а):

А джинсы носили все время, как и Битлов слушали (и не только их).

Лет через 50 тоже какой-нибудь мутный олух напишет, что играл в покемонов, что ничего не чморили, что он тоже играл и не умер. А на деле несколько иначе выходит...