unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

4e_strannik, да при чем тут пропаганда? Вы читать умеете? Очень верно пишет Alex_Zorg и это очень заметно даже у нас на форуме. Либерали не приемлят никакой отличной от их точки зрения. Только они оказывается имеют право указывать где грань между выражением своего мнения и агитацией за смену режима и участия в группах запрещенных организаций.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Осудили за картинки в интернете - это ужас...
Осудили по статье 282 УК РФ "Действия, направленные на возбуждение межнациональной или межрасовой вражды".
К несогласию с властью эта статья не имеет никакого отношения.
Наверное наговаривают на честную женщину?
Возможно, хотя если верить приводимому в сети скану её страницы в ВК (см. картинку, а там таких "шедевров" было наверняка не мало), то вполне можно согласиться с 282 статьей УК.
Теперь давайте подумаем.
Если в Германии немец не согласный с политикой Меркель, опубликует нацистскую символику, могут ли его осудить? Безусловно.
Если в США американец, не согласный с политикой Обамы начнет публиковать картинки расистского характера, могут ли его осудить? Безусловно.
Говорит ли это нам, что в Германии и США творится "ужас и моральный террор"? Отнюдь.
Говорит ли это нам, что несогласие с правительством и поддержку нацизма-расизма нужно уметь разделять, чтобы не попасть под суд? Однозначно.
Вот как бы и все.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

vazilovich писал(а):

MajorQ, Event_Horizon, Тетенька не просто высказывала точку зрения, тут вон ансорт тоже разделен "на лагеря", а состояла в закрытых группах экстремисткого толка, в том числе и правого сектора, открыто постила и перепостила русофобские статейки и плакатики, призывая в своих комментах к майдану у нас, открыто поддерживала АТО и не стесняясь писала свои мысли, что им надо там делать... Ребят, давайте отделять зерна от плевел, наконец-то.

Именно так. Сформировавшаяся точка зрения у человека имеет три составляющих. Первая - причина: почему именно происходит так, а не по другому.
Второе - что именно происходит ТАК, т.е. не только внешняя оболочка события или явления, но и т.н. подводные камни, которые видит человек в отличии от других людей. Третья - вывод: что какое действие должно следовать из текущего положения дел.

Чаще всего за "точку зрения" принимают только третью её составляющую, поскольку тот же подсудимый порой на первых двух ступенях АБСОЛЮТНО НУЛЁВЫЙ.
За примерами далеко ходить не надо: не многим чуть более года тому назад один из активных сторонников евромайдана высказал такую свою "точку зрения": дескать, советская армия была захватчиком, поскольку бомбила Киев в 40-е годы прошлого века.

Свободное высказывание точки зрения подразумевает здравомыслие. Иначе любой больной на голову шизофреник сможет безнаказанно грохнуть любого человека и для этого найдутся оправдания в виде защиты собственной "точки зрения". Что собственно мы и наблюдаем внаукраине, где например шизофреники, жующие галстуки, становятся губернаторами. "бе-бе-бе" (с)
Вот это и есть моральный террор и ужОс.

C нами с 27.02.2006 Репутация: **85.1**

YYE, ну согласитесь, в таком случае Киселева тоже надо посадить. Постоянное обвинение друг-друга в каких-то преступлениях это и есть разжигание межнациональной розни. За страничку вконтакте, можно наказать административным штрафом и заблокировать страницу (либо депортировать ее в любимую Украину Смешно

).

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

VDVfox писал(а):

4e_strannik, да при чем тут пропаганда? Вы читать умеете? Очень верно пишет Alex_Zorg и это очень заметно даже у нас на форуме. Либерали не приемлят никакой отличной от их точки зрения. Только они оказывается имеют право указывать где грань между выражением своего мнения и агитацией за смену режима и участия в группах запрещенных организаций.

Особенно у меня лично вызывает, мягко говоря, недопонимание вопли либералов про подорожание товаров и услуг, в которых якобы виновата власть.
Они буд-то бы не знают, что цены диктует РЫНОК! Прям напрашивается на язык:
"Если вы, господа, хотите чтобы цены диктовал путин и правительство - значит ли что вы хотите вернутся во времена КПСС?"

C нами с 27.02.2006 Репутация: **85.1**

Рамзес-II, в подорожание ЖКХ виновато именно правительство. НЕ будете же Вы спорить, что снижение стоимости ЖКХ было одним из пунктов Предвыборной программы Владимира Владимировича. И опять же, никто никого не обвиняет, ну скажи правду, ни хрена это не возможно ребята, сами понимаете...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

NAiiLz писал(а):

YYE, ну согласитесь, в таком случае Киселева тоже надо посадить. Постоянное обвинение друг-друга в каких-то преступлениях это и есть разжигание межнациональной розни. За страничку вконтакте, можно наказать административным штрафом и заблокировать страницу (либо депортировать ее в любимую Украину

Киселев пропагандон в законе, в отличии от данной мадмуазель. Это как разница между полицейским и обывателем: один имеет лицензию на убийство, второго даже факт самообороны от суда может не спасти. Хотя порой система и тут даёт сбои. Любая Подмигивание

Как там в развитых странах запада?
Dura lex sed lex — Закон суров, но это закон.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

NAiiLz писал(а):

Рамзес-II, в подорожание ЖКХ виновато именно правительство. НЕ будете же Вы спорить, что снижение стоимости ЖКХ было одним из пунктов Предвыборной программы Владимира Владимировича. И опять же, никто никого не обвиняет, ну скажи правду, ни хрена это не возможно ребята, сами понимаете...

Я бы конечно был бы непротив, если бы ЖКХ передали бы в правительство. Однако Конституция РФ

Цитата:

Глава 8. Местное самоуправление
Статья 130
1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

возлагает ответственность на местное самоуправление, а не на государственную власть.
В главе 6. Правительство Российской Федерации http://www.constitution.ru/10003000/10003000-8.htm нет ни слова ни о ЖКХ, ни о муниципальной собственности, которая в 99% случаев является объектами ЖКХ.
Теперь вопрос: кто голосовал за Конституцию 12 декабря 1993 года? Путин? Правительство? Или народ?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Рамзес-II писал(а):

"Если вы, господа, хотите чтобы цены диктовал путин и правительство - значит ли что вы хотите вернутся во времена КПСС?"

Обвал курса рубля - прямое регулирование цен товаров и услуг.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

YYE писал(а):

Киселев пропагандон в законе,..

шедеврально Смешно

C нами с 27.02.2006 Репутация: **85.1**

Рамзес-II, ну так а зачем тогда обещать это в своей предвыборной программе, если это заведомо ложь?!
А с конституцией да, дров наломали.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

4e_strannik писал(а):

Рамзес-II писал(а):

"Если вы, господа, хотите чтобы цены диктовал путин и правительство - значит ли что вы хотите вернутся во времена КПСС?"

Обвал курса рубля - прямое регулирование цен товаров и услуг.

Это голословно. Обоснуйте.
1. Где обвал? Прошу сравнить с ситуацией с валютой в 90-е годы.
2. Почему падение (а не обвал) курса рубля Вы называете "регулированием цен и тарифов", а не повышением конкурентоспособности российских товаров и услуг на западном рынке?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

NAiiLz писал(а):

Рамзес-II, ну так а зачем тогда обещать это в своей предвыборной программе, если это заведомо ложь?!

А предвыборные обещания - это всегда ложь. Где-то больше, где-то меньше. Но только потому, что нет ни одного народа где у 100% его было бы 100% одинаковое мнение.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Рамзес-II писал(а):

1. Где обвал? Прошу сравнить с ситуацией с валютой в 90-е годы.

Зачем 90? Обвал может быть по иному сценарию, 90 не эталон.
30 руб за доллар
....
80 руб за доллар
это не обвал? Это падение?
Разница не особо пока существенна.

Рамзес-II писал(а):

2. Почему падение (а не обвал) курса рубля Вы называете "регулированием цен и тарифов", а не повышением конкурентоспособности российских товаров и услуг на западном рынке?

Россиийские товары занимают ничтожную процентную долю на западном рынке. О переломе ситуации говорить не приходится, она только в необоснованных мечтаниях. От перекоса стоимости пары рубля/доллар россиийские граждане пострадали гораздо более, чем некоторые предприниматели, имеющие выход на глобальных партнеров. Но даже пресловуте предприниматели ощутили спад.
Найдите недавнее интервью Потапенко с Сергеем Зориным - директором по развитию отечественной электроники, нтегрированного предприятия в глобальную экономику. Спад.

Цитата:

С. Зорин
― У всех, особенно если взять IT-бизнес, бизнесы падают, сильно падают. То есть, это…

Д. Потапенко
― Какой процент, вот по твоим оценкам?

С. Зорин
― Ассоциации тут называли цифру, 50% падение было в прошлом году, очень сильное падение. Потому что бюджеты остались рублевые у всех, а техника вся стоит по-прежнему в долларах. Даже если она здесь собирается, все равно компоненты все долларовые.

Д. Потапенко
― Хочешь – не хочешь, да.

С. Зорин
― Приходится людям там, кто-то режет бюджеты, даже рублевые, в основном-то режут, поэтому платежеспособность клиентов упала, это видно. То есть, объем рынка упал. Ну, где-то больше, где-то меньше, там, в других отраслях, если не IT, там, в других отраслях электроники падение 15 где-то процентов в долларах.

Д. Потапенко
― А то, что касается комплектующих, сырья, материалов, я так понимаю, пропорциональный рост, потому что, я так понимаю, что там достаточно большое количество долларовая составляющая, или нет?

С. Зорин
― Пропорционально все, но так же, если вся электроника в среднем упала на 15%, то и комплектующие упали на 15%. Конечно, а куда же их девать-то иначе?

И предпосылок для улучшения никаких. Наоборот. Походу даже начинается движение по отжиманию и переделу. Под замес попадают и простые ларешники, и директора аэропортов.

Если же вы имели ввиду, что массовое обнищание полезно, как источник получения дешевой рабочей силы и толпы голодных полурабов, способных за миску риса в неделю вкалывать 12-часовой рабочий день, если именно это способствует повышению конкурентоспособности промышленности России на внешнем рынке, то я с этим не соглашусь.
Не с тезисом, а с методом.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

4e_strannik, "Обвал" - есть близкое по значению слово "ускорение". Если вы немного разбираетесь в физике и математике, то это есть не просто "изменение", а "изменение за единицу".
Если уж Вы пишите :

Цитата:

30 руб за доллар
....
80 руб за доллар
это не обвал? Это падение?

то укажите, за какую единицу (какой период времени.
И, во-вторых, подразумевается опять же физика, где "каждому действию есть противодействие".
Если, по-Вашему, в России обвал валюты в пересчёт на доллары, то в США должен быть на аналогичную величину взлёт валюты. Чего, собственно не наблюдается в виде, например 2-3х-кратного увеличения уровня жизни американцев.
=> Ваш "постулат об Обвале" изначально ошибочен. И нет никакого ужОса и мАрального террора в принципе. Обыкновенная игра валютных бирж.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Рамзес-II писал(а):

то укажите, за какую единицу (какой период времени.

Единица измерения - три года. Моя. Тогда падение или обвал? Обесценивание нац. валюты в три раза/3 года.

Рамзес-II писал(а):

то в США должен быть на аналогичную величину взлёт валюты.

Это исходя из чего? Относительно нашей валюты - взлет, относительно своей - не обязательно. Разбираясь в физике, вы должны понимать, что существуют материальные точки, относительно которых поступательно движущиеся тела....и т.д.