unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

karina7157 писал(а):

2010 ↘142 856 536
2015 ↗146 267 288
2016 ↗146 519 759

Что вы мне тычете цифирьками абсолютной численности населения зачем мне ваши приезжие здесь нужны.Вы мне конкретно давайте цифирьки о рождаемости и смертности в РФ коренного населения а не временно проживающих и еще меня интересует разница между рождаемостью и смертностью среди русского населения республики Кавказа меня не интересуют там действительно с демографией полный порядок ,а так же укажите коэффициент жизнеспособности нации России

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

Да кстати на досуге зомбоящик http://www.youtube.com/watch?v=xQnxnHB_GVU

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Картошка писал(а):

Что вы мне тычете цифирьками абсолютной численности населения зачем мне ваши приезжие здесь нужны.Вы мне конкретно давайте цифирьки о рождаемости и смертности в РФ коренного населения а не временно проживающих и еще меня интересует разница между рождаемостью и смертностью среди русского населения республики Кавказа меня не интересуют там действительно с демографией полный порядок

а это уже по-пахивает ксенофобией, если не фашизмом.
И кстати, что вы вкладываете в понятие "русское население"? Мордва русские? А поморы? А марийцы?
И к какому народы вы бы отнесли например меня: одна бабушка из Львова, вторая из Владимира, один дед из Краснодара, а второй из Баку. Отец и мать родились в Москве. Я кто?

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Картошка писал(а):

У бомжей на вокзалах спросите насколько сытно им живется,

А чего не у тараканов или сразу у покойников, чего у бомжей то?
Вы себя привраниваете к бомжу? Я правильно Вас понял?

Картошка писал(а):

по регионам прокатись и поспрашивай как живется на 8000 тыс руб в месяц половину из которых уходит на оброки

Регулярно катаюсь, крайний раз ездил в славный Ковров, владимирской области (это не город милионник) и общался там с людьми. Заежал там в шиномонтаж, прокатился по городку и даже заезжал в придорожное кафе.
Если интересно расскажу увиденое
Общался с владельцем нескольких машин, самая экономичная из его машин двигателем 5.3, он с товарищем пил пятничное пивко, во вполне себе нормальном домике. Весь Ковров выглядит достаточно богато. Заехав в круглосуточный шиномонтаж (а дело было около 12 ночи), за мной в очередь на ремонт колеса приехали ребята, которые судя по мордам лица и машине тоже не бедствующие. Проезжали их местные кафе, обращал внимание на парковки... Короче не сильно верится что там народ то как бомжи на вокзале.

Картошка писал(а):

В некоторых ряде африканских стран тоже люди машины имеют ,но это не показатель уровня жизни и процветание страны

Ну т.е. Вы не видите разницы между свежими машинами и машинами допусти 30-ти летнего возраста в африканских странах?
Т.е. для вас население ездящее на старом фв жук 80 года и население которое нос воротит от приор и вест, это люди одинакового достатка? Я правильно Вас понял?

Картошка писал(а):

У нас некоторые парк вертолетов и личных самолетов

Мы сейчас говорим про парк вертолётов или про большинство населения?
Лично я вижу что у нас большинство населения не бедствует, а треть уж точно откровенно зажралось.
Зарплату в 8 тысяч у нас получают откровенные бездельники.
Те кто работают - зарабатывают прилично и им даже хватает на квартиры (пусть и в ипотеку) и на машины и даже на айфоны.
Совсем недавно знакомый устроился сварщиком на зарплату 95 тыров и вы не поверите где, правильно в регионах. А если быть точным то Тюмени, работать ему правда пришлось много, разряд получить 5, но как-то бездельнику такую зп и не предложит никто. Это как то коррелируется с 8 тырами?

Картошка писал(а):

Что касается по три машины в семье вы считаете ,что великое достижение заключается в том что человек в нашей стране приобретает блага под грабительский кредит ВЕЛИКИМ ДОСТИЖЕНИЕМ?

пля. почему если Вы живете в кредит, что Вы считаете что и все вокруг живут в кредит?
Вот у меня нет кредита ни на машину, ни на мото, ни на телефон.
Более того скажу, на данный момент почти у всех моих знакомых живущих в разных частях России нету автокредитов. Есть потребительские (2 человека), есть ипотеки (наверно у половины), но вот что бы автокредит, ну вот нет у меня на данный момент таких знакомых. А все автокредиты которые брались, выплачивались моими знакомыми за максимум за 2 года и то это редкость, в основном и в первый год справлялись.

Картошка писал(а):

Человек может приобрести блага не на собственные заработанные средства ,а только на заемные средства с грабительскими процентами

Те деньги которые он возвращает они чьи?
С чего Вы решили, что деньги которые человек возвращает они не собственные и заработанные?
Он их заработал?
Они его?
Вы чего вообще несёте. Не хочет человек копить целый год. Пошел взял кредит, купил балага, в течении года кредит вернул. Где тут чужие деньги?
Не хочешь брать кредит - копи. Кредит сугубо добровольное занятие.

Картошка писал(а):

А ваш путин таковым и является при котором убыль населения составляет около миллиона в год

Пруфы будут цифрах? Или как Паранормал пукаете в лужу?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Romires писал(а):

И к какому народы вы бы отнесли например меня: одна бабушка из Львова, вторая из Владимира, один дед из Краснодара, а второй из Баку. Отец и мать родились в Москве. Я кто?

А Вы судя по всему еврей, вашу голову надо измерить штангенциркулем и если череп не попадёт в допуск "русскости", то будьте добры чемодан->вокзал->куда-то

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Romires писал(а):

И кстати, что вы вкладываете в понятие "русское население"

Я вкладываю в это понятие основное государствообразующий народ являются русские а именно Государствообразу́ющий наро́д — народ, соответствующий одновременно всем нижеуказанным критериям:

1. исторически создавший то или иное государство;

2. составляющий абсолютное большинство его населения;

3. являющийся его этнополитической основой и «скрепой» ;

4. язык которого является государственным языком данного государства.
Но придурок президент иного мнения ,то ли он этого не понимает ,то ли не может смирится с этим что одно другого не лучше.

Romires писал(а):

а это уже по-пахивает ксенофобией, если не фашизмом.

Нет это попахивает этноцидом в которой уничтожается именно государствообразующая нация ,именно вырождается РУССКАЯ НАЦИЯ со всеми вытекающими последствиями.Возьмите нашу убогую конституцию там ни слово не сказано о РУССКОЙ НАЦИИ ,единственное что там есть это про статус русского языка.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Картошка писал(а):

Я вкладываю в это понятие основное государствообразующий народ

Ок, допустим

Картошка писал(а):

1. исторически создавший то или иное государство;

справедливо.

Картошка писал(а):

2. составляющий абсолютное большинство его населения;

Ну т.е. Татарстан надо отделять, а так же попутно, башкирию, чукотку, всех поморов и сибиряков? Я правильно Вас понял?

Картошка писал(а):

3. являющийся его этнополитической основой и «скрепой» ;

Уж не монголы ли являются скрепой для татарстана и сибири? ))

Картошка писал(а):

4. язык которого является государственным языком данного государства.

Ну т.е. те государства отделить, а язык русский в них запретить. Я правильно Вас понял?

Картошка писал(а):

РУССКАЯ НАЦИЯ со всеми вытекающими последствиями.

А Вы в курсе, как на Русскую нацию повлияли ну допустим тюкрские народы или та же еврейская нация? А немецкая?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Картошка, Вы не ответили на несколько вопросов:
1. Кто по вашему Я?
2. К кому относить мордву, поморов, марийцев, и пр.?
А адыги? Например в 1552г. Казань брали объединенные силы Московского княжества и адыгов. А Иван Грозный женился на дочери кабардинского князя Темрюка Идарова (которая стала Марией Темрюковной).

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

kalex писал(а):

А чего не у тараканов или сразу у покойников, чего у бомжей то?
Вы себя привраниваете к бомжу? Я правильно Вас понял

Дело все в том пукающий в лужу друг ,что бомжы это тоже граждане РФ и те люди получающие по 8000 тыс рублей кстати как выполняется конституционное право на жилище ,а то что я бомж это да и вы так как государство у нас украли класс собственников из собчаковско чубайсовской концелярии

kalex писал(а):

Регулярно катаюсь, крайний раз ездил в славный Ковров, владимирской области (это не город милионник) и общался там с людьми. Заежал там в шиномонтаж, прокатился по городку и даже заезжал в придорожное кафе.
Если интересно расскажу увиденое
Общался с владельцем нескольких машин, самая экономичная из его машин двигателем 5.3, он с товарищем пил пятничное пивко, во вполне себе нормальном домике. Весь Ковров выглядит достаточно богато. Заехав в круглосуточный шиномонтаж (а дело было около 12 ночи), за мной в очередь на ремонт колеса приехали ребята, которые судя по мордам лица и машине тоже не бедствующие. Проезжали их местные кафе, обращал внимание на парковки... Короче не сильно верится что там народ то как бомжи на вокзале.

Где нибудь в Бангладеш вы можете все это тоже увидеть и автосервисы и бары с пятикопеечным пивом ,но сверхдержавами это их не делает

kalex писал(а):

Ну т.е. Вы не видите разницы между свежими машинами и машинами допусти 30-ти летнего возраста в африканских странах?

Там все исключительно ездят на старых 30 летних ? Так у нас весь Дальний Восток катается на бу ,пол
сибири и вся глубинка и чего далеко ушли что ли ?

kalex писал(а):

пля. почему если Вы живете в кредит, что Вы считаете что и все вокруг живут в кредит?

Я как раз таки и не живу в кредит и предпочитаю жить по средствам один раз я взял кредит это был 2003 год это был компьютер с тех пор все

kalex писал(а):

сть потребительские (2 человека), есть ипотеки (наверно у половины), но вот что бы автокредит, ну вот нет у меня на данный момент таких знакомых. А все автокредиты которые брались, выплачивались моими знакомыми за максимум за 2 года и то это редкость, в основном и в первый год справлялись.

То есть они у вас бездельники и не смогли приобрести блага на собственные заработанные средства поэтому взяли заемные или они настолько мало зарабатывают что не в состоянии приобрести на собственные средства

kalex писал(а):

Те деньги которые он возвращает они чьи?
С чего Вы решили, что деньги которые человек возвращает они не собственные и заработанные?
Он их заработал?
Они его?
Вы чего вообще несёте. Не хочет человек копить целый год. Пошел взял кредит, купил балага, в течении года кредит вернул. Где тут чужие деньги?
Не хочешь брать кредит - копи. Кредит сугубо добровольное занятие.

Так как тебе дали в долг деньги и ты их отрабатываешь поэтому это не собственные деньги это не твои средства ,а средства кредитной организации.Не хочешь копить,а зачем год копить если ты хорошо зарабатываешь значить наличные деньги у тебя есть,а если ты мало зарабатываешь вот тогда от безысходности идешь и берешь кредит.Сугубо добровольное занятие кредит это тогда когда ты имеешь возможность пойти и приобрести товар за собственные средства ,а в большинстве случаев кредит берут от того что не имеют возможности получить товары иным способом.Кроме всего прочего в России под те проценты что выдают кредит является не кредитом ,а кабалой

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

Ребята, это такой жирненький-жирненький троль. Расходимся, нет смысла его кормить.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

kalex писал(а):

Ну т.е. Татарстан надо отделять, а так же попутно, башкирию, чукотку, всех поморов и сибиряков? Я правильно Вас понял?

Где я написал что кого то надо отделять ,я написал о государствообразующей нации конкретно РУССКОЙ НАЦИИ не будет Русских не будет России ты хоть это понимаешь или нет твой придурок президент нет и причем тут Татарстан

kalex писал(а):

Уж не монголы ли являются скрепой для татарстана и сибири? ))

Какая глиматья я ваши подобные бредовые мысли не собираюсь цитировать если интересно у них спросите

kalex писал(а):

Ну т.е. те государства отделить, а язык русский в них запретить. Я правильно Вас понял

Где я написал что кого то отделить или запретить прекращай себя ушами по щекам хлопать

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Цитата:

Ребята, это такой жирненький-жирненький троль. Расходимся, нет смысла его кормить.

Это все что тебе подсказал мозг по данной теме

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Картошка писал(а):

бомжы это тоже граждане РФ

А кто это оспаривает? Только почему он бомж? уж не потому ли что его это устраивает? Лично я не видел ещё людей, которые бы работали и при этом жыли бы вечно бухие побираясь на вокзале. А когда српшиваешь у божей: "Какого вы не работаете?". В ответ слышишь примерно одно и то же, мол здоровья нет и т.д. При этом работающие и неплохо зарабатываеющие инвалиды это не редкость.

Картошка писал(а):

и те люди получающие по 8000 тыс рублей

Люди получающие по 8000 тыров в месяц тупо не хотят ничего делать. Люди которые хотят зарабатывать идут и зарабатывают.

Картошка писал(а):

кстати как выполняется конституционное право на жилище

Ну хз. судя по кол-ву растущих квадратных метров по всей стране, очень даже не плохо.

Картошка писал(а):

,а то что я бомж это да и вы

Ну если Вы бомж, то зачем меня к себе приравнивать. У меня место жительства определено, пишу я вам сидя в уютном кресле не посреди поля, а в теплой комнате.

Картошка писал(а):

Где нибудь в Бангладеш вы можете все это тоже увидеть и автосервисы и бары с пятикопеечным пивом ,

Ну т.е. город в котором постоянно растут квадратные метры, куча свежих машин, люди содержащие машины с раходом топлива от 20 литров это нищеброды и бомжы. Я Вас понял.

Картошка писал(а):

Там все исключительно ездят на старых 30 летних ?

Понимаете ли Вы разницу между весь город ездит на помойках и встречаются пара десятков "мерседесов" и весь город ездит на свежих машинах среднего и выше среднего класса, но встречаются иногда и вёдра.

Картошка писал(а):

сибири и вся глубинка и чего далеко ушли что ли ?

Тюмень и Владивосток я так понимаю уже стали подмосковьем? А то чё та там зарплаты специалистов нередко заваливают за 70 тыров.

Картошка писал(а):

То есть они у вас бездельники и не смогли приобрести блага на собственные заработанные средства

Вот академический интерес: "Вы дебил?"
Понимаете ли Вы разницу между получать зарплату от 70 тыщ и разово вкинуть квартиру за 4 млн?
Или Вы видете где то в мире такие зарплаты, при которых люди могут чисто с аванса купить себе квартиру и только в проклятой рашке приходится брать кредиты, потому что президент у нас тупой?

Картошка писал(а):

поэтому взяли заемные или они настолько мало зарабатывают что не в состоянии приобрести на собственные средства
...
Так как тебе дали в долг деньги и ты их отрабатываешь поэтому это не собственные деньги это не твои средства ,а средства кредитной организации.
...
Не хочешь копить,а зачем год копить если ты хорошо зарабатываешь значить наличные деньги у тебя есть,а если ты мало зарабатываешь вот тогда от безысходности идешь и берешь кредит.

Какая разница между тем, что я год откладывал часть зарплаты и после отдал все деньги за машину и взял крупную сумму в займ и отдал сразу за машину, а потом в течении года вернул заёмщику отдавая часть своей зарплаты?
Или по Вашему машины надо раздавать бесплатно или зарплаты должны быть такими, что бы можно было с аванса купить квартиру?

Картошка писал(а):

Сугубо добровольное занятие кредит это тогда когда ты имеешь возможность пойти и приобрести товар за собственные средства

Именно поэтому надо пойти и взять кредит?
Уж не шизофрения ли это? Плакать

Картошка писал(а):

,а в большинстве случаев кредит берут от того что не имеют возможности получить товары иным способом.

В итоге берут кредит и выплачивают сверху +30% . Вы сами прочитайте что Вы пишете. Человек не может купить, айфон, пошел взял кредит и выплатил кредит.
Т.е. человек может позволить себе выплатить кредит, но не может позволить себе айфон? Или как?

Картошка писал(а):

Кроме всего прочего в России под те проценты что выдают кредит является не кредитом ,а кабалой

Я хз. Брал штук 5-7 в своей жизни, ни об одном не пожалел.

Может всё таки надо точно знать на каких условиях берешь кредит и брать кредит на что-то нужное, а не как у нас 80% населения берут их на телевизоры да мобильнки Улыбочка

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Картошка писал(а):

У бомжей на вокзалах спросите

Их там сейчас трудно найти.Хотя конечно можно.А где их нет?..
Только помнится мне,когда их было в разы больше.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Картошка писал(а):

Что вы мне тычете цифирьками абсолютной численности населения зачем мне ваши приезжие здесь нужны.Вы мне конкретно давайте цифирьки о рождаемости и смертности в РФ

Так вроде вас про это спросили...

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Повторю, пожалуй, а то у кого-то зрение избирательное: тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачивали Весело

wert-23 писал(а):

Картошка писал(а):

А ваш путин таковым и является при котором убыль населения составляет около миллиона в год

Какие ваши доказательства? (с)

Картошка писал(а):

wert-23 писал(а):

Какие ваши доказательства

Учебник демографии открывайте и читайте.Главные причины старения населения России.Воспроизводство населения РФ,причины низкой рождаемости и высокой смертности РФ ,а так же можете посчитать смертность от алкоголя ,табакокурения ,наркомании ,смертность в ДТП ,смертность от онкологических и иных заболеваний ,не качественной медицины ,количество абортов,смертность от внешних причин и т.д и т.п

Ссылочку дайте на учебник. И место конкретное там укажите, где написано, что у нас убыль населения по миллиону в год. А так-то да, не мешки ворочать.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

kalex писал(а):

А кто это оспаривает? Только почему он бомж? уж не потому ли что его это устраивает? Лично я не видел ещё людей, которые бы работали и при этом жыли бы вечно бухие побираясь на вокзале. А когда српшиваешь у божей: "Какого вы не работаете?". В ответ слышишь примерно одно и то же, мол здоровья нет и т.д. При этом работающие и неплохо зарабатываеющие инвалиды это не редкость.

Бомжы это результат проводимой политики государства ,а бухие и побирающиеся это уже становится условием их жизни

kalex писал(а):

Люди получающие по 8000 тыров в месяц тупо не хотят ничего делать. Люди которые хотят зарабатывать идут и зарабатывают.

Это если есть где зарабатывать а если негде то и результат по 8 000 тыс показатель пользования людской безысходностью

kalex писал(а):

Тюмень и Владивосток я так понимаю уже стали подмосковьем? А то чё та там зарплаты специалистов нередко заваливают за 70 тыров.

А ты не знаешь сколько там комуналка стоит и булка хлеба ?

kalex писал(а):

Или Вы видете где то в мире такие зарплаты, при которых люди могут чисто с аванса купить себе квартиру и только в проклятой рашке приходится брать кредиты, потому что президент у нас тупой?

В мире полно зарплат при которых человек вполне может позволить через определенное время позволить приобрести себе блага нормально существовать откладывая себе на старость и на приобретение благ ,а кредиты от 2 до пяти процентов делают их привлекательными.При зарплате 70 тыс руб ты квартиру себе за 4 млн лет через 20 сможешь приобрести если конечно за это время тебя не поимеет государство в очередной раз

kalex писал(а):

Какая разница между тем, что я год откладывал часть зарплаты и после отдал все деньги за машину и взял крупную сумму в займ и отдал сразу за машину, а потом в течении года вернул заёмщику отдавая часть своей зарплаты?

Не своей ,а ты вернул зарплату с процентами с грабительскими ,и деньги эти не твоя собственность а лишь способ приобретения благ так как других возможностей тыв не имеешь .Зачем я пойду приобретать что то в кредит когда я знаю что через год смогу приобрести за собственные средства

kalex писал(а):

Или по Вашему машины надо раздавать бесплатно или зарплаты должны быть такими, что бы можно было с аванса купить квартиру?

Нет должны быть такими при которых человек получает плату за свой труд сможет не в кредит ,а за свой труд приобретать со временем и машину и квартиру ,а не такими при которых приобретение квартиры становится полжизненым

kalex писал(а):

Т.е. человек может позволить себе выплатить кредит, но не может позволить себе айфон? Или как?

Если у человека есть деньги на айфон значит он зарабатывает на него ,а если он берет в кредит значит он не имеет иного способа приобрести себе вещь .Вы вообще отличаете жизнь в кредит ,и жизнь по средствам

kalex писал(а):

берешь кредит и брать кредит на что-то нужное, а не как у нас 80% населения берут их на телевизоры да мобильнки

То есть все таки 80 %населения живет в кредит .

Возраст: 39 C нами с 10.01.2010 Репутация: **59.9**

MajorQ писал(а):

Алексеев писал(а):

Если бы вы действительно могли сопоставлять факты, то достаточно быстро бы пришли к выводу, что все революции, традиционно причисляемые к "цветным", являлись либо переделом власти внутри правящих кланов, либо возвращением к власти ранее оттесненного от него клана (Грузия 2003, оба раза Украина, попытка в Молдове в 2009 и т.д.).

Если бы вы меньше фантазировали, то меньше придумывали бы новых смыслов давно известным терминам. Даже Википедия знает, что такое "цветная революция:" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Я понимаю, что википедия - основной источник ваших знаний, а анализ информации - не ваш конёк (раз вы пытаетесь это ставить в вину), но давайте всё-таки заглянем в эту статью. Дабы другие участники форума не утруждали себя переходом на внешний сайт, скопирую сюда целиком весь интересующий нас раздел, а именно "Понятие «цветной революции»", благо, что он состоит всего из нескольких предложений:

Цитата:

Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций[1]. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.
Распространена точка зрения, что Тюльпановая революция в Киргизии тоже была цветной революцией[1], хотя она поддерживается не всеми[2]. Так, американский эксперт по вопросам продвижения демократии в бывшем СССР, бывший посол США в России — Майкл Макфол — считает, что произошедшее в Киргизии нельзя назвать цветной революцией[3].
Ряд СМИ и других авторитетных источников, включая президентов республик, ещё более расширяет список таких революций.
По мнению американского журналиста и публициста Уэйна Мадсена (англ. Wayne Madsen) список «цветных революций», которые затрагивали интересы США и их союзников, насчитывает более шести десятков случаев по всему миру[4]. Однако, всё же, не все цветные революции затрагивают интересы Запада.

Итак, прочитав википедию мы узнаем, что единого определения и критериев цветной революции не существует, даже единого списка таких революций не существует - у каждого исследователя своё собственное мнение. Кто-то причисляет к таким революциям португальскую "революцию гвоздик" (что выглядит очевидным бредом), а кто-то из их числа исключает Киргизию 2005 (что также выглядит не меньшим бредом).

Так что относительно того, что "Даже Википедия знает, что такое "цветная революция:"" вы совершенно очевидно сказали неправду. Вот объясните, пожалуйста, как реально дело обстояло? Вариантов-то всего три:
1) вы вообще не читали статью на которую сослались;
2) вы прочитали статью, но решили сжульничать, в надежде на то, что никто не перейдёт по ссылке;
3) вы прочитали статью, но просто не поняли что в ней написано.
Очень интересно ведь!

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Alex_Zorg писал(а):

наверное при царе батюшке крестьяне не голодали, а рабочие получали больше европейских коллег.

У знаменитого сатирика Аркадия Аверченко в сборнике "Дюжина ножей в спину революции" есть по этому поводу хороший рассказ «Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина», в котором сравнивается жизнь одного и того же работяги при царе и при большевиках. Весьма рекомендую Подмигивание