Инженер, ОДНИМ примером своего знакомого тезис не принимается. Контрагументирую: если Вы считаете вашего знакомого плохим примером представителя госвласти, то точно столько же плохих среди "холопов". Слово "одним" выделено, ибо считаю целесообразным брать в расчет народного артиста Михалкова, т.к. ему, во-первых, "сто лет" уже (с возрастом люди становятся обеспеченней) и, во-вторых, он добился всего (званий, признания, ботанства), чего имеет, вероятно, работая всю жизнь, а не занимаясь диванной аналитикой.
Инженер, не уверен, что ты знаешь истину, как работал и сколько заработал Михалков.
Вывод: много текста о знакомом - не есть доказательство системного сбоя.
Последний раз редактировалось: gentelman (04 Дек 2015, 10:36), всего редактировалось 1 раз _____________________________ "Не виноватая я."
У меня тоже есть знакомый ,но с другой историей.Большую часть своей жизни он провел в местах лишения свободы.Реально просидел даже не полжизни,а большую часть.Так недавно зашел у нас разговор о здравоохранении,в смысле зрение у него плохое надо лечить,а денег не хватает.Так он про конституцию вспомнил мол по ней у нас в стране лечение бесплатное.Во как бывает.Человек не совершенен.А так с вами очень даже согласен.
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
gentelman писал(а):
ОДНИМ примером своего знакомого
Такой знакомы из чиновников есть и у меня.Получается если у каждого приличного товарища,большинство считают себя таковыми,найдется знакомый чиновник барин то считайте сами.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
bolgarin19, я плохо понял мысль из Ваших комментариев.
Если мы хотим посчитать "баринов" - воров, плохишей, то тогда давайте и считать плохишей из "холопов". Правда есть один ньюанс: из-за предвзятого отношения к "баринам", быть может, по причине зависти, последних окажется больше по количеству.
Хочу заметить, что я не защищаю чиновников, я нейтрален абсолютно ко всем! Но часто меня умиляет безосновательное обкакивало (от словосочетания "какать на голову") отдельных категорий граждан.
Цель моих комментариев - донести до людей использование бОльшего количества конструктива и уважения ко всем слоям населения.
"Раз ты такой умный, чё тогда такой бедный"? Фраза для размышления всем.
"Раз ты такой умный, чё тогда такой бедный"? Фраза для размышления всем.
Алмора, не Вы ли это?) А сами-то Вы богатый или неумный?
И что за любовь такая к цитатам? Можно ведь мудростей с совершенно противоположным смыслом насобирать.
Но лично мне по этой теме больше всего нравится цитата из Конфуция: "В богатой процветающей стране стыдно быть бедным. В стране, терпящей бедствие, стыдно быть богатым."
_____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
Подсчет плохишей - бедных тупых и завистливых по умолчанию холопов - это точно позволяет донести мысль об уважении?
И есть еще фраза для размышления - "если ты такой богатый, отчего же такой дебил?"
Инженер, ОДНИМ примером своего знакомого тезис не принимается. Контрагументирую: если Вы считаете вашего знакомого - плохим пример представителя госвласти, то точно столько же плохих среди "холопов". Слово *одним* выделено, т.к. не берем в расчет народного артиста Михалкова, т.к. ему сто лет уже и он добился всего (званий, признания, ботанства) чего имеет, вероятно, работая всю жизнь, а не занимаясь диванной аналитикой. Инженер, не уверен, что ты знаешь истину, как работал и сколько заработал Михалков.
Гентельман, раз уж мы перешли на "ты", то скажу, как другу - я ожидал более сильного ответа, без демагогии.
1.Мой знакомый никакого отношения к власти не имеет, работа в гос.органе не всегда подразумевает властные и распорядительные функции.
2. Заметь, термин "холоп" употребил не я, а Никита Михалков. Бог ему судья, если он считает хотя бы часть людей холопами.
3. Если уж ты сравниваешь представителей власти и холопов, то плохих холопов может быть сколько угодно. По идее, все холопы плохие, потому что позволили сделать себя холопами, а это утрата человеческого достоинства. А вот "плохих парней" во власти быть не должно по определению. Они должны отсеиваться на стадии отбора, ведь это своего рода элита. Однако, в России, наоборот, отсеивают профессионалов, чтобы освободить место для своего "надежного" человечка. Нехватка профессионалов во власти - главная беда страны. Придут профессионалы - зачахнет коррупция. Профи получают кайф от классно сделанной работы. а не от распилов и откатов.
4.Насчет диванной аналитики. Хочу спросить, а ты то сам чего сюда приперся, дружище? Вразумить невежд? Так ты на гуру как-то не тянешь. Да, мы диванные аналитики. И ты тоже диванный аналитик. А где нам с тобой еще общаться? И твой Михалков тоже грешит диванной аналитикой. Берет какой-нибудь фейк из сети, типа, мальчика распятого на листе фанеры, и обсасывает его в своем "Бесогоне", я это лично наблюдал. От наших боданий здесь вреда гораздо меньше.
5. Раз уж мы стали говорить о Михалкове. Он "оскароносец", всемирно известный режиссер, когда-то был талантливым. Вполне естественно, что такие люди всегда богаты. Но когда он, от жадности и используя близость к Путину, замутил "Российский союз правообладателей" с не совсем понятной и прозрачной бухгалтерией, куда по факту платят все граждане страны, я считаю это жлобством. Создав эту структуру Михалков попирает принцип презумпции невиновности. Его логика: если у тебя есть соответствующее устройство с памятью, то ты в теории можешь скачать пиратское произведение и, поэтому, должен заплатить мне, Никите. Потому что ты холоп и вор, а я барин и благодетель. Но почему тогда не отменили антипиратские законы? Ведь мы уже заплатили авторам, приобретая какой-нибудь девайс. Или мы все-таки заплатили Никите, а авторы пролетели мимо кассы?
bolgarin19, я плохо понял мысль из Ваших комментариев.
Я там написал открытым текстом- человек не совершенен.Вроде объяснять не надо.Если надо то вот еще история из жизни.Работал я в гостинице Интурист ,что на Тверской,еще в старой, когда действовала 88 статья УК.Работали в одном баре два человечка.Один похожий на Никиту и другой нормальный.Одного сильно угнетали неправильные люди вокруг,а другой отвечал ему так -Да брось ты,повезло нам в жизни в хорошем месте работать.Это не на заводе ишачить.Должность одна, доходы одинаковые, а подход к жизни разный.
gentelman писал(а):
Если мы хотим посчитать "баринов"
Боже упаси!Пусть считает козленок,который умел считать до десяти.
Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Чтобы было совсем понятно на меня в юности произвела сильное впечатление книга Мишеля Монтеня "Опыты"
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Госдума обратилась в администрацию президента с просьбой снять с высших органов власти ограничения на приобретение предметов роскоши за счет бюджета. Депутаты намерены самостоятельно нормировать свои расходы на автомобили и командировки, сообщает в пятницу, 4 декабря, газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой оказалась копия обращения.
Цитата:
По мнению Аксакова, «То, что Минфин определяет подход к нормированию обеспечения деятельности депутатов, ненормально и входит в противоречие с Конституцией»
_____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
За дискредитацию России введут уголовную ответственность
Почему-то я даже не удивляюсь
За распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений предлагают штрафовать на сумму до 2 млн рублей. О разработке таких поправок "РГ" сообщил депутат Госдумы Олег Михеев ("Справедливая Россия").
Комментируя свою инициативу, парламентарий подчеркнул, что это вынужденная мера в сложившейся международной обстановке.
"Борьба с терроризмом и операция по уничтожению сил экстремистов в Сирии предъявляют новые требования к нашей законодательной базе, - сказал он. - Россия оказалась даже не между двух, а между трех огней - террористы, с которыми нужно бороться, Запад, который колеблется, вступать ли с нами в коалицию, и Турция, которая из союзника превратилась в субъекта противостояния".
По его словам, в этой ситуации внутри России нашлись желающие "раскачивать лодку" и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу "желай поражения своему правительству". И в этой ситуации "подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене - это объективно игра на руку экстремистам", уверен Михеев.
В связи он предлагает установить уголовную ответственность за дискредитацию Российской Федерации, дополнив Уголовный кодекс одноименной статьей.
Согласно поправкам, "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России. Наказание для физических лиц - штраф в полмиллиона рублей либо обязательные работы на срок до 160 часов. Если дискредитация совершена публично с использованием СМИ, штраф возрастает до миллиона, срок обязательных работ до 240 часов. А при использовании служебного положения ответственность еще выше - 2 миллиона штрафа и 320 часов обязательных работ с запретом занимать определенные должности в течение трех лет.
Такое предложение не противоречит мировой юридической практике, утверждает парламентарий. Аналогичная статья есть в Уголовном кодексе Белоруссии. "Полагаю, что в рамках создания Евразийского союза гармонизация законодательства обеих наших стран является логичным ходом", - резюмирует Михеев.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
zenitka, Навальный с фильмом про Чаек первый на очереди
Интересно, эта информация является дискредитирующей?
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума в январе–сентябре 2015 года достигла 20,3 млн человек. Об этом свидетельствуют опубликованные 10 декабря данные Росстата. По сравнению с январем–сентябрем 2014 года число бедных в РФ увеличилось на 2,3 млн человек. https://slon.ru/posts/61085
zenitka, Навальный с фильмом про Чаек первый на очереди
Интересно, эта информация является дискредитирующей?
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума в январе–сентябре 2015 года достигла 20,3 млн человек. Об этом свидетельствуют опубликованные 10 декабря данные Росстата. По сравнению с январем–сентябрем 2014 года число бедных в РФ увеличилось на 2,3 млн человек. https://slon.ru/posts/61085
Любая критика, абсолютна любая, с нашими-то судами, может быть признана дискредитирующей. В том числе вот это моё сообщение.
Но понятно, что за любую запись судить не будут: задолбаются. Закон будут применять точечно: либо к наиболее неугодным личностям, либо к наиболее резонансным публикациям - этого вполне достаточно для окончательного выжигания политического пространства.
_____________________________ Жизнь налаживалась, налаживалась - и стала совсем лажовой.
Не, не слышали. У нас другие проблемы. Куда так много денег деть. Мы два часа назад совещались и решили. Мы пожертвуем часть малоимущим, часть ФБК на расследования и часть в фонд политзаключённым.
Что, креаклы и мэнегеры, очканули? Хах, не ссыте!. Будем вам и первая и вторая премия! А эти лошки, как-нибудь сами справятся. У них и так Путин и Крым есть.
ParaNormal, Путин есть не у нас, "лошков". Путин есть у Чубайса и ему подобных. Они живут по правилам ленинградских улиц, не крысятничают и делятся. Поэтому этот кагал сегодня непотопляем и самодостаточен.
