unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

ZN_Alien писал(а):

вот для этих целей и нужна видеозапись, чтобы не было свидетелей в количестве еще одного кассира контролера и двух ЧОП

Не смешите!Он никогда не будет вести съёмку находясь один в вагоне,наедине с ревизорами!Знает что это никто не оценит,его горе-спектакля!

ZN_Alien писал(а):

тогда как у пассажира активиста никаких свидетелей нет.

Как же нет??Свидетелей целая куча пассажиров,которые могли попасть под струю балончика,который тот демонстрировал!Из-за его хулиганства несколько человек потеряли спокойствие и были вынуждены ретироваться!

ZN_Alien писал(а):

Мы не знаем насколько он трезвый и вежливый.

Ага,также как и не знаем под чем был тот молодчик!

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

MajorQ писал(а):

что эти самые совки до сих пор не отвыкли различить жидкость от бутылки, они до сих пор свято верят, что коньячная бутылка может содержать исключительно понтовое содержание, написанное на этикетке. Отсюда и все эти идиотские наезды без всякой логики. Но это так, занимательная психология. А еще у меня в холодильнике стоит спирт в бутылке от Кока-Колы для медицинских целей..

Интересно, а как с этим в цивилизованных США? Вряд ли там коп будет пробовать содержимое бутылки. Сразу выпишет штраф. А тех, кто возмущается, бьют дубинкой по хребту и "подзаряжают" тазером. А потом в суде будете доказывать, что в бутылке был не алкоголь. Написано же: "Виски". Значит, в бутылке виски. Нормальный подход. Считаю, что надо брать пример с самой цивилизованной и демократической страны Мира.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

DStar17 писал(а):

MajorQ писал(а):
что эти самые совки до сих пор не отвыкли различить жидкость от бутылки, они до сих пор свято верят, что коньячная бутылка может содержать исключительно понтовое содержание, написанное на этикетке. Отсюда и все эти идиотские наезды без всякой логики. Но это так, занимательная психология. А еще у меня в холодильнике стоит спирт в бутылке от Кока-Колы для медицинских целей..

Интересно, а как с этим в цивилизованных США? Вряд ли там коп будет пробовать содержимое бутылки. Сразу выпишет штраф. А тех, кто возмущается, бьют дубинкой по хребту и "подзаряжают" тазером. А потом в суде будете доказывать, что в бутылке был не алкоголь. Написано же: "Виски". Значит, в бутылке виски. Нормальный подход. Считаю, что надо брать пример с самой цивилизованной и демократической страны Мира.

Напоминает бумажку на спине: "Ударь меня!". Дураки бьют, умные снимут с человека эту бумажку.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

DStar17, в демократической страны бутылки прячут в пакеты бумажные.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

ZN_Alien писал(а):

Инженер писал(а):

Почему на 55 секунде этот "правозащитник" позволяет себе мат в общественном месте, несмотря на то, что в паре метров от него сидит малолетняя испуганная девочка? Таким можно то, что нельзя другим?

Только за это и можно наверное зацепится..

То есть мало? Но ведь это нарушение закона:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Инженер писал(а):

Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Видеозапись является доказательством в суде? Паренёк сам на себя материал копит. Вот только некому на него в суд подать, всем лишь бы поржать, либо "моя хата с краю".

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Спикер Госдумы Сегей Нарышкин: «взбесившимся принтером» нас называют те, кто лукавит или получает деньги из-за рубежа

Лицезреть: https://tjournal.ru/p/naryshkin-duma-printer

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что популярное восприятие российского парламента в качестве «взбесившегося принтера» либо ошибочно, либо поддерживается финансово из-за рубежа. Об этом он рассказал в интервью агентству ТАСС.

Где мои деньги, Сергей? Весело

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Noise_Reactor, деньги из-за рубежа получают провокаторы. А те, кто повелись, работают бесплатно. Такая же история, как и с митингами в защиту демократии и прочее. Там деньги получают организаторы, но не рядовые участники, которых , мягко скажем, обманули.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

DStar17 писал(а):

Noise_Reactor, деньги из-за рубежа получают провокаторы. А те, кто повелись, работают бесплатно.

А вот я, к примеру, не провокатор, денег из-за рубежа не получаю, не повелся и не работаю бесплатно. И при этом абсолютно искренне считаю Госдуру "взбесившимся принтером". представьте, плз, какие-то доказательства обратного, если считаете, что я в чем-то лгу...

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Antr писал(а):

искренне считаю Госдуру "взбесившимся принтером".

само понимание пришло, да? ))

Antr писал(а):

не повелся

Ну да.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

DStar17 писал(а):

А те, кто повелись, работают бесплатно. Такая же история, как и с митингами в защиту демократии и прочее. Там деньги получают организаторы, но не рядовые участники, которых , мягко скажем, обманули.

А как узнать что ваше мнение принадлежит только вам, а не является мнением рядового участника кампании по обличению организаторов митингов и тех кто повёлся, которого развели организаторы, получающие деньги?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ЙетИ писал(а):

само понимание пришло, да? ))
Antr писал(а):

А к Вам разве нет? Я в шоке

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ParaNormal писал(а):

А как узнать что ваше мнение принадлежит только вам, а не является мнением рядового участника кампании по обличению организаторов митингов и тех кто повёлся, которого развели организаторы, получающие деньги?

Действительно. Ведь если это не так, то те, кто повелись - тоже работают за деньги. Вы к этому клоните, ParaNormal?

Добавлено спустя 2 минуты:

Antr писал(а):

А к Вам разве нет?

Нет. Каждый ведется на ту или иную информацию из СМИ. Если Вы черпаете сведения из астрала, то сообщите, будем иметь ввиду.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ЙетИ, это пошло... Вы, конечно, можете из искренних хороших побуждений и всех возможных сил поддерживать Пу и ко, но впрягаться при этом за Госдуру - это настоящее извращение... Я в шоке

Тут даже ваши 86% с Вами не согласятся... Я в шоке

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

ЙетИ писал(а):

Вы к этому клоните, ParaNormal?

Я клоню к тому, что все эти заявления голословны и ни на чём не основаны. Если кто-то так легко может обвинить другого в том что его мнение навязано какими-то сверхъестественными силами, уууу, то точно так же можно тоже самое сказать и о "изобличителе". А значит его аргумент бессмыслен. И если здесь на форуме можно ещё сделать скидку на неформальное и инфантильное общение, где цена словам медный грош, то услышанные из уст высокого политика, спикера государственной думы выставляет его, как минимум, глупцом или же лжецом.