unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

momwig, и что это, если не истерия участников рынка? Бабка что-то где-то ляпнула тоже пойдем сбывать акции и т.д? Может пора думать над услышанным и научиться определять, где официальная позиция, а где слова конкретного человека? Мнения экспертов спрашивать, а не чиновников? Выяснять на каком основании сей чиновник сделал такие выводы? Или он вдруг стал спецом-сейсмологом в вашей ситуации?

Типичная ошибка - поверить словам какой-то шишки, не удосужившись, выяснить достоверность информации. Уши не надо развешивать, а не вводить затычки на рты из-за простофиль!

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ, ну так не возноси всех на свой уровень, если чувствуешь себя так высоко.. Вот ты может начнешь считать, а большинство воспримут это как сигнал властей - валите потихоньку (это в плане сейсмозоны). Пойми (это я тебе как, опять обращаю твоё внимание, бывший сотрудник органов - не мент и не ГБшник - говорю), истерия тут ни при чем - есть вполне прогнозируемые реакции толпы, массы (как хочешь называй). И в сфере экономики заявление государственного должностного лица воспринимается как сигнал - государство будет проводить определеную политику в этой сфере.
А насчет сейсмологии

MajorQ писал(а):

Или он вдруг стал спецом-сейсмологом в вашей ситуации?

в сейсмоактивных регионах уважающие себя страны содержат соответсвующие службы и их представители - государственные чиновники (я вообще-то этак совсем не завуалированно имел ввиду Калифорнию) и любые "частные" выводы будут проигнорированы в угоду информации госслужб.
Или для тебя госчиновники только, к примеру, Медведев, Путин, Бобовников или Громов, а если Онищенко, к примеру, скажет, что нас ждет вал смертей от свинячьего гриппа, ты не пойдешь в аптеку за маской, вакциной (если она будет), ремантадином (для очистки совести)...
?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

momwig, госчиновник Б.Н.Ельцин в свое время грозился на рельсы лечь, если случится девальвация/обмен_денег/не_помню_как_они_это_назвали. Оно случилось, а он не лег. Еще примеры из новейшей истории когда власти и чиновники говорят одно, а на деле происходит другое нужны? Вспомним, того же Онищенко, например, старательно опровергавшего слова своего же подчиненного на тему грядущей эпидемии свинячьего гриппа у нас в стране? Тоже показательный пример, когда один чиновник противоречит другому. Не в этой стране надо слушать чиновников! Пример, опять же перед глазами: Путин купил "Ниву", а предварительно сулил всевозможные преференции и поддержку отечественному производителю. Стоит ли теперь скупать акции АвтоВАЗа? Подмигивание

Сфера личных интересов чиновника - да, на это стоит смотреть, если заявление ее затрагивает, злоупотреблять положением у нас любят. В этом случае, можно и использовать его слова как почву для размышлений. Но не в общем случае, как у нас слишком часто происходит.

Кий, кстати, тоже выступал как гос.чиновник, объявляя результаты выборов... Подмигивание

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

MajorQ, общая тональность сводится к обвинению СССР за ошибки, допущеные при РФ. При этом вы исключаете наряду с СССР вину за вымирание нации руководство РФ. Т.е. вы считаете, что абсолютно вся ответственность за то, что произошел геноцид населения в РФ лежит на СССР. Значит в этом случае, нести ответственность за геноцид должен нести тот режим. Поэтому я и говорю, что вы говорите о сослагательном наклонении. Режим сменился на псевдоимперскую модель. И нести ответственность должен именно он.
Говоря о конкретных цирфах, могу вам указать на исследование иностранных ученых, которое я выкладывал несколько страниц назад. Примерно треть людей стали жретвами шоковой терапии. Разве это не тянет на статью "геноцид"? А сколько тогда надо? 50? 100 млн русских? Т.е. 50 млн - это геноцид, а 5 млн - это не... Странная арифметика получается.

ps И потом, как вы представляете себе суд над апаратчиками 70х годов? Они либо все слишком старые, либо мертвы. (все-таки полвека прошло). За геноцид российской нации должны нести ответственность все без исключения министры и чиновники эпохи Ельцина (я думаю следствие может установить, кто в чем и насколько виноват).

C нами с 23.01.2005 Репутация: **-0.5**

Надо понимать, что процесс признания приватизации и шоковой терапии экономическим геноцидом русского народа неизбежно приведет к люстрации (подобной произведенным в Германии после Нюрнбергского процесса) не только деятелей начала 90-х, но и поздне-советской номенклатуры, пересевшей из капээсэсных кабинетов в органы новой дермькратической власти. Поскольку единственный путь к построению нормального социального государства в России - это перекрыть доступ в власти номенклатуре. Люди, которые загнали в гроб СССР, развалят РФ с небывалой легкостью (чему, боюсь, мы скоро будем свидетелем).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Zudwa, я имею ввиду, что это уже не геноцид, а суицид! Это не вина конкретного правительства или строя, это проблема в головах у населения. Причем, проблема довольно застарелая. А вешать эту проблему на правительство РФ - подтасовка.

Про "жертв" шоковой терапии я, как мне показалось, вполне доступно и без вской политики объяснил, что это не жертвы, а результат довольно протяженного процесса, начавшегося задолго до этой самой терапии.

Что ж до "иностранных ученых", то тут все еще проще - никто на Западе не заинтересован в единой и целеустремленной России, отсюда и старательное поливание грязью с целью разобщить общество. Явление того же порядка, что и одновременное насаживание толерантности вместе с подогревом ксенофобских настроений. Проще говоря - политический заказ...

Какой смысл в суде на бывшей номенклатурой? От этого население резко детей строгать не ломанется. Очередной акт мщения? Деструктивно и бессмысленно!

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

—> развалят РФ с небывалой легкостью

Да, все к этому идет. Распад РФ неизбежен.

MajorQ, давайте прежде чем отмахиваться от подобных публикаций, все же для начала прочтем её. А может даже и не стоит читать, когда и так все настолько открыто и ясно?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Чтобы предотвратить развал и разворовывание страны надо ужесточить карательные меры в отношении чиновников и иже с ними, обремененными хоть какой-то властью, забыв про все международные нормы права и прочие проявления гуманизма. Казнокрадство и мздоимство на Руси тянутся из старины глубокой, не прерываясь ни во время совка, ни в современной РФ. А если власть плюет на закон, то и любой гражданин закон ни в грош ставить не будет. Отсюда и все беды. Эти две беды надо выжигать каленым железом! Вот тут-то и пригодился бы опыт сталинских беззаконий... Подмигивание

PS: на кой ляд мне читать эти публикации, если я вижу перед глазами вполне конкретный график? Чтобы лишний раз навести тень на плетень и под умными словесами потерять простые истины? Математика, знаете ли, не подвержена влиянию политических мод. Чтобы там не писали западные советологи с учеными степенями, 2*2 = 4 всегда, а не 5. О каком геноциде 90-х вы ведете речь, если даже среднее значение прироста в советские годы оказалось существенно выше такового еще ДО прихода Ельцина к власти и если прирост МОНОТОННО снижался еще в советские годы? Ну, включите же наконец свой мозг, и посмотрите на картинку незамутненным пропагандой взглядом!

C нами с 23.01.2005 Репутация: **-0.5**

Zudwa писал(а):

MajorQ, вы говорите, что в СССР было бы тоже самое, но увы - история не трепит сослагательных наклонений. Так что не надо вининть государство СССР в том, что было сделано уже в РФ, а что было сделано мы все пркрасно помним и знаем: приватизация, нищета, деградация системы здравоохранения, повалный алкоголизм, бандитизм, либеризация, наряду с двумя Чеченскими, армией-ГУЛАГом. А что если СССР, как говорите вы,. а в СССР бы не было такого разгула тупости, как при РФ, возможно и был бы спад численности, но не такой существенный - 100 %.

Возможно, что тенденция проявилась еще при СССР. А деградация образования и науки, рост числа сект и разгул религиозного мракобесия, наркотизация молодежи, катастрофический рост числа венерических заболеваний - это что, тоже "тяжелое наследие проклятого совка"? Российский либерализм 90-х - это триппер, героин и бандюки.
Говорить о каком-либо прогрессе в России или о национальном возрождении без судебного процесса над отцами-основателями попросту глупо. Ельциноид должно стать синонимом слова фашист.
Самое обидное, что снять номенклатуру со своих постов мирными способами невозможно - иначе никаких процессов бы и не требовалось. Выборы в Жуковском хорошо проиллюстрировали этот тезис. А потому - народный трибунал и люстрации, иначе-то никак. Юзер

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ingram, возрождение с расправы никогда не начинается. Совок начался с расправы над монархией. Чем закончил? Правильно, расправой над самим совком! Хотите еще один виток спирали?

Деградация всего и вся, кстати - тоже следствие совка в какой-то мере: народ оголтело начал жрать свалившуюся с неба свободу. Подавился по неграмотности: спутал свободу с возможностью безнаказанно насрать посреди площади. "Либерализм 90-х" это анархия, которую спутали со свободой.

Я тоже не знаю мирных и цивилизованных способов вывести страну из штопора. Очередная революция - та же расправа. Тут уж либо лечить головную боль "усекновением больного органа", на плахе то бишь, либо кушать таблетки и медленно, страдая от то утихающей, то возникающей вновь боли, выздоравливать. Должно смениться не одно поколение, чтобы выросли патриоты, а не поцреоты и хапуги. И сами они тоже не вырастут, их растить надо, начиная с малого и примитивного "не бросай бумажку на тротуар, донеси до урны" и "красть это плохо!"

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

ingram писал(а):

Самое обидное, что снять номенклатуру со своих постов мирными способами невозможно - иначе никаких процессов бы и не требовалось. Выборы в Жуковском хорошо проиллюстрировали этот тезис. А потому - народный трибунал и люстрации, иначе-то никак. Юзер

Народных трибуналов не бывает, бывают судилища от имени народа, крайне редко в интересах самого народа.

* Выборы в Жуковском и в РФ 1996 году хорошо проиллюстрировали, что люди приходят к власти, нарушая действующие в данный момент нормы закона.
* Приватизация 90-х показала, что люди получали собственность, нарушая действующие в данный момент нормы закона.
* 2000-е показали, что пользоваться прибыльно этой собственностью, не нарушая действующие в данный момент нормы закона, те кто её получили - не способны.

Есть ложное и опасное заблуждение, что власть номенклатуры основана на деньгах -это не верно. Власть номенклатуры основана на глупости и инертности большинства. Чем менее глуп и инертен народ, тем меньше власти у чиновников.
А насилие и бунт мало эффективны, их номенклатура почти не боится. В военное время она себя чувствует просто прекрасно. Номенклатура и есть скрытая форма насилия.

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:

MajorQ писал(а):

Совок начался с расправы над монархией.

А что такое совок? Нужно определить то, с чем следует бороться.
Если это Советы - то и история начались в 1905 году спонтанно как процесс самоорганизации бунта при отсутствии руководящей роли какой-либо партии вообще.
Если это "период 1917" - то он начался с расправы с доконавшим страну безконечно-Временным правительством. Монархия сама подохла годом ранее.
Если это власть партийной номенклатуры - то тот факт, что номенклатура возникла при Екатерине No2 не важен. Важно то, что номенклатура пережила три революции и живёт и сейчас. Ибо как проговорился товарищ Черномырдин: "Какую организацию мы не создаём - всё равно получается КПСС".
Монархи приходят и уходят, а номенклатура остаётся.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

TigerTiger, в данном контексте даже не важно, что именно называть совком, важен сам факт, что началось это явление с революции (1905 ли, 1917 ли). Номенклатура - слово слишком мутное и неоднозначное (номенклатура изделий и пр., долой заимствования - наш язык сам по себе богат!). Чиновничество - вот верное! Но чиновничество это люди со всеми их пороками. Вот два указанных порока (казнокрадство и мздоимство) в масштабах государства приводят к катастрофе/революции, тому самому судилищу от имени народа. Оно помогает, но временно - вырастает новое чиновничество и эти пороки вновь возрождаются из людской жадности...

Так что, проблема в людях. Людей надо растить, чтобы они и у власти Людьми оставались, а не Чиновниками становились...

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ писал(а):

Стоит ли теперь скупать акции АвтоВАЗа?

Стоит или нет - не скажу, а что они поднялись после этого - факт Улыбочка

Но вот если бы до этого какой-нть чиновник высказался в том смысле, что автопром не входит в число приоритетных отраслей, которым будет предоставлена поддержка - вот тогда бы они упали и тогда бы именно стоило бы покупать - выигрыш был бы близок к двукратному после покупки Путиным "Нивы". Вот как раз то, что Онищенко пришлось опровергать слова своего подчиненного - один из самых кричащих фактов в пользу введения ограничений. Будет или не будет - точно не знает ни тот, ни этот. Поэтому в принципе можно назвать высказывание подчиненного безответственным трепом. Но маски с ремантадином на складах пылятся..
Совершенно не важно, "угадывают" чиновники или нет - воздействие их высказывания имеют в любом случае. Случайное ли, расчитанное - но оно есть всегда. Пользоваться этим в государственных интересах, какими бы они ни были - естественно, в личных или вопреки государственным - преступление. Разница понятна?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

КЛИНИЧЕСКИЙ НИГИЛИЗМ
На этой неделе Госдума разбиралась в истоках правового неверия

Пессимистом предстал перед депутатами министр юстиции РФ питерец Александр Коновалов, который после недовольства президента Медведева правовым нигилизмом занялся изучением этой юридической неприятности. Оказывается, большинство граждан России – сплошь правовые нигилисты. Более четверти населения вообще заинтересовано в сохранении данного положения и предпочитает улаживать дела с помощью взяток, чем следовать закону и праву. Коновалов разочарован такими соотечественниками. Как жить юридическому министру в стране «с довольно масштабной и глубоко уходящей исторической традицией пренебрежительного, недоверчивого, неприязненного отношения нашего народа к закону, к государству и правосудию»? По логике министра, в России, считай, рождаются с правовым нигилизмом в душе. А потом «эти граждане постоянно провоцируют друг друга на нарушение закона». Отсюда «в РФ образовался существенный разрыв между нормами, законами и реальным поведением граждан, что выражается в низком уровне исполнения законодательства и терпимом отношении общества к правовому нигилизму». «Такая ситуация осложняет формирование институтов для инновационной экономики» и даже «создает угрозу внешней и внутренней безопасности», «порождает коррупцию».
«В чем же причины такого катастрофического уровня правового нигилизма?», – спросил министра депутат фракции КПРФ Вадим Соловьёв. «Прискорбная традиция пренебрежения к закону», – вздохнул утомленный нигилизмом Коновалов, добавив, как бы между прочим, что имеет место еще и «несовершенство действующего законодательства и практики правоприменения, несовершенство, ангажированность и коррупционность государственной и муниципальной машины».
«А, может, архитектура?» – предположил якутский депутат Ф.Тумусов и довел до сведения министра, что «в Якутии новое здание Верховного суда четко напоминает гулаговский лагерь». Глядя на данное архитектурное сооружение, «население республики видит в судебной власти не орган правосудия, а место, где лишают человека свободы…» Да и судьи «часто в своей работе не соблюдают нормы процессуального законодательства». Что остается после этого гражданину? «Также себя вести, не соблюдать закон…»
«Да, у нас актуальный тренд несколько деформирован», – оценил ситуацию министр. И законодательство сложное. В советские времена «законы были проще, система их применения и практика судебной деятельности была предсказуемой». А теперь законы сложные. Нужно, по мнению министра, «совершенствовать законотворчество, просвещать и судей, и граждан…» Коновалов одобрил «деятельность юридических клиник», где «консультируют граждан». «Клиники» натолкнули министра на мысль, что «настало время для создания кластера бесплатной юридической помощи». Думцы не возражали. Обучать – хорошее дело, но надо бы и причины вскрыть…

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ НИГИЛИЗМ?
В этом вопросе министр явно поскромничал, заметил В.Соловьёв. «Закон вызывает уважение и стремление его выполнять, если он справедлив, обязателен для исполнения и все равны перед ним независимо от должностного положения», – подчеркнул депутат-коммунист. А что явила нынешняя российская власть? Развалила Советский Союз вопреки воли народа. Отказалась исполнять государственное обязательство по восстановлению дореформенных сбережений, изъятых у населения в 1991 году. Расстреляла законно избранный парламент. Не выполнила постановление Конституционного суда об отрешении Б.Ельцина от власти. Навязала народу ельцинскую Конституцию. Провела незаконную приватизацию и в ответ на протест граждан отказывается пересматривать ее результаты. Не потому ли, что вчерашние фарцовщики и спекулянты, получившие несметные богатства от незаконной приватизации, повсеместно подкупали чиновников, работников правоохранительных органов, законодателей? С тех пор взяточничество вросло во все поры российского общества, особенно во властные структуры. Пример: в 2006 г. в Тверской области за получение взяток от бизнесменов было привлечено к уголовной ответственности 14 депутатов от «партии власти» во главе со спикером Тверской городской думы господином Почтаревым.
В этих условиях правосудие поменяло свои ориентиры. Оно стало классовым и несправедливым. В колониях сотни тысяч «мотают» длительные сроки за грошовые преступления. А губернатор Тверской области Платов, облегчивший, по словам В.Соловьёва, региональный бюджет на 500 млн руб., получил всего три года условно. Да еще и от коллег-«единороссов» как бы в качестве «компенсации» за моральные издержки получил пожизненную пенсию в размере 100 тыс. руб. в месяц. На какое ж тут можно рассчитывать уважение к закону со стороны народа?
К массовой «школе» воспитания правового нигилизма в стране В.Соловьёв отнес «выборы» государственной власти с их практикой «паровозов», в роли которых выступают высшие государственные чиновники, включая президента, с манипуляциями со списками избирателей, подсчетом голосов с втягиванием (под угрозой увольнения) в противозаконные дела тысяч граждан. Как после этого люди будут относиться к закону и избранной власти?
Коновалов вынужденно поблагодарил коммуниста «за резкую расстановку акцентов», хотя правильнее было бы сказать – за правдивый анализ истоков нигилизма, который продолжают плодить органы российской власти, что сам же министр проиллюстрировал на примере деятельности исполнительной ветви.

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СИДЯТ НИГИЛИСТЫ?
В РФ, по словам Коновалова, действует 91 закон, к которым должны быть разработаны подзаконные акты в виде постановлений и распоряжений правительства. Но их до сих пор нет. Всего на совести кабинета министров 260 отсутствующих актов. Без них формально вступившие в силу законы не могут полноценно исполняться. Что это, если не правовой нигилизм?
Телезрителям регулярно показывают, как на правительственных заседаниях премьер Путин или президент Медведев распекают чиновников за нерадивость: то бюджетные деньги не поступили по назначению, то отрасли приоритетные остались без поддержки, хотя принимались решения… Тон бывает порой таким строгим, что, кажется, министры вприпрыжку понесутся выполнять указания. Но – ничего не происходит. Исполнительская дисциплина не улучшается. Не потому ли, что в правительстве принято говорить для публики одно, а думать и делать другое? Такое свойственно именно нигилистам.
Недавно принят президентский закон об обязательном отчете правительства перед Госдумой. А в кризисный период такие отчеты должны быть ежеквартальными, решили Госдума и правительство. Появился соответствующий законопроект, в нем – основополагающая статья: «При рассмотрении отчетов правительства РФ, информации Центрального банка РФ Госдума заслушивает доклад правительства РФ, доклад председателя Счетной палаты РФ. Для выступления по информации Центрального банка РФ может быть приглашен председатель ЦБ РФ». Еще в понедельник, 18 мая, законопроект содержал это положение и был одобрен всеми думскими фракциями. Но к утру 19 мая статья испарилась. На сайтах и во всех документах появился секвестированный текст. В полном недоумении были коммунисты. Законопроект, с их точки зрения, лишился концептуальной части. Куда она девалась?
Информированный источник из «Единой России» рассказал, что статья сильно не понравилась председателю правительства РФ, лидеру «Единой России». Инициаторам законопроекта, «пятизвездочным» (как их прозвали в Госдуме) «единороссам» О.Морозову, В.Володину, В.Пехтину, В.Рязанскому, А.Чилингарову, Т.Яковлевой, Ю. Васильеву, Г.Хору, В.Шубе и А. Макарову было сказано: «Что вы тут устраиваете? Неужели вы думаете, что мы к вам будем ходить и докладывать? Даем вам один вечер и одну ночь, чтобы к утру ничего такого не было. Доклад будете получать в письменном виде и рассматривайте его как хотите – хоть в комитете, хоть между собой…». «Единороссы» исполнили волю своего лидера, опровергнув утверждение, что написанное пером не вырубить топором. Статью они «вырубили». И в редакции, угодной правительству, приняли законопроект в пятницу, 22 мая. Коммунисты отказались голосовать за пустышку. Отчет все-таки предполагает живое общение с представителем правительства, обмен мнениями, вопросы и ответы. А с бумагой какой разговор? Галочка – да и только. Такой закон ничего, кроме нигилизма, не несет.
Нигилистический подход к праву характерен для Минобрнауки. Ведомство выпустило приказ №58 от 24 февраля 2009 г., которым был изменен порядок приема в вузы выпускников школ прошлых лет. Их согласно приказу обязали сдавать ЕГЭ, что незаконно. Но министерство, как ни в чем не бывало, подменило своим циркуляром закон «О федеральных университетах».
И еще. Повелел Путин удвоить ВВП, – а правительство и думать забыло об амбициозном наказе национального лидера; потребовал Медведев – не кошмарить бизнес, особенно – малый и средний, а в Комсомольске-на-Амуре местная исполнительная власть душит малых предпринимателей КАМАЗом, чтобы отнять землю у торговых лотков.
Все признаки нигилизма у руководящих чиновников – налицо, решили депутаты и предложили Коновалову провести для правительства ЕГЭ на знание законов и права. Министр не поддержал конструктивную идею. А думцам последовал совет посмотреть в зеркало...

ГОСДУМА – РАССАДНИК НИГИЛИЗМА?
Законы-то российские не конкретные, заметил Коновалов, не то, что американские. У них законы с множеством подзаконных актов, а у нас – с лазейками для коррупционеров и жуликов. Коммунисты уточнили, что российское законодательство приняло уродливые формы во время правления в Госдуме «Единой России». Принятие законов для исполнительной власти, а не для народа и государства поставлено на поток, вопреки регламенту, которым установлен порядок законотворческого процесса в Госдуме. Не менее 3 дней (не считая выходных и дней внесения и рассмотрения) отводит регламент (статья 48) депутатам для изучения законопроекта. Не менее 15 дней – на поправки, и не менее 30 дней – на согласование с регионами, если законопроект относится к совместным предметам ведения. Но «Единая Россия», словно партия закоренелых правовых нигилистов, игнорирует регламент, нарушение которого может поставить под сомнение весь ворох законов, принятых Госдумой за последние 7 лет. Сколько ни старается фракция КПРФ повернуть конституционное большинство депутатского корпуса лицом к закону и регламенту – ничего не получается. Каждодневно появляются акты, принятые на незаконной основе. За примерами не надо далеко ходить.
Вчера, 22 мая, молниеносно, без соблюдения регламентных сроков и должной проработки текста, прошедшего первое чтение лишь сутки назад, принят «единороссами» во втором и третьем чтениях президентский закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ», где избрание Председателя суда и его заместителей заменяется назначением со стороны президента. Коммунисты выступили за соблюдение закона, предложив отложить голосование по важному документу до 3 июня. «Единороссы» пошли по пути нигилизма. Сергей Решульский, первый заместитель руководителя фракции КПРФ, выступил с протестом, заявив, что такой порядок не только нарушает регламентную процедуру принятия законов, но и пренебрегает статьями 103, 104 Конституции, статьей 12 закона «О статусе депутата». «Почему, – обратился С.Решульский к «единороссам» и спикеру Грызлову, – обсуждая вопросы правового нигилизма, Госдума ставит высший судебный орган страны в положение, когда законы, определяющие его деятельность, могут быть подвергнуты сомнению? В чьих интересах ставить под сомнение работу Конституционного суда, главного арбитра по исполнению Основного закона в РФ? Нет же необходимости в спешке. Разве спешит Дмитрий Анатольевич Медведев? Нет. Спешит кто-то из Конституционного суда? Тоже нет. Спешит какой-то чиновник, которому не терпится доложить: «Выполнено, господин президент»? Это возможно. Но стоит ли идти на поводу у бюрократа? Не понимаю, зачем мы идем на нарушение процессуальных норм?» Грызлов не смог объяснить, для чего устроена гонка и насаждается правовой нигилизм.
Правота С.Решульского и его и товарищей по фракции заключается в том, что может настать момент, когда до 80% законов, проведенных «единороссовским» большинством, будет признано не легитимными. Не исключено, что среди 140 млн россиян найдется дотошный правовик, который проанализирует, как принимались, обсуждались федеральные законы, проверит их на соответствие Конституции, регламенту и другим нормам, установленным в РФ. И обнаружит, что ворох действующих законов просто проштампован Госдумой, не прошел необходимого обсуждения в регионах, среди граждан, не прошел экспертизу на коррупционность, не согласован с Общественной палатой, с мнением ученых, наконец, противоречит Конституции. Например, закон №122, или пенсионная реформа, или законы о реформировании образовательной системы. Достаточно только чуть-чуть копнуть, и откроется огромный мир нигилизма в среде партии Путина, для которой принятие законов стало будничной формальностью. Как и кто будет исполнять такие правовые документы, не занимает «единороссовских» законотворцев. А между тем, под сомнение могут быть поставлены законы о губернаторской вертикали, о выборах, целый ряд социальных законов, Земельный, Лесной, Водный кодексы, ОСАГО. Все они принимались с нарушениями, которые дают право юридически грамотному гражданину обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить на конституционность и легитимность эти законы.
К сожалению, «единороссы» надеются на то, что нигилизм законотворчества будет скрыт нигилизмом судейского решения. И потому, как считают коммунисты, безоглядно навязывают Госдуме систему принятия законов по понятиям, а не по праву. «Такой Госдуме пора самораспуститься», – уверен Виктор Илюхин. Кто же будет исполнять сомнительные законы?
Единственной мерой, которая вернет человеку уважение к правовым ценностям, убежден В.Соловьёв, – это смена социально-экономического курса. Иного нам не дано!

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Koresh писал(а):

...но надо бы и причины вскрыть…

Золотые слова! Улыбочка

Мне, успевшему пожить в совке и помнящему положение дел в данном вопросе тогда, довольно смешны претензии коммунистов.. на что бы то ни было, ибо именно они попрали какую бы то ни было законность.
А демагогия

Koresh писал(а):

А что явила нынешняя российская власть? Развалила Советский Союз вопреки воли народа. Отказалась исполнять государственное обязательство по восстановлению дореформенных сбережений, изъятых у населения в 1991 году. Расстреляла законно избранный парламент. Не выполнила постановление Конституционного суда об отрешении Б.Ельцина от власти. Навязала народу ельцинскую Конституцию. Провела незаконную приватизацию и в ответ на протест граждан отказывается пересматривать ее результаты.

нисколько не улучшает ситуации вообще и позиций коммунистов в частности.