unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 28.05.2015 Репутация: **0.6**

Инженер писал(а):

MajorQ писал(а):

ЙетИ, он гос.служащий при исполнении служебных обязанностей. По закону его деятельность открыта и ее можно и нужно документировать. Камера - способ документирования. Вот и все.

Розовые иллюзии. Есть оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел, есть следственные действия, есть и другие моменты. Попробуйте влезть в эти сферы с вашей камерой, предайте это огласке, а потом расскажете, как херово вам было сидеть в СИЗО.

Все это регламентируется законами РФ.

https://pfout.mvd.ru/press_sluzhba/ur_cons/vid_fikcaz

Цитата:

в соответствии с принципом публичности и открытости, установленным статьей 8 Федерального закона "О полиции", деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Пока посмотрел на первое видео.Итог фильмец для кроликов.Крутые парни)) А они ход делу то дали,наказали этих сотрудников?Не известно!)))
Но это показательный видос явно кого то взбодрил .
Смотрим видео с 0:35 по 0:40 мы видим,что одна машина ДПС уехала,другая осталась,именно экипаж этой машины рассматривается на видео.Теперь смотрим с 3:36 по 3:38 машина одна как факт!Смотрим дальше 3:56 по 3:57 нам опять показывают начальную сценку когда две тачки ДПС!Так кто сделал ноги?Та машина,которая включила спецсигнал и поехала на задание?
А ведь кто то ведь передёрнул от восхищения автором!)))

C нами с 28.05.2015 Репутация: **0.6**

Electrotech писал(а):

Пока посмотрел на первое видео.Итог фильмец для кроликов.Крутые парни)) А они ход делу то дали,наказали этих сотрудников?Не известно!)))

Насколько мне известно, автор всегда отправляет заявления на нарушителей из своих видео.

Electrotech писал(а):

Но это показательный видос явно кого то взбодрил .

Рад, если вас взбодрило это видео.

Electrotech писал(а):

Смотрим видео с 0:35 по 0:40 мы видим,что одна машина ДПС уехала,другая осталась,именно экипаж этой машины рассматривается на видео.Теперь смотрим с 3:36 по 3:38 машина одна как факт!Смотрим дальше 3:56 по 3:57 нам опять показывают начальную сценку когда две тачки ДПС!Так кто сделал ноги?Та машина,которая включила спецсигнал и поехала на задание?

Ноги сделала машина, которая включила спецсигнал и уехала, вторая машина, с нарушителем за рулем - осталась.

Electrotech писал(а):

А ведь кто то ведь передёрнул от восхищения автором!)))

Рад, если это видео помогло вам передернуть.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ писал(а):

MajorQ писал(а):

Чмырить? Надо, если он переходит рамки закона.

Вот с этим не спорю. Фиксировать нарушение законов его гарантом необходимо, и гнать таких надо.
Я подвергаю сомнению Вашу идею, что

MajorQ писал(а):

Потому пусть нагнутся и вазелинчик протянут, если то им законодательство предписывает. Или напишут заявление по собственному желанию.

Это дискредитация идеи полиции в глазах общества. И мощнейший демотиватор самих сотрудников полиции. Если мы хотим иметь ту полицию, которую хотим иметь, то предлагаемая вами парадигма отношений мне видится ошибочной.

Тут речь шла не о полиции, а про кассиров-контроллеров и их охрану.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Отличное видео.... Пропаганда рулит.
https://www.youtube.com/watch?v=bwKGHMbwVaQ

Начиная с 13:55 идет речь о 1968 г. в Чехословакии.
Не буду судить о том, что было в этом "документальном" фильме по поводу всего остального, но историю Чехословакии того периода я знаю очень хорошо, причем не из учебников и ТВ, а от очевидцев и участников тех событий.
Откровенная ложь про "клуб 231". Ложь про стрельбу со стороны Чехословакии (чехи не стреляли, вообще!). Использование пропагандистских материалов советской эпохи. Перевирание исторических фактов, искажение событий. Вранье, вранье, вранье.... Как мне это "разувидеть обратно"?
Сегодня в новостях сказали, что Карл Шварценберг попал в российский "черный список". Не, ему-то пофиг, он в Россию и так не рвется. Но я все никак не пойму - почему?! Был неплохим министром иностранных дел, потом вышел во 2-й тур президентских выборов, в котором проиграл нынешнему президенту Земану. Чем он России не угодил?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka писал(а):

Не буду судить о том, что было в этом "документальном" фильме по поводу всего остального, но историю Чехословакии того периода я знаю очень хорошо, причем не из учебников и ТВ, а от очевидцев и участников тех событий.

Видео не смотрел и не стану. Не интересно. Но вот про "очевидцев" не могу не ответить Подмигивание

1. Очевидец "А" не мог видеть всё, что творилось вокруг него даже, не говоря уже о том, что могло происходить а других районах той же Праги. Это банальный личный опыт. Объясню на простейшем примере. Мне, когда-то в юности, приходилось участвовать в групповых драках. Круг обзора дерущегося: впереди, справа и слева. Что творится за спиной - параллельная вселенная. Как и что происходит за углом - об этом вообще сложно даже догадываться.
2. Есть элементарная психология. Люди участвовавшие в одном и том же событии, в виду его воздействия на их психику, могут по разному воспринимать и "помнить" реальность. Простой пример. Читал как-то о том, что заложники с Дубровки по разному рассказывали о произошедшем там с ними. Не было ни одного одинакового рассказа. У кого-то детали совпадали, у кого-то они расходились, а ведь это люди находившиеся в одном помещении и видевшие одну и ту же картинку.
3. Если кто-то совершил "преступление" или спровоцировал, то в большинстве случаев это человек будет молчать о содеянном. Или отпираться, говоря совсем иное.
Весело

ПС. Все написанное ни в коей мере не значит, что я пытаюсь оспорить "наличие или отсутствие оружие " у протестующих в Праге 1968 года. Просто мысли вслух.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

YYE, Ок, допустим, по поводу событий в Праге Вы правы и действительно очевидцы знают не все.
Но зачем же врать про клуб 231?!
Какие там фашисты и нацисты?! По этой статье стали сажать через несколько лет после войны и это была чисто политическая статья, как в СССР сажали диссидентов. По этой статье проходила в основном интеллигенция, а не нацики и фрики.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

MajorQ писал(а):

Тут речь шла не о полиции, а про кассиров-контроллеров и их охрану.

Я выложил этот ролик с комментарием, что есть люди, которые любят устраивать провокации. При этом имел ввиду не кассиров-контроллеров и их охрану (кстати, где там охрана?), а оператора видео.
Почему на 55 секунде этот "правозащитник" позволяет себе мат в общественном месте, несмотря на то, что в паре метров от него сидит малолетняя испуганная девочка? Таким можно то, что нельзя другим?
Что касается контролера, то мне понятна его реакция. Контролеров у нас не любят. Их частенько оскорбляют, угрожают, иногда избивают. У этого контролера тоже, видимо, были конфликты с угрозами в его адрес. Когда непонятна цель съемки (ведь он трезвый, вежливый и спокойно проверяет билеты) у человека могут возникнуть всякие мысли. Тем более, что "оператор" на правозащитника по своему поведению мало похож.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka, я не знаю кто снимал "ваш" фильм и насколько его жестко подвергали цензуре. Возможно, что это режиссерская версия происходящего. Возможно, мы действительно всего не знаем, а режиссер получил доступ к закрытым архивам. Я не знаю, поэтому не стану судить и спорить.

С другой стороны...
В "нашем мире" когда надо напасть на страну, трясут пробирку с мукой, выдавая её за оружие массового поражения.
В "нашем мире", когда нужно напасть на страну, по ТВ показывают "деспотического правительство" и "демократических повстанцев".
В "нашем мире", когда нужно сменить неугодного чиновника, ему подсовывают обвинение в "изнасиловании горничной", которое потом оказывается пшиком.

Много чего происходит вокруг, подаваемое вам с экранов ТВ в выгодном для "одной из сторон" свете. Пора привыкнуть.
Весело

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

YYE писал(а):

Мне, когда-то в юности, приходилось участвовать в групповых драках. Круг обзора дерущегося: впереди, справа и слева. Что творится за спиной - параллельная вселенная. Как и что происходит за углом - об этом вообще сложно даже догадываться.

Тоже приходилось.Но тут не согласен.О том,что происходит сзади вы можете судить по реакции тех,кто спереди,лицом к вам,по крикам и некоторым другим признакам.Другое дело,что вы можете интерпретировать это по своему и не верно.
В целом,касаясь пересказа очевидцев тут подойдёт то,что про одну и ту же драку,вы и те кто сзади вас будут рассказывать по разному.Так же будут различаться рассказы победителей и побеждённых.Но это уже ближе у "Дубровке",на которую вы тоже ссылались.
Так же и с Прагой.Противоборствующие стороны будут преподносить события каждый по своему.Это даже при том,что они очень захотят быть объективными.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Инженер писал(а):

Почему на 55 секунде этот "правозащитник" позволяет себе мат в общественном месте, несмотря на то, что в паре метров от него сидит малолетняя испуганная девочка? Таким можно то, что нельзя другим?

Только за это и можно наверное зацепится.

Инженер писал(а):

Когда непонятна цель съемки (ведь он трезвый, вежливый и спокойно проверяет билеты) у человека могут возникнуть всякие мысли

Мы не знаем насколько он трезвый и вежливый. Одни и те же фразы повторять перед каждым пассажирам он наверное научился, но когда возникают нестандартные ситуации их как то из себя это быстро выводит, вот для этих целей и нужна видеозапись, чтобы не было свидетелей в количестве еще одного кассира контролера и двух ЧОП, тогда как у пассажира активиста никаких свидетелей нет.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Как можно не выпустить "неправильного" гражданина за рубеж без решения суда
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204180179456908&set=a.10201155311837108.1073741833.1599267404&type=1
Все просто - вырвать листик из загранпаспорта. Кстати, случай, окоазывается, не уникальный.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

Бухенвальдес писал(а):

Разве автор видео делает что-то неправильно? Автор тот же самый, что и в видео из электрички.

Про электрички не видел.
Приведенные Вами видео посмотрел выборочно.

Сложилось впечатление, что "видеоблоггер", что троллит ДПСников конченное быдло.
Догадываюсь, что в полицию идет много двоечников и хулиганов, но после общения с такими засранцами не думаю, что у них появятся какие-ли высокие цели в борьбе с нарушителя и преступниками.

Меня лет 10 уже не останавливали ДПСники (видимо машин слишком много стало, мой скромный автомобиль не вызывает подозрений, а ПДД стараюсь не нарушать). Общался я с ДПСниками последний раз лет 7 назад. Но тем не менее я обратил давно внимание, что манера общения инспекторов зачастую быдловатая. Может на зоне такая манера речи сошла бы и за светскую беседу, но меня лично напрягало иногда. Разное было, встречались и вполне приличные люди, но тенденция отмечалась. Я долго не понимал в чем дело, а потом понял. ДПСники в основном общаются с нарушителями и ВОТ ТАКИМИ вот БЫДЛО-ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ, которые орут, матерятся и, как говорится, троллят охранников порядка.
В первую очередь выражаю свою ненависть таким вот "блоггерам", в во вторую уже павшим до их уровеня и ниже инспекторам. Я знаю, что есть и нормальные "видеоблоггеры", которые уличают действительно коррумпированное и охамевшие быдло в представителях власти. Я знаю, что быть может есть приличные люди в полиции (хотя очень мало, т.к. им просто неоткуда взяться в больном обществе). Но еще раз хочу отметить: НУЖНО ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ, а не бычить на полицейских. Из-за этих моральных уродов эти полицейские будут бычить потом на вас же и ваших жен...

Если коротко по поднятому вопросу "что делает автор видео правильно, не правильно": ОСУЖДАЮ.

P.S. А тонировочка то у этого барана явно с нарушением. Не будим себя обманывать...

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

Есть еще ролики с этим быдло автором, где он пытается троллить сотрудников, сам не зная законов и его оформляют)

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Зато, благодаря нашему обсуждению, можно только предполагать, как выросла посещаемость на канале автора ролика про электричку Весело

Глядишь, кто-то заметить "бойца" и подсадит парня на гранток. Вот тогда нас ждут новые "интересные" ролики. Про спор автора с таможенниками, о том что они не имели право его обыскивать, после его "невинной шутки про наличие наркотиков в чемодане". Про спор с проституткой, которая не выдала чек за оказанные ею автору ролика услуги. И много-много другого...