маленькие дети
ни за что на свете
не ходите
в африку гулять!
МИД РФ еще раз предупредил россиян об угрозе задержания по запросам США в третьих странах
"Подтверждаем настоятельную рекомендацию российским гражданам при планировании поездок за рубеж тщательно взвешивать все риски", - подчеркнули в ведомстве
МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. МИД РФ вновь предупредил россиян о сохраняющейся угрозе задержания за границей по запросам правоохранительных органов и спецслужб США. Предупреждение для граждан РФ, выезжающих за границу, размещено на сайте дипведомства.
"В развитие опубликованных МИД России 2 сентября 2013 года и 10 апреля 2014 года предупреждений гражданам РФ подтверждаем, что угроза подвергнуться задержанию или аресту по запросам правоохранительных органов и специальных служб США в третьих странах сохраняется. Она весьма реальна", - сказано в документе.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Верное решение - если нечего сказать по существу,то давайте пошарим в чужих карманах.Это так демократично и по-европейски...Вы прочитайте столько книжек и документов,заслужите такую известность и возможно тоже начнёте читать лекции.Тогда и узнаете,а заодно и нам расскажете.
Я вот слабо понимаю ту маниакальность и садомазохизм читать 1.5 часа лекцию, если её никто не хочет слушать(отсюда и вопрос возник какая была задача прочитать лекцию отработав 1.5 часа или донести до людей идею и получить обратную связь). Любой человек видя что лекция не интересна (я так понял часть студентов сразу ушла, а другая возмущается) спросит слушающих интересна ли она им и надо ли продолжать. Тут еще конечно сразу вопросы если не по смыслу сказанного, а по способу подачи материала.
Не представляю как можно оценить количество прочитанных книг, когда будет возможность я гляну что он там написал. А насчет лекций, как говориться не получается что зря мучится.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Я вот слабо понимаю ту маниакальность и садомазохизм читать 1.5 часа лекцию, если её никто не хочет слушать(отсюда и вопрос возник какая была задача прочитать лекцию отработав 1.5 часа или донести до людей идею и получить обратную связь). Любой человек видя что лекция не интересна (я так понял часть студентов сразу ушла, а другая возмущается) спросит слушающих интересна ли она им и надо ли продолжать. Тут еще конечно сразу вопросы если не по смыслу сказанного, а по способу подачи материала.
У меня возник вопрос по прочитанному: доводилось ли тебе учиться в ВУЗе? Если "Да", то говорить о том, что "лекцию никто не хочет слушать" - это просто смешно. Да 90% студентов не горят желанием слушать нудные лекции, особенно если они проходят в обязательном порядке. При этом, с завидным упорством лекторы (я уже не говорю про стандартную университетскую профессуру) приезжают и читают студентам материал.
Касаемо данного приезда Старикова, я как то упустил основной момент: это была обязательная для посещения встреча или исключительно на добровольных началах? Если обязательная, то в энной мере можно понять возмущение отдельных индивидуумов. Весна, солнышко светит, девочки в коротких юбках, а тут какой-то чувак вещает о серьёзных вещах... Если встреча со Стариковым была на добровольной основе, то тогда категорически не понятна вся эта истерия: не нравится - не слушай, но зачем мешать другим?
Теперь по личностям "протестующих". Возвращаясь к "забавному" преподавателю. Говоришь, человек волнуется, поэтому ведёт себя неадекватно? Волнуется профессор, изо дня в день читающий лекции большой аудитории студентов, наверняка привыкший вступать в полемику как со студентами, так и с научными оппонентами? Волнения нет, как нет желания спокойно и уверенно "разбить аргументы оппонента", но есть твёрдое желание сорвать Старикову встречу. И это человек, который должен своим поведением давать студентам пример ведения диспута, орёт как базарная торговка, у которой спёрли пару помидоров. Шикарно.
Другая идиотка (иных слов нет), работающая в университете, стоит у входа в ВУЗ и вещает на камеру про "вату". То есть открыто называет всех тех, с кем она несогласна - "нелюдьми". И она тоже сотрудник университета.
Если честно, по просмотру всей этой истерии, я просто в восторге от той публики, что работает в данном ВУЗе. Государственном ВУЗе, как я понимаю. То есть государству, за его же деньги (!!!), отказывают в стремлении донести до студентов свою точку зрения на происходящее в стране и мире.
И это называется - "мы живём в несвободном обществе"?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
В общем, вбросы идут валом, информационная война в разгаре.
Протестный электорат "на местах" (вроде города Жуковского) на взводе и готов захавать любую гадость.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, спасибо за ролик, не смотрел его до этого.
Я, сразу же после возникновения этой ситуации, погуглил про "орущего профессора". Позабавило то, что человек много и с упоением пишет про князя Курбского - эдакий вариант "российского либерала" времён Ивана Грозного, по итогам предавший страну. Равняется на него что ли?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
ЭСЭР,да видео многое объясняет!
Я ещё 21 мая по этой ссылочке выше прошёл,и сразу всё понял о этой показушке с пиаром "нужных СМИ" заготовленным соусом!
Цитата:
преподаватели и студенты, возмущенные политической пропагандой в стенах вуза, встретили лектора криками "Позор!".
Многие слушатели развернули плакаты с протестами, после чего покинули аудиторию..
То есть государству, за его же деньги (!!!), отказывают в стремлении донести до студентов свою точку зрения на происходящее в стране и мире.
С каких это пор Стариков стал официально представлять точку зрения государства? Кто официально дал ему такие полномочия? Кто выработал эту официальную государственную точку зрения, и насколько позиция Старикова совпадает с государственной?
Кстати, этой своей фразой Вы признаете, что за лекцию Старикова деньги платит государство.
YYE писал(а):
есть твёрдое желание сорвать Старикову встречу.
Срывать Старикову встречу - это плохо. Когда антимайдановцы громят кафе, где встречаются либералы - это хорошо. Парадокс, однако?
И до кучи - Хирург вообще опошлился - Кадыров вступил в мотоклуб "Ночные волки"
Байкеры во главе президентом мотоклуба Александром "Хирургом" приехали в Чечню по приглашению Кадырова. Глава республики сообщил, что в честь гостей был организован торжественный ужин, а в Грозном появилось отделение клуба "Ночных волков".
РИА Новости http://ria.ru/society/20140825/1021271335.html#ixzz3b3AmPlYt
Вот это действительно ужас.
Кстати, этой своей фразой Вы признаете, что за лекцию Старикова деньги платит государство.
Путин - мессия. Обама - чмо. Меркель с Марса. Прошу считать эти фразы признанием истины в последней инстанции
AVD писал(а):
С каких это пор Стариков стал официально представлять точку зрения государства? Кто официально дал ему такие полномочия? Кто выработал эту официальную государственную точку зрения, и насколько позиция Старикова совпадает с государственной?
Суть ведь не в личности Старикова. Если ты не заметил, то протестующие были против "ватников", а под это понятие у "либералов" и украинских нацистов попадают все, кто не разделяет их точку зрения: не только Путин, но и Я и еще 86% населения страны... Если мнение 86% населеняи страны, не есть точка зрения страны, то что тогда считать ею?
AVD писал(а):
Срывать Старикову встречу - это плохо. Когда антимайдановцы громят кафе, где встречаются либералы - это хорошо.
Это спор с самим собой? Ибо я ничего подобного не говорил, наоборот, несколько раз уточнил то, что являюсь сторонником НОРМАЛЬНОГО диалога.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Мнение страны - это мнение руководства страны. И никак иначе. И никакие 86% тут абсолютно ни при чем.
Думаешь? То есть нет никаких 86%, поддерживающих власть. Что же тогда "борцы с режимом" никак не могут сформировать альтернативное мнение? Может потому, что за ними нет этого самого "ничего не значащего" народа?
AVD писал(а):
Вот только Стариков и компания считает свое мнение единственно верным и на альтернативное мнение реагирует весьма агрессивно.
Стариков, как бы не относиться к его теориям, общается всегда спокойно и уравновешенно. И таки да, те кого ты так активно щас защищаешь, хотя бы пытались начать диалог? Видно я что-то пропустил... В моём понимании, те кто безапелляционно называет оппонентов "вата", к диалогу ни коем образом не расположены.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Думаешь? То есть нет никаких 86%, поддерживающих власть.
Не надо путать теплое с мягким. Есть мнение руководства страны. Это и есть мнение страны. Мнение остальных жителей страны тут никаким образом не учитывается. Будь их хоть 99 процентов.
AVD, я уже запутался, если честно То Стариков проправительственный проплаченный рупор, то Стариков никто и звать его никак... Ладно, не суть. Будь он рупором или "пустым местом", но если его кто-то пригласил выступить в РГГУ, то значит этот кто-то посчитал нужным предоставить Старикову возможность пообщаться со студентами ВУЗа. Точка. Слушать Старикова или нет, каждый мог решать личным присутствием (отсутствием). Вдруг, нашлись люди, являющиеся работниками ВУЗа, посчитавшие ЗА ВСЕХ: "тут подобным лекциям не место". Собственно, а кто эти люди? Кто их уполномочил говорить от лица ВСЕХ? Я понимаю, уже идёт спор ради самого спора, но ведь логику никто пока не отменял...
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Слушать Старикова или нет, каждый мог решать личным присутствием (отсутствием).
Если лекция была добровольная - тогда да. Если добровольно-принудительная, или вообще обязательная - то тогда можно высказать все, что думаешь о докладчике.
AVD, представил себе ВУЗ, в котором каждый желающий студент на "принудительной лекции" "высказывается о докладчике", не вступая в диспут о его теории. Веселуха.
Ладно, спор ради спора уже не интересен.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos