unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

вам не всё ли равно кто у кого и что "сосёт" (с)? Может ещё на партсобрание вызывать будете и давать инструкции

Может пора понять, что спор идет не о том, что старый берет молодую, а о том, что грубо и демонстративно нарушаются законы России. Именно демонстративно, им плевать на все. Вторая жена - пожалуйста. Несовершеннолетняя - запросто. Родители не очень согласны? Нагнем! Они хозяева у себя в Чечне, и Россия им ни разу не указ.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Electrotech писал(а):

Что же он такое сказал запретное?По-моему лестное высказывание в сторону своей республики!Может про Кадырова придумано?

Вы там полностью интервью почитайте. Это только маленький кусочек.

Electrotech писал(а):

До сих пор все обычаи и порядки переплетаются с нашим временем,хотя уже многое уходит в прошлое.

А Вы были бы рады, если бы за Вас родители решили, на ком Вам жениться? Сами бы выбрали себе сноху, по своему вкусу, а Ваше мнение пофиг. Или Вы считаете, что мужчины имеют право на свободный выбор, а девушки - нет?!

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

zenitka, я уже писал выше,возможно это её шанс и через годы она будет какая-нибудь госпожа Гойлабиева со своим бизнесом,а не востребованная и одинокая в будущем)))

zenitka писал(а):

если бы за вас родители решили, на ком Вам жениться

У нас в советском прошлом тоже такое практиковалось!Такая селяви была!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

AVD писал(а):

Может пора понять, что спор идет не о том, что старый берет молодую, а о том, что грубо и демонстративно нарушаются законы России.

Прямо сказка про мачало - начинай сначала.
"Пора валить", противная сторона никогда не согласится с тем, что законы России не были нарушены.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ZN_Alien писал(а):

Под пытками и угрозами все всегда, что надо подписывают.

Это сильное заявление, а главное, ничем не подкрепленное.

ZN_Alien писал(а):

её то не спрашивают т.к юридически за неё выбор делают родители распоряжаясь как вещью.

Ого. Разверните-ка про "юридически"))))

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Electrotech писал(а):

возможно это её шанс и через годы она будет какая-нибудь госпожа Гойлабиева со своим бизнесом

Шанс.... Цель оправдывает средства? Если бы на месте Луизы была Svetik, то я бы прекрасно поняла ее намерения и мне было пофиг какие там у них взаимоотношения. Но лично я бы на такой брак согласилась не из-за "шанса", а исключительно по принуждению и при наличии угроз своей семье. И мое личное мнение таково, что это именно и случилось с Луизой. В 17 лет мечтаешь о большой любви, как в сказке. А тут вместо принца вышла замуж за старого визиря. Золотая клетка.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

zenitka писал(а):

В 17 лет мечтаешь о большой любви, как в сказке. А тут вместо принца вышла замуж за старого визиря. Золотая клетка.

И снова - не лезем в чужую ментальность своими европейскими сапогами. Читайте ссылку на форум чеченский выше, про вайнахов и прочее.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

ЙетИ, Вы хотите сказать - в ментальность чужих мужиков? Так как женщины там лишены возможности иметь свое мнение. А если оно у них имеется, то всем на него плевать с высокой колокольни. Потому и терпят, выбора нет! И "они так воспитаны" - это просто отговорка для тех же мужиков.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

zenitka писал(а):

ЙетИ, Вы хотите сказать - в ментальность чужих мужиков? Так как женщины там лишены возможности иметь свое мнение.

Нет два раза. Вам из своей общаги не видно цвета обоев в другой.
Это другое общество с иной системой ценностей, нравится она вам или нет. Мне она не нравится так же, как и вам, кстати.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

ЭСЭР писал(а):

Это чертовски забавно - слышать от защитников прав ЛГБТ на публичную демонстрацию своих извращений о морали.

Простите, где я защищал права ЛГБТ на публичную демонстрацию своих извращений?

ЙетИ писал(а):

Чего Астахову туда лезть? Из-за того, что либеральная общественность возбудилась на Чечню очередной раз?

Что за мода тут такая ко всему либералов приплетать? Я уже писал, что политические взгляды тут роли не играют.

YYE писал(а):

У меня нет 17-летней дочери, поэтому пускаться в пустую демагогию не вижу смысла. Спокойно знакомлюсь, общаюсь и нахожу общий язык с 20-летними, в том числе.

Сейчас нету, потом появится. 20-ти летние и 17-ти летние — это все таки не одно и то же, да?

YYE писал(а):

Почему "либералы" у нас такие непоследовательные? Блин, даже Я на их фоне кажусь настолько либеральным...

И тут песни про либералов Смешно

Такое ощущение, что с одним человеком общаюсь, а не тремя.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Noise_Reactor писал(а):

Что за мода тут такая ко всему либералов приплетать? Я уже писал, что политические взгляды тут роли не играют.

Noise_Reactor писал(а):

И тут песни про либералов Такое ощущение, что с одним человеком общаюсь, а не тремя

А чего вас так встряхивает при слове "либерал", что Вы по сути вопросов аж не в силе отвечать? Астахов виноват или нет?

Noise_Reactor писал(а):

20-ти летние и 17-ти летние — это все таки не одно и то же, да?

Одно и то же в соответствии с соответствующим законодательством. Уже аж скучно от апелляций к возрасту и незнания законов. Стыдно

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

ЙетИ, мне по барабану. Просто вы все этим понятием здесь апеллируете, к месту это или нет. Я эту историю рассказал своему другу, которого никак нельзя назвать либералом. Он сказал, что это пипец и так быть не должно. YYE написал, что общается с 20-ти летними, но не с 17-ти летними. Значит для него это не одно и то же. Хоть и по законодательству, но моральные принципы все таки имеют значение.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ писал(а):

Vajor_new писал(а):

Тот в чьи прямые обязанности входит защищать права девочки (П. Астахов), уклоняется от своих обязанностей за демагогией

С чего вы так решили? Девица заявила, что не против, права ее соблюдены, закон в части возраста не нарушен. Чего Астахову туда лезть? Из-за того, что либеральная общественность возбудилась на Чечню очередной раз?

Либеральная общественность умеет читать. И вам советует этим скиллом овладеть. Итак, Семейный кодекс РФ:

Цитата:

Статья 13. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_4.html#p95
© КонсультантПлюс, 1992-2015

По-моему, тут по-русски обозначена разница между 20-летними и 17-летними в вопросах заключения брака.

Итак, с каких пор согласие невесты стало уважительной причиной? Ссылочку на соответствующий законодательный акт в студию, пожалуйста! Давайте предметно рассуждать, особенно про знание законодательства. Слабо?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Может пора понять, что спор идет не о том, что старый берет молодую, а о том, что грубо и демонстративно нарушаются законы России. Именно демонстративно, им плевать на все. Вторая жена - пожалуйста. Несовершеннолетняя - запросто. Родители не очень согласны? Нагнем! Они хозяева у себя в Чечне, и Россия им ни разу не указ.

Чтобы не разводить демагогию и не водить хороводы об одном и том же... Приведи статьи УК, АК или СК России, которые были нарушены.

MajorQ, в СК не прописан список "уважительных причин", поэтому есть простор для фантазии.
Какие мне видятся варианты:
- беременность,
- рождение общего ребенка,
- непосредственная угроза жизни одной из сторон,
- фактически сложившиеся брачные отношения (гражданский брак),
- призыв жениха на службу в Вооруженные Силы России и др.
- угроза здоровью одной из сторон

Думаю, что при желании список можно продолжить. Учитывая тот момент, что эти причины выслушивают "местные органы самоуправления", то это вообще исключительно "человеческий фактор". Можно честно сказать: "Хочу её, мочи нет терпеть" - и вам разрешат регистрацию.
Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

YYE, отлично. Я рад, что вы умеете пользоваться поисковиками. А теперь потрудитесь в этом списке найти то самое "согласие несовершеннолетнего лица." При желании, конечно, список можно продолжать до бесконечности. Но есть одно "но," которое вы почему-то упустили: этот список обычно предваряется словами "на практике уважительными причинами являются." В общем, это не вам видится, это вы нагуглили, а опущенные вами слова подразумевают не ваши или мои домыслы, а реальную судебную практику.