unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Брак с несовершеннолетними нельзя делать уголовно-наказуемым. Ведь полно "залетевших" девчонок. Правда, такие браки все равно потом быстро распадаются. Я вот никак не пойму.... Гучигов развелся или нет с первой женой? Если да - то почему об этом молчок? И можно ли считать законным брак, заключенный не сотрудником ЗАГСа?! Вряд ли. Короче - если жених откинет копыта, то потом любой суд признает брак недействительным и невеста останется без своей (не)законной половины наследства.
Как-то вспомнилась знаменитая песня "У церкви стояла карета".

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Noise_Reactor писал(а):

Интересно, на Чечню этот законопроект будет распространяться?

Если так пойдет и дальше - на Россию будет распространяться законодательство Чечни.

zenitka писал(а):

Гучигов развелся или нет с первой женой? Если да - то почему об этом молчок?

Судя по всему - не развелся.

YYE писал(а):

Вот только почему-то никого из "либералов" не смущает, когда состоятельные граждане живут на две-три семьи, состоя лишь в одном официальном браке. Аргументация железная: это их личное дело. Согласен. Но нужно быть последовательным: если в одном случае "личное дело", то тогда и в остальных аналогичных -тоже.

Я не либерал, но позволю себе заметить - сколько у тебя любовниц - это действительно личное дело каждого. Но двоеженство в России запрещено. И брачный возраст установлен в 18 лет. И нарушение законодательства - это уже не личное дело.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Но уж как Кадыров кричал, что "слухи несостоятельны, что всё - неправда".
Сам не знает, что у них в тейпах творится?
——
Это перебор. Ссылку на "Кавказскую пленницу" просьба не делать.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Шах и мат, противники браков многожёнцев с несовершеннолётними.

"Любопытно, что те круги, которые сейчас критикуют фактически существующую на Северном Кавказе полигинию, то есть многоженство, нередко выступают за однополые браки", - заявил Чаплин в понедельник порталу "Интерфакс-Религия".
По словам Чаплина, в свое время на международных мероприятиях ему приходилось сталкиваться с тем, что там выступали сторонники любых так называемых новых форм семьи, "вплоть до педофильской или включающей в себя пять-шесть человек разного пола или одного пола, а вот исламское многоженство отрицалось".
"Боюсь, что за этим, как и за нынешней информационной атакой на Чечню, стоят группы, которые хотели бы разрушить традиционную семью как явление, потому что понимают: людьми, лишенными традиции и семьи, легче управлять при помощи политических и информационных манипуляций", - заявил священник.

Хотя тут поп-людоед прав - сакрализация традиции и её самых отвратительнейших форм, которыми могут владеть пастыри и выдавать за хорошую "праведную" жизнь, как единственные уполномоченные на это высшими силами, это единственное что будет держать паству на коротком поводке. И то что он защищает тут мусульманские "ценности" в такой же многоконфессиональной, как и многопартийной России - проявление корпоративной солидарности.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Я не либерал, но позволю себе заметить - сколько у тебя любовниц - это действительно личное дело каждого. Но двоеженство в России запрещено. И брачный возраст установлен в 18 лет. И нарушение законодательства - это уже не личное дело.

Я уже об этом писал, но видно придётся повторять, если люди не знают законов своей страны.
.
"Многие путают между собой понятия «брачный возраст» «совершеннолетие» «возраст сексуального согласия», часто полагая, что последний приравнивается к 18 годам. Это не так.
Согласно ст. 134 Уголовного кодекса РФ, возрастом полового (сексуального согласия) считается 16 лет. То есть, по закону, начиная с 16 лет, лицо может дать информированное и добровольное согласия на секс. А потому не подлежат уголовному наказанию сношения лиц возратом 18 и 16 лет.
Не наступает уголовной ответственности также и случае половых сношений между лицами не достигшими 16 лет (если обоим партнерам, например по 15 лет).
Ответственность наступает только в случае, если одному партнеру 18 и более, а другому 15 и менее. В основном это ситуации, когда молодой человек старше. Термин «совращение несовершеннолетних» означает именно совращение лица не достигшего возраста 16 лет, а не 18, как многие думают.
А вот брачный возраст (то есть возможность жениться или выходить замуж) устанавливается именно с 18 лет. Однако, в определенных случаях, данный возраст может быть снижен до 16 лет, если имеются уважительные причины, например беременность девушки. Ст. 13 СК РФ позволяет субъектам РФ снижать планку брачного возраста даже ниже 16 лет – до 14. Например, по состоянию на сентябрь 2013 года, с 14 лет можно вступать в брак в Московской области, Вологодской, Калужской, Тамбовской, Новгородской, Нижегородской, Орловской, Белгородской."
http://www.mosadvo.ru/articles/ugolovnoe_pravo/vozrast_seksualnogo_soglasiya/

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Цитата:

А вот брачный возраст (то есть возможность жениться или выходить замуж) устанавливается именно с 18 лет. Однако, в определенных случаях, данный возраст может быть снижен до 16 лет, если имеются уважительные причины, например беременность девушки. Ст. 13 СК РФ позволяет субъектам РФ снижать планку брачного возраста даже ниже 16 лет – до 14. Например, по состоянию на сентябрь 2013 года, с 14 лет можно вступать в брак в Московской области, Вологодской, Калужской, Тамбовской, Новгородской, Нижегородской, Орловской, Белгородской."

Ну так объясните нам, что там за уважительные причины. Может, невеста беременна?
А насчет разницы между брачным возрастом и возрастом согласия разъяснять не нужно, я в курсе.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD, со всеми вопросами к невесте. Это же только журналистам НГ и возмущающейся публике "заранее всё известно" в этой ситуации. Я же простой наблюдатель со стороны и не могу знать, какая причина была указана уважительной.
Важен сам факт - законы соблюдены, а ведь именно с того, что нарушаются законы России, началась вся эта истерика в прессе. Больше придраться не к чему. Может стоит остановиться?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Интересно, Вы пишете

Цитата:

Важен сам факт - законы соблюден

но при этом

YYE писал(а):

не могу знать, какая причина была указана уважительной

Тогда откуда такая уверенность в соблюдении закона?
И как быть с предыдущим браком "жениха"? Свидетельства о разводе никто не видел. Зато была трогательная фотография l amour de trois.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

YYE писал(а):

AVD, со всеми вопросами к невесте.

Мы видим, что доступ к невесте без посторонних лиц невозможен и логически делаем вывод, что ее мнение в присутствии посторонних лиц нельзя считать её свободным выбором. Ясно видно, что на неё оказывается давление. Тут не заранее все известно, а чем больше пытаются имитировать "свободный брак:, тем больше вопросов появляется.
Я понимаю что хочется включить дурака и читать мантры "у нас все хорошо, Россия встает с колен". Но тот факт, что уважительной причины для заключения брака нет, тоже момент интересный.

YYE писал(а):

Важен сам факт - законы соблюдены, а ведь именно с того, что нарушаются законы России,

Мы уже поняли,что к пуговицам претензий нет. Но извините костюм то не только из пуговиц складывается, а картина в данном случае весьма неприглядная.
Очень похоже на выборы которые всегда проходят без сучка и задоринки, до той поры пока не придут опытные "не ручные" наблюдатели.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD, это уже пошли придирки и стандартное нежелание признавать того, что спор исчерпал себя Подмигивание

Закон соблюдён по всем пунктам. С юридической стороны придраться не к чему. Так как в России многоженство не узаконено, а брак регистрировался в ЗАГСе, то вывод думаю не сложно сделать? И таки да, если бы было обратное, то при таком внимании к этой свадьбе, факт многоженства всплыл бы моментально.

ZN_Alien писал(а):

Мы видим, что доступ к невесте без посторонних лиц невозможен и логически делаем вывод, что ее мнение в присутствии посторонних лиц нельзя считать её свободным выбором.

У тебя взгляд на окружающий мир исключительно через призму личного мировосприятия. Психологи и жизненный опыт убеждают, что это не верный подход. Тот факт, что кто-то из родителей просто не хочет, чтобы его ребенок (тем более дочь) становился предметом спекуляций и журналистского внимания даже не хочешь допустить. Все просто как в казарме: или расстегни ширинку и покажи всем что ты мужик или будем думать, что ты баба.

ZN_Alien писал(а):

Мы уже поняли,что к пуговицам претензий нет. Но извините костюм то не только из пуговиц складывается, а картина в данном случае весьма неприглядная.
Очень похоже на выборы которые всегда проходят без сучка и задоринки, до той поры пока не придут опытные "не ручные" наблюдатели.

Опять тоже самое о чем писал выше.
Простой пример из моей личной жизни. Есть у меня друг детства - чеченец. Единственный и поздний сын. В старших классах школы влюбился в русскую девчонку. Родители стиснули зубы и молчат. Когда парню стукнуло 22 и он окончил ВУЗ, те привели (именно так и было) ему невесту: будет свадьба. Ослушаться родителей он не решился. Женился. Несколько лет прожили вместе. Родили ребёнка. Потом он уходит из семьи и разводится. Отыскал свою первую любовь, русскую девчонку, женился повторно и до сих пор живут вместе.
К чему я эту историю привёл? Для кавказцев слово родителей значит на порядок выше, чем для тебя или даже меня. Есть масса условностей, которые кавказская молодёжь вынуждена соблюдать. Не жившим в этой среде русским не понять. Я же вполне понимаю, что на данную ситуацию нужно смотреть в том числе с акцентом на чеченские традиции.
Мир не черно-белый, только и всего.

Полагаю тема закрыта?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

YYE писал(а):

Так как в России многоженство не узаконено, а брак регистрировался в ЗАГСе, то вывод думаю не сложно сделать?

Мы все же продолжим следить за ситуацией. Каким лицом был этот брак зарегестрирован? Уполномоченным на эти действия?

YYE писал(а):

Тот факт, что кто-то из родителей просто не хочет, чтобы его ребенок

Он то хочет, то не хочет. Удивительно когда это хотение меняется в зависимости от группы поддержки? Стала бы журналистка ездить по этим недружелюбным местам и искать приключения на свою попу.

YYE писал(а):

У тебя взгляд на окружающий мир исключительно через призму личного мировосприятия.

Предлагаете мне смотреть на него через призму первого канала?

YYE писал(а):

Для кавказцев слово родителей значит на порядок выше, чем для тебя или даже меня.

Жаль мы этого слова так и не услышали явным образом на видеокамере. Прячутся все как партизаны.

YYE писал(а):

Ослушаться родителей он не решился. Женился. Несколько лет прожили вместе. Родили ребёнка. Потом он уходит из семьи и разводится.

Как говориться умные учатся на чужих ошибках, глупые на своих, а дураки совсем ничему не учаться. Насильно мил не будешь.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ZN_Alien писал(а):

Каким лицом был этот брак зарегестрирован? Уполномоченным на эти действия?

Интересно, а может человек работать в ЗАГСе по совместительству?

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Ага, совершенно случайно журналистка оказалась одновременно сотрудницей Загса. По совместительству...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ZN_Alien писал(а):

Мы все же продолжим следить за ситуацией.

Это твоё право. Следи на здоровье Подмигивание

Меня же, больше волнует то, что творится в "русской среде": массы брошенных детей в детдомах, массы залетевших девок по пьяни, массы абортов. Как-то у кавказцев этого или нет или всё в очень мизерном количестве.
Вот где поле не паханное для возмущения и работы русского "либерала" (и патриота тоже). Но нет, будет копаться в чужом огороде.
Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

zenitka писал(а):

Ага, совершенно случайно журналистка оказалась одновременно сотрудницей Загса. По совместительству...

Приняли на работу и все. Вопрос-то о ее праве регистрировать брак.