unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ZN_Alien писал(а):

Что же там не соответствует?

он сам признается, что был не один.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

ЙетИ,
На видео он один, других участников нет. Прохожие не в счет.
Странно, что задержали троих человек. А осудили одного.

VV · C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

В Надыме судебного пристава оштрафовали за перепост ролика Навального. Суд признал жительницу Надыма Екатерину Анагуричи виновной в распространении экстремистских материалов. Девушка, работавшая судебным приставом в городском отделе УФССП России по ЯНАО, в 2011 году разместила на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». За это приставу присудили денежный штраф.

Отметим, аналогичным образом был наказан и еще один местный житель, Денис Колесников, работник дошкольного учреждения, он разместил на своей странице «Вконтакте» ролик «Злая Россия».

«Все эти видеоматериалы признаны экстремистскими и включены в федеральный список экстремистских материалов, распространение которых запрещено на всей территории России», — заявляет пресс-служба прокуратуры Ямала. По мнению следствия, разместив материалы, надымчане «предоставили возможность доступа к ним неопределенному кругу лиц».

В отношении Анагуричи и Колесникова были возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 20.29 КоАП РФ («Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов»). В результате им были присуждены штрафы. Сейчас «экстремистские» материалы удалены со их страниц в социальной сети.

© Служба новостей Муксун.fm

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

левиафания рисующая на заборе

20 декабря 2013 года эколог Евгений Витишко был посажен на три года в колонию за то, что на незаконно возведенном дачном заборе губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте появились надписи «Саня — вор!», «Лес — общий!» Того, что именно Витишко сделал эти надписи, доказать не удалось, однако было известно, что он боролся за то, чтобы забор в заповедной зоне снесли.

Сегодня в суде Кирсановского района Тамбовской области, где Витишко отбывает наказание, решался вопрос о его условно-досрочном освобождении.

На слушаниях во вторник сотрудник ИК-2 в поселке Садовый, где заключен Витишко, высказался против удовлетворения ходатайства. Фсиновец заявил, что политзеку вменено 8 нарушений и он 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям.

Как выяснилось, одним из нарушений администрация колонии сочла то, что Витишко "передал в дар заключенному личную вещь". "Был март, ему было холодно, у него не было одежды", - возразил политзек. Как нарушение квалифицировали и то, что эколог "находился на спальном месте в неустановленное время". "Сидел на кровати, потому что табуретки не было", - объяснил Витишко.

Еще одним нарушением было сочтено замечание, которое политзек сделал сотруднику ИК-2, ругавшемуся матом на осужденных.

Также администрация обвинила эколога в том, что он "халатно отнесся к исполнению своих обязанностей по прополке помидоров". "Был ли Витишко ознакомлен с регламентом прополки помидоров до начала прополки?" - поинтересовался адвокат политзека Сергей Локтев. На этот вопрос представитель ИК-2 ответить затруднился.

http://www.grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.239694.html

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

почти про Бродского

Сегодня в Орловской области начался суд над Александром Бывшевым,школьным учителем, написавшим стихи в поддержку Украины. Сегодня допрашивали "свидетелей" - других учителей. Из репортажа "Новой газеты" из зала суда:

Первым свидетелем выступила директор Кромской средней школы Людмила Агошкова.

— ...Когда я прочла стихи — сразу обратилась к бывшему прокурору Кромского района Максиму Гришину с просьбой дать им правовую оценку. Меня смутили резкие оценки событий на Украине и особенно — действий России. 8 мая по требованию прокуратуры мы провели педсовет, на котором разбирали это стихотворение. На педсовете присутствовала заместитель прокурора Волынова Наталья Анатольевна. Все учителя высказались крайне негативно о стихотворении... Более того — мы провели опрос всех учеников, у которых преподавал Бывшев и один из них признался, что Александр Михайлович как-то во время урока произнес: «У Путина совсем крышу снесло — ввел войска в Крым».

Далее Агошкова рассказала, что до событий в Украине Бывшев писал другие стихи — про Великую Отечественную войну, про быт, издал сборник детских стихотворений.

— Что с ним случилось потом — я не знаю...

Агошкова набрала в грудь воздуха. — Понимаете, для нас Путин — особенно после возвращения Крыма — это кто-то, заставивший русских поверить в себя. Мы ощутили и силу руки, и твердость намерений. И когда Крым вернулся — мы все приветствовали: «Крым наш!» И он всегда был нашим. И только Бывшев написал: «оккупанты».

Елена Ершова, завуч Кромской школы по воспитательной работе, была одноклассницей Бывшева.

— Мне его творчество не нравится, — сходу заявила она, встав за трибуну. — Не хочу говорить громких слов, что я патриот и люблю всю Россию. Но я люблю Кромы. И для меня неприемлемо, когда о моей стране отзываются плохо.

— С какими стихотворениями подсудимого вы вообще знакомы? — спросил прокурор.

— Ну что-то про «холопскую Россию», кажется… Но я так особо много не читаю, — замялась свидетель. — Еще что-то про «свинцовую кашу».

— Вы можете суть передать, что там было? — продолжал обвинитель.

— Ну, вроде «приготовьте им свинцовой каши, пусть захлебнутся эти москали».

— Это цитата? — переспросил прокурор.

— Это цитата, — утвердительно кивнула Ершова.

— Таких слов в стихотворении нет, — заметил адвокат Бывшева Владимир Сучков...

— Вы эти показания следователю давали добровольно? — поинтересовалась судья. — Вас никто не принуждал это говорить?

— Нет, просто был восьмой час, я была уставшей.

— Вы когда подписывали протокол, его вообще читали? — продолжала судья.

— Частично… так, сверху…

Сын Людмилы Агошковой Александр, преподаватель ОБЖ в Кромской школе:

— Горячие споры у нас с Бывшевым возникли еще в 2008 году — когда был конфликт в Южной Осетии, — начал Агошков. — Я тогда уже обратил внимание на крайне либеральные взгляды Александра Михайловича. Уже тогда понял, что он из себя представляет.

— Что такое крайне либеральные взгляды? — поинтересовалась судья Гридина.

— Ну что у нас в стране означает слово «либеральный»? Под это понятие рядятся все русофобы... Бывшев, например, свободное волеизъявление жителей Крыма называл почему-то аннексией. Ну не хочет человек очевидных фактов признавать...

Выступление учителя английского языка Вячеслава Костякова:

— Вы испытываете неприязнь к кому-либо из участников процесса? — начала с обязательных вопросов судья.

— Нет, — заявил свидетель.

— Кто-нибудь из присутствующих вам знаком?

— Бывшева, конечно, знаю. Хотя лучше бы не знал. Он мне отвратителен.

— Вы только что сказали, что ни к кому не испытываете неприязни...

— Бывшев откровенно поддерживает разрыв нашего народа. Он поддерживает право украинцев на независимость и европейский выбор. Я считаю, это недопустимо. Мы — один народ: Украина, за исключением, может быть Галиции, это Россия. При помощи своих покровителей Бывшев призывает к убийствам русских.

— При помощи каких покровителей? — переспросил адвокат.

Свидетель замялся.

— Это члены русского ПЕН-центра. Я передачу по телевизору смотрел. Они против России.

— Что такое ПЕН-центр? — поинтересовалась судья. — Может, фан-центр? Или ПЕН?

Увидев, что в зале утвердительно закивали насчет «ПЕН», Гридина вздохнула и сказала: «Какая же я темная».

— У вас есть какие-то доказательства причастности ПЕН-центра к спонсированию Бывшева? — поинтересовался адвокат.

— Нет. Но мне Панферов, директор «Партнера» (ООО «Партнер», Кромы — И.Ж.), сказал, что Бывшеву братия перечислила 1,5 млн рублей.

— Какая братия? — тут воздержаться от смеха не смог сам подсудимый. — Это Коза Ностра или масоны?..

— Надо вызвать этого Панферова, что он там насчет братии знает, — заметила судья. — Вам тогда тоже надо будет явиться, свидетель. Снова.

— Я не пойду второй раз.

— Тогда Вас доставят приводом. Это ваш гражданский долг — явиться в суд по повестке.

— Мне противно это дерьмо.

http://www.novayagazeta.ru/society/67871.html

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Делавар, даже не верится, что все это происходит в современной России. А как же конституция? http://constitution.kremlin.ru

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Делавар писал(а):

Сегодня в Орловской области начался суд над Александром Бывшевым,школьным учителем, написавшим стихи в поддержку Украины. Сегодня допрашивали "свидетелей" - других учителей. Из репортажа "Новой газеты" из зала суда:

"— Бывшев откровенно поддерживает разрыв нашего народа. Он поддерживает право украинцев на независимость и европейский выбор. Я считаю, это недопустимо."

ИМХО какая-то шляпа. "Перегибы" на местах, конечно, возможны (как всегда), но не настолько же.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Noise_Reactor писал(а):

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Это к вопросу о ватниках, нелюдях, протоплазмы и их отличии от адекватов.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ЙетИ писал(а):

ИМХО какая-то шляпа. "Перегибы" на местах, конечно, возможны (как всегда), но не настолько же.

Нормальное такое гражданское общество в действии. Были бы в той школе учителя-либералы, то затюкали бы патриота.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Инженер, а так же о либерастах, бандерлогах, националпредателях и пятой колонне.

«Ну что у нас в стране означает слово «либеральный»? Под это понятие рядятся все русофобы... »

Вот такое представление благодаря «нужной» информации об окружающем мире сложилось у человека.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Noise_Reactor писал(а):

Инженер, а так же о либерастах, бандерлогах, националпредателях и пятой колонне.

Да. И это тоже.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Noise_Reactor писал(а):

«Ну что у нас в стране означает слово «либеральный»? Под это понятие рядятся все русофобы... »

Вот такое представление благодаря «нужной» информации об окружающем мире сложилось у человека.

Скажите спасибо тем, кто бренчал по рунету "рашкой", "ватой" и "поцреотами". Тут еще "рузьке мир" проскакивало и прочее колорадство.
Что посеяли...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

ЙетИ писал(а):

Скажите спасибо тем, кто бренчал по рунету "рашкой", "ватой" и "поцреотами". Тут еще "рузьке мир" проскакивало и прочее колорадство.
Что посеяли...

Вот не надо только призывы к физическому насилию и само насилие, ограничение свобод и прав, сравнивать или оправдывать тем, что кто-то кого-то, о боже, как-то обозвал в интернете.

Обзывать можно кого угодно как угодно. Хоть ватником, хоть либерастом. Это только говорит об уровне культуры общения, не более. Но призывать иные силы, кроме слов и букв это уже выход за грань простого интернет-срача, коим это всё и является.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ParaNormal писал(а):

Вот не надо только призывы к физическому насилию и само насилие, ограничение свобод и прав, сравнивать или оправдывать тем, что кто-то кого-то, о боже, как-то обозвал в интернете.

Не передергивайте. Я комментировал тезис о влиянии информации на появление настроения, что под понятие "либерала" рядятся русофобы.
Ни о каком физическом насилии речи не шло.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

[quote="ParaNormal"]

ЙетИ писал(а):

Обзывать можно кого угодно как угодно.

Нельзя "обзывать" русский народ или бОльшую его часть на российских форумах. Это статья УК.