unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

zenitka писал(а):

Gor69 писал(а):

Не, я не по сплетням. Я по фото диагнозы ставлю

Полагаю, у любого человека можно найти фотографию, по которой можно сделать вывод о как минимум 20-ти разных болезнях. Кстати, на фото вполне себе нормальная тетя, ракурс не ахти.

Эта "нормальная тётя", к примеру, свою старшую дочь кормила грудью до трех лет; сына, которому сейчас три с половиной года, она кормила грудью до двух лет - https://openrussia.org/post/view/2388/ Вдобавок тётенька возомнила себя Штирлицем и борцом с "режымом" в одном лице...

«24.04.14, военнослужащие ГРУ ВС РФ в/ч 48886 в понед. Прибывают в Москву в гражданской одежду, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше — по обстановке. Возможно, это информ. поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим. Речь шла о пп 40, о количестве на сколько человек».

«мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борятся за народ, то в России Путин борется с народом»

По-моему, здесь не адвокат нужен, а хороший доктор. Фейсплам

Если честно, я восхищаюсь пиарщиками "белоленточных", которые пытаются из этой истории сделать "душещипательную драму в стиле 37-го года".
Либо это просто такой жестокий стёб. Мол, "хомячки Навального" и не такое схавают.

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

kopernick писал(а):

"душещипательную драму в стиле 37-го года"

Не расстреляли, так что плохая драма, эт согласен Улыбочка

Но когда человека из-за какой-то фигни в тюрьму тащат - это неправильно. Репостнул не то - в тюрьму, сказал не то - в тюрьму, постоял с плакатом - в тюрьму. Глупо это. Я понимаю, конечно, что это скорее всего люди на местах выслуживаются, но такие ситуации показывают немощность всей системы, её крайнюю неэффективность, так как она тратит громадные ресурсы чтобы гонять и гнобить безобидных людей, не уделяя должного внимания настоящим проблемам. Сколько налогов этот весь цирк жрёт можно только догадываться. Лучше бы образование субсидировали.

kopernick писал(а):

жестокий стёб

Жёсткий стёб это как у нас конституцию применяют Ж) "Третий раз с перерывом можно", "Больше 3х не собираться", вот это всё %)

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Gor69 писал(а):

Не, я не по сплетням. Я по фото диагнозы ставлю Весело

Статья про тех, кто сплетни обсуждает и по фото диагнозы ставит (хотя, по сути, мысль намного глубже):
Синдром Софьи Петровны
Когда вас — лично вас, дорогой читатель, — арестуют, то соседи, сослуживцы, а также случайные пользователи интернета с именами вроде «jabiskazal», «Polosatyi Reis», «Алексей Осин» и «Галина Тимченко» скажут про вас много занимательного.

Я не о формальной причине ареста. О да, измена Родине, шпионаж, злостная продажа леса, «физическое насилие к двум сотрудникам полиции», «неоднократное нарушение установленного порядка проведения митинга» — эту песню, конечно, тоже будут петь на все лады. Но без конца обсуждать обвинение скучно. Липовое оно или дубовое, притянуто за уши или за шкирку — какая разница? Что вменили, за то и посадят; оправдательных приговоров в России меньше процента.

Поэтому речь в социуме немедленно зайдет о том, какое вы дерьмо. По жизни и по совокупности.

Всплывет много подробностей. Да что там «много» — все всплывет, начиная с детского сада. Уже тогда, припомнят неравнодушные знакомые, он дергал кошек за хвост и писался в раскладушку до самой подготовительной группы. В школе таскал портвейн на дискотеку, в институте якшался с панками, или с мормонами, или не якшался вообще ни с кем, только расхаживал мимо как цаца — ни тебе «здрасьте», ни «до свиданья».

Да-да, подхватит общественность, да он вообще бабник или гей, или смотрит японское порно, или развелся с четвертой женой и снова женился на третьей. Его прогнали с работы, потому что бездельник. Он создал свой бизнес, потому что хапуга. Качал права, потому что дурак. А рожу его вы видели, с глазищами навыкат? И сына еще Сократом назвал. Псих, сразу ясно.

Если вы женщина, добавьте ко всему прилагательное «бабий». После ареста любая деталь вашей биографии станет примером «бабьих заскоков» и «бабьей дурости». Наличие детей, отсутствие детей, пять мужиков, ноль мужиков, успешная карьера, убитая карьера — все обернется против вас. Ваше преступление против «семейного очага» и «женственности» будет доказано тысячекратно.

Впрочем, что это я все множу общие слова. Вот конкретные примеры того, что про вас скажут. Свеженькие, за последнюю неделю. Прочитайте, не побрезгуйте:

«Машина для родов».

«Чем рожает, тем и соображает».

«Полоумная тетенька, которая всегда на чеку».

«Это не твоего ума дела, у тебя детей мал, мала, да маленько, ими занимайся».

«Баба конченная дура, сначала играла в партейную, потом поняла, что проще нарожать кучу, государство от голода не даст помереть».

«...ушлая бабенка... Она, как приемная мать, по закону хорошие деньги получает...»

«Детей необходимо отобрать и передать на воспитание государству, чтобы не выросли такими же идиотами, как мамаша».

«...просто склочная бабища, судя по биографии. Такую не вылечишь и не вразумишь. Батьку со свету сживала, кляузы строчила. У сестры еще и мужа забрала? как они вдвоем его делят? что за семейство Адамс?»

Ну и конечно:

«Что мы имеем? По всей видимости очень неумную женщину с довольно запутанной судьбой и тяжелой жизнью, в анамнезе КПРФ, отсутствие друзей и нормального общения, бедность, беспросветность, безработного (почти) мужика, как-то затесавшегося между двух сестер, презрение соседей, профессия швеи-мотористки с последующим техникумом и Текстильным (не знаю, но скорее, все же заочно) — то есть это такой позднесовковый очень неудачный сценарий жизни».

Пусть вас не сбивает с толку слово «анамнез» и прочие красивости. Вывод у комментатора все тот же, сермяжный:

«...ну просто баба дура, дурища даже».

Все приведенные выше цитаты, как вы уже догадались, — отзывы неравнодушной общественности о Светлане Давыдовой, жительнице Вязьмы, которую 21 января арестовала толпа оперативников за пересказ посольству Украины разговора двух военных в маршрутке.

Своеобразие последнего, анамнезного комментария, в том, что он, скажем так, в поддержку Светланы Давыдовой. Редактор информационного проекта «Медуза» Галина Тимченко таким образом призывает 17 тысяч своих читателей в «Фейсбуке» подписать письмо Путину с просьбой изменить Давыдовой меру пресечения. Я несколько раз прочитал призыв Тимченко от начала до конца. Смысл остался прежним: Давыдова — ничтожество, мне стыдно за нее агитировать, но семеро детей — это святое.

Я долго не знал, как лучше называть желание публично вытереть ноги о людей, попавших в беду по имени «российское государство». Психологи зовут такой защитный механизм «шельмованием жертвы», способом беречь «иллюзию справедливого мира», важную для душевного равновесия. «Шельмование жертвы» — это научно и хлестко, но мне хотелось чего-нибудь поуже. Чего-нибудь именно для нашего общества и для тех помоев, которые мы льем на политзаключенных.

На днях я перечитывал «Софью Петровну» Лидии Чуковской. Это, если помните, повесть о репрессиях конца тридцатых, уникальная тем, что написана тогда же — в 1939–40. У Софьи Петровны, аполитичной машинистки, сажают сына Колю — пламенного комсомольца, отличника, ударника и рационализатора. Мир опрокидывается; соседи по коммуналке, знавшие Колю с детства, начинают говорить о нем гадости и обвинять Софью Петровну в краже керосина.

Что еще характерней, сама Софья Петровна, выстаивая бесконечные очереди у Литейного моста, чтобы хоть что-то узнать о сыне, разглядывает сотни точно таких же женщин вокруг себя с опаской и сожалением. Ее-то Колю, конечно же, арестовали по ошибке. Но эти другие женщины — они матери, жены и сестры настоящих врагов народа. Они связались с настоящими злодеями, а то и сами воспитали их.

«Если верить самой себе, а не прокурору и не газетам, — позднее писала о своей героине Чуковская, — прахом пойдет душевный комфорт, в котором ей так уютно жилось, работалось, аплодировалось». Верить одновременно и сыну, и прокурору невозможно, и Софья Петровна сходит с ума. В ее лице теряет рассудок целая страна. Чуковская, по собственному признанию, писала «об обществе, поврежденном в уме; несчастная, рехнувшаяся Софья Петровна... это обобщенный образ тех, кто всерьез верил в разумность и справедливость происходившего».

Синдром Софьи Петровны. Вот как следует называть наше пылкое желание оперативно смешать с дерьмом любого, кто попадется под руку очередным параноикам, правящим Россией. Нынешнюю остроту синдрома лучше всего иллюстрирует то, что даже иные защитники не могут принять сторону жертвы, предварительно не пнув ее. Мол, мы-то, умные, знаем, как тут все устроено, на рожон не лезем, со всеми дружим, с нами такого не случится, а вот для юродивенькой надо бы подмахнуть челобитную.

Меня сильно подмывает сейчас назвать эту цинично-жалостливую разновидность синдрома Софьи Петровны «синдромом Тимченко». Хорошая была бы концовка для колонки, ударная, конфликтная. Но, во-первых, это несправедливо. На момент написания статьи пост Тимченко лайкнули 1678 человек, и надо полагать, что редактор «Медузы» всего лишь барометр, а не заводила.

Во-вторых и в-главных, я боюсь ударить на упреждение. Когда сажать за измену Родине начнут в промышленных масштабах, сотрудники издания, окопавшегося в гейропейской Риге, окажутся гораздо ближе к раздаче, чем многодетные матери из Смоленской области.

И тогда мне будет стыдно за подобную концовку. Намного более стыдно, чем Галине Тимченко должно быть сейчас.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Эта история прекрасно иллюстрирует всё происходящее в современной России. Обвиненная в краже масла 81-ти летняя старушка умерла в отделении полиции.

В Ленинградской области выясняют обстоятельства скоропостижной смерти пожилой женщины в отделении полиции. Во вторник, 3 февраля, около 15:30 в Кронштадте в одном из продуктовых магазинов администрация задержала по подозрению в краже товаров 81-летнюю местную жительницу.

Директор магазина вызвала полицию. РИА Новости со ссылкой на МВД России уточняет, что бабушку обвинили в краже трех пачек сливочного масла.

Наряд патрульно-постовой службы полиции доставил пенсионерку в ОМВД России по Кронштадскому району. Там в холле при входе в дежурную часть бабушка стала жаловаться на плохое самочувствие. Дежурный наряд вызвал бригаду скорой помощи, которая в процессе проведения реанимационных мероприятий вызвала в помощь реанимационную бригаду.

Но реанимационные мероприятия положительного результата не дали, женщина умерла. По предварительным данным, смерть насупила от острой сердечной недостаточности. Точная причина смерти будет установлена после проведения судебно-медицинской экспертизы.

Вот судьба... Переживший ужасную блокаду Ленинграда человек в наши дни вынужден воровать продукты питания. Перед глазами стоит жирное самодовольное лицо Васильевой. Да. Правосудие. Справедливость.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

kopernick писал(а):

Эта "нормальная тётя", к примеру, свою старшую дочь кормила грудью до трех лет; сына, которому сейчас три с половиной года, она кормила грудью до двух лет

Вот это вообще интересно.... А что плохого в том, что женщина кормит грудью своего ребенка?
Лактация – процесс выработки грудного молока, который рано или поздно снижает свои обороты. По данным медицинской литературы, приблизительно через 2,5 – 3 года после начала лактации, запускается процесс инволюции молочных желез, то есть их обратного развития. В это время количество вырабатываемого молока значительно уменьшается, и молочные железы постепенно возвращаются к своему исходному состоянию, в котором они пребывали до начала беременности. Если жить в гармонии с природой, проблем насчет того, до какого возраста кормить ребенка грудью, вообще не возникнет. Можно продолжать естественное вскармливание до тех пор, пока ребенок сам не отлучится от груди или женский организм не перестанет вырабатывать молоко.
http://nasha-mamochka.ru/index.php/pitanie/255-do-kakogo-vozrasta-kormit-rebenka-grudju

Уже не знают, к чему придраться. По сути имеем факты:
1. Она плохая, потому что дочку назвала Кассандрой
2. Она плохая, потому что кормила дочку грудью до 3 лет, а сына до двух.
3. Она плохая, потому что позвонила в Украинское посольство с предупреждением о грозящей опасности.
4. Она плохая, потому что на фотографии некрасиво получилась.

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

zenitka, по 2-му пункту, конечно, каждый решает сам. Это, по-моему, из разряда сыроедения и прочих "загонов". В этой семье достаточно странностей.
3-й пункт:
Раздел II. ПЕРЕЧЕНЬ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ.
Государственную тайну составляют:
1) сведения в военной области:
...о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;
Источник: http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm!id=10343056@fsbNpa.html

Цитата:

«24.04.14, военнослужащие ГРУ ВС РФ в/ч 48886 в понед. Прибывают в Москву в гражданской одежду, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше — по обстановке. Возможно, это информ. поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим. Речь шла о пп 40, о количестве на сколько человек».

Что не так?

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

kopernick писал(а):

Государственную тайну составляют:
1) сведения в военной области:
...о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

Все так. Закон о военной тайне недавно так скорректировали, что сейчас посадить можно любого. Откройте ВКонтакте, там фотографий из армии - море, зачастую на фоне техники, с указанием номера в/ч. И каждого можно посадить. Сказал прохожему, что путь к магазину ведет мимо забора военной части - и абзац.
Наш бешеный принтер закрутил гайки весьма конкретно, о многих нюансах свежепринятых законов мы еще не подозреваем. А незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности. Грустно

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

AVD, данный пункт был введён в перечень аж в 1997 году (если не раньше). Пройдите по ссылке, там всё указано.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Маразм крепчал
Бывшего сотрудника Российского ядерного центра обвинили в разглашении гостайны
http://www.interfax.ru/russia/422040
Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - Бывший научный сотрудник Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ), расположенного в городе Сарове Нижегородской области, Владимир Голубев обвиняется в разглашении государственной тайны. Об этом "Интерфаксу" сообщил его адвокат Евгений Губин.

По его словам, в 2003 году сотрудник РФЯЦ сделал научный доклад на конференции в Чехии, который затем был опубликован. Публикация этого доклада и стала поводом для возбуждения в отношении Голубева уголовного дела по части 1 статьи 283 УК РФ (разглашение государственной тайны). Ему грозит до четырех лет лишения свободы.

Голубев является специалистом по взрывчатым веществам, и доклад был посвящен его работе, пояснил Губин. По его словам, никакой гостайны ученый не разглашал.

Уголовное дело находится в производстве следственного отдела УФСБ по Нижегородской области. В квартире Голубева прошли обыски, в результате которых была изъята компьютерная техника и жесткие диски.

Губин также сообщил, что в 2013 году его подзащитный был уволен из РФЯЦ, где работал с 1975 года, так как "на него там оказывалось давление". Сейчас ученый находится на пенсии. С обвиняемого взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия, и защита собирается обжаловать данный факт.

"Интерфакс" пока не располагает комментариями по этому поводу со стороны официальных представителей УФСБ по Нижегородской области.

При этом остается отметить, что на докладе Голубев выступал с уже опубликованными в 80-90-х гг. результатами своих работ.

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Noise_Reactor писал(а):

Вот судьба... Переживший ужасную блокаду Ленинграда человек в наши дни вынужден воровать продукты питания. Перед глазами стоит жирное самодовольное лицо Васильевой. Да. Правосудие. Справедливость.

Не надоело? Фейсплам

...Старушка днем 3 февраля привычно пришла за продуктами, на выходе ее остановили, досмотрели и обвинили в краже сливочного масла. Вызвали полицию и продержали до приезда наряда. Патрульные отрабатывали заявку в дежурную часть. Приехали, выслушали претензию, препроводили гражданку для разбирательства. Моральных оценок инструкция не предусматривает...
Глава района Василий Пониделко сообщил «Фонтанке», что блокадница жила в благоустроенной квартире, сама по себе была вполне благополучной. Получала пенсию 25 тысяч рублей, участвовала в жизни города, в центр социальной помощи населения не обращалась и, кажется, нужды совсем не имела.
...Племянник умершей Валерий Соколов подтвердил, что пожилой женщине в быту всего хватало, а при общении с полицией о клептомании не упоминалось вообще...
...Мы нашли соседей и даже знакомых. Они говорят, что замечали за Раузой Ахмедовной периодическую рассеянность...
...К вечеру 4 февраля за сотрудников "Магнита" комментарий дал сам Галицкий(владелец сети “Магнит”), переписываясь с пользователями твиттера:
"У нас правило, если кто-то что-то украл, мы вызываем милицию. Директор действовал строго по инструкции. Милиция приехала и забрала бабушку в участок. Что ей стало плохо в участке, это, конечно, ужасно. У нас работает 260 тыс человек, это не мои дети, а жители, которых воспитали мы с вами."
Чуть позже, после гневных вопросов, бизнесмен признал: “В случае с бабушкой, пережившей блокаду, это не надо было делать. Совсем пожилая женщина, наверное, надо было все-таки в милицию не обращаться”...
http://www.fontanka.ru/2015/02/04/171/

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

kopernick, неа Улыбочка

Уголовное дело начинается с кражи на сумму более тысячи рублей. До тысячи — административка. Но даже если и административка — что делает нормальный человек в нормальном мире, когда видит, как старая женщина ворует масло на 10 долларов? Он покупает ей это масло. А также еще картошку, хлеб, молоко и вообще сумку продуктов в придачу. А в бездуховной гейропе еще и организует общество волонтеров, которое раз в неделю по очереди будет навещать её и если надо, приносить еду.

Что делает Великий Духовный Русский Мужик, работающий Охранником во Вставшей с Колен Великой Стране Духовных Скреп? Он свою же русскую бабульку — ту русскую бабульку, которую телевизор вовсю защищает от проклятых фашистов на Донбассе — сдает в полицию. Не Абамка. Не Меркель. И не Порошенко даже. Именно этот великодуховный вставший с колен народ сдает бабульку за пачку масла, выкидывает из автобуса в тридцатиградусный мороз парня-инвалида за неоплаченный проезд и грозится отобрать детей у мужа посаженной в тюрьму матери. Скрепы в этой стране не знают границ!

VV · C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Noise_Reactor писал(а):

kopernick, неа Улыбочка

Уголовное дело начинается с кражи на сумму более тысячи рублей. До тысячи — административка. Но даже если и административка — что делает нормальный человек в нормальном мире, когда видит, как старая женщина ворует масло на 10 долларов? Он покупает ей это масло. А также еще картошку, хлеб, молоко и вообще сумку продуктов в придачу. А в бездуховной гейропе еще и организует общество волонтеров, которое раз в неделю по очереди будет навещать её и если надо, приносить еду.

Что делает Великий Духовный Русский Мужик, работающий Охранником во Вставшей с Колен Великой Стране Духовных Скреп? Он свою же русскую бабульку — ту русскую бабульку, которую телевизор вовсю защищает от проклятых фашистов на Донбассе — сдает в полицию. Не Абамка. Не Меркель. И не Порошенко даже. Именно этот великодуховный вставший с колен народ сдает бабульку за пачку масла, выкидывает из автобуса в тридцатиградусный мороз парня-инвалида за неоплаченный проезд и грозится отобрать детей у мужа посаженной в тюрьму матери. Скрепы в этой стране не знают границ!

Пожалуйста, не надо писать от имени и за весь народ. Слишком заносчиво. Итак уже утомил своими вбросами с "правильных" сайтов

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Noise_Reactor, хамство было и есть всегда и везде - это про прекрасно иллюстрирует всё происходящее в современной России. И вы своими маршами тут ничего не добьётесь.
Так где там, кстати, про вынужден воровать продукты питания? Специально ведь выделил.

VV · C нами с 31.12.2014 Репутация: 3

Noise_Reactor писал(а):

Великий Духовный Русский Мужик

А с чего это ты взял, что он именно тот мужик, которого ты описал? Может, он твой брат, любитель Навального и ненавистник всяческих скреп, поэтому "ту русскую бабульку, которую телевизор вовсю защищает от проклятых фашистов на Донбассе — сдает в полицию"?

Хватит уже истерить копипастами.

C нами с 31.12.2014 Репутация: 3

Цитата:

УРОКИ ГОСИЗМЕНЫ
[For lawyers only – автор не несет никакой ответственности за мысли, чувства и последующие поступки лиц без юридического образования, прочитавших этот текст]
Теперь, когда «кровавый Путин» убрал руки от Светланы Давыдовой и ее детей настало время посмотреть на это дело без «розовых очков» – чисто по-юридически. Как уважаемые ученые коллеги любят говорить «в целях общей превенции». Не надо никаких эмоций – юристам, как и врачам, иногда приходится быть циничными и говорить неприятные вещи.
Не будем дискутировать, что можно понимать под "оказанием консультационной помощи иностранному государству в ущерб безопасности РФ": на эту тему уже высказано больше мнений, чем можно сознательно переварить, причем ни одного – от признанного специалиста в этой области. Однако, вряд ли стоит обольщаться бестолковостью российского законодательства. То, что написано в международных конвенциях и в законах по борьбе с терроризмом большинства цивилизованных государств, на которых мы активно равняемся, позволяет жестоко преследовать человека, позвонившего в иностранное посольство с информацией о правоохранительных органах или вооруженных силах своей страны. Даже, если он глубоко заблуждался о характере и источниках своей информации. Кто не верит, пусть вспомнит дело многострадального Бута (он (якобы) продавал оружие (якобы) террористам, которые (якобы) могли использовать его для убийства (якобы) американский военнослужащих) – и сколько в итоге ему дали. Или дело летчика Ярошенко – который и перевезти то ничего не успел для (якобы) террористов, но как бы (якобы) собирался. И это все – против Штатов, а не своей родной страны. В Британии за публикацию якобы «террористических картинок» на Фейсбук арестовывали женщину с шестью (!) детьми. А знаете сколько человек в Британии просто внесены в списки «склонных к терроризму» безо всяких судебных решений? И подобных дел – сотни. Это отнюдь не значит, что людей не надо жалеть, прощать и миловать, если они совершают глупости, но не надо эти глупости пытаться выдать за законные (либо этичные) действия. И надо ясно понимать, что ни одно современное государство не может позволить безнаказанно совершать в своей юрисдикции чего-либо хотя бы сугубо формально напоминающее терроризм, госизмену и прочие серьезные преступления. И не надо подключать к решению уголовно-правовых вопросов политику: на Украину звонить можно, потому, что России там нет. США много где тоже как бы нет, но попробуйте проинформировать посольство какой-нибудь арабской страны, что ваш сосед (на деле – регулярно изменяющий жене менеджер по продажи недвижимости) секретный агент, регулярно выезжающий на задания по устранению лидеров арабского сопротивления. И увидите, что будет (на самом деле, не дай Бог вам попробовать).
Кстати, что уж точно показало «дело Давыдовой», так это общую расслабленность российской адвокатуры: какой-то назначенный адвокат фактически «подвел под монастырь» своего клиента по серьезнейшему делу и как оно и надо. Адвокатское сообщество как в рот воды набрало. Реформировали, реформировали, да не выреформировали. Хотите задать вопрос, кому удобна такая адвокатура? Обязательно задайте. Хотя бы себе.
Очень важно увидеть «подковерно-иносказательный» итог дела: власть четко дает понять особенность «уголовной политики» текущего момента - мы не будем карать за «номинальные» преступления, совершенные без реального намеренья причинить вред (в худшем случае – показательно высечем), но, если вы собрались серьезно кидать камнями в полицию или заниматься экстремизмом – пощады не ждите. И никакое гражданское общество вам не поможет (вспомним, хотя и не хочется «болотное дело»). И впредь, чтобы успешно защищать людей очень нужно понимать именно эту границу.

https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10205937783834132?fref=nf

Ну а тем, кто всерьёз озабочен своим будущим, стоит пройти тест на знание того, что есть гостайна https://meduza.io/quiz/gostayna-ili-net