unsorted ~ Семейное положение

интересно

Возраст: 35 C нами с 05.07.2005 Репутация: **133.5**

волнует вопрос, сколько народу у нас на форуме при постоянном партнёре. пишите как давно, насколько удачно встречаетесь или не встречаетесь.велком.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Ellison писал(а):

Не обижайтесь, но это как-то совсем печально, что из плюсов совместного проживания можно выделить только то, что он радио и сантехник в одном лице..

А у Вас есть опыт совместного проживания? Какие плюсы видите Вы?

Ellison писал(а):

Представляете, он о Вас бы друзьям говорил, что из плюсов, что поесть приготовит и в интиме ничо такая...

Что он говорит обо мне своим друзьям мне представлять не надо, я и так знаю Улыбочка

Возраст: 46 C нами с 13.07.2008 Репутация: **62.7**

Elen-timm писал(а):

да нет судьбы и двух половинок Смешно

кого нашел - того е...и.

Svetic писал(а):

Встречаться, в идеале, на нейтральной территории для интересного совместного времяпрепровождения (не только для секса), а проживать каждый под "своей крышей" - вот он, идеал отношений. Если люди начинают жить вместе, то один другого так или иначе использует.

Больше на дружбу похожу.

Svetic писал(а):

(жить одному/одной) кайф... даже с бытовой точки зрения: тебя никто не упрекает, что ты что-то делаешь не так, не жужжит над ухом, не заставляет что-то делать тогда, когда тебе это не хочется, нет скандалов и брани - в общем, одни плюсы Улыбочка

Если такое происходит, значит что-то не так в отношениях.

Ellison писал(а):

Ну с другой стороны, может и есть , пусть и малое число людей, которым хорошо в одиночестве...Просто, мб , я с такими никогда не сталкивалась...

Я сейчас один, меня одиночество полностью устраивает. Мне комфортно одному, я интроверт, экстравертам наверное труднее. Чем старше становишься, тем сложнее меняться, находить компромиссы, психика становиться мене пластичной.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

akr777, дружба должна быть в основе взаимоотношений между людьми.

Возраст: 33 C нами с 22.05.2007 Репутация: 95

Svetic писал(а):

Ellison писал(а):

Не обижайтесь, но это как-то совсем печально, что из плюсов совместного проживания можно выделить только то, что он радио и сантехник в одном лице..

А у Вас есть опыт совместного проживания? Какие плюсы видите Вы?

Ellison писал(а):

Представляете, он о Вас бы друзьям говорил, что из плюсов, что поесть приготовит и в интиме ничо такая...

Что он говорит обо мне своим друзьям мне представлять не надо, я и так знаю Улыбочка

Честно скажу, в связи с моим возрастом очень недолгий...но . может быть , это связано с моим юношеским максимализмом, я это все видела в розовом цвете) И это не отбило у меня охоту жить далее чуть позже вместе...я соглашусь, что все-таки люди разные, меня никогда не напрягало и с родителями и с гранд-родителями жить...Т.е. куча народа дома не смущает) Оставим тогда за каждым право жить так, как ему удобно)

Возраст: 46 C нами с 13.07.2008 Репутация: **62.7**

Svetic писал(а):

akr777, дружба должна быть в основе взаимоотношений между людьми.

Как одно из условий.

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

akr777 писал(а):

Svetic писал(а):

Встречаться, в идеале, на нейтральной территории для интересного совместного времяпрепровождения (не только для секса), а проживать каждый под "своей крышей" - вот он, идеал отношений. Если люди начинают жить вместе, то один другого так или иначе использует.

Больше на дружбу похожу.

Svetic писал(а):

akr777, дружба должна быть в основе взаимоотношений между людьми.

Но это не значит что отношения должны ограничиваться только дружбой. А исходя из этих слов, я соглашусь с akr777, идеал для Светика - дружба и дружеский секс, и никаких обязательств (боже упаси деньги с кем-то делить и своё личное время). Так получается?

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Shinigami, а Вы готовы делить с кем-то свои деньги?
А насчет обязательств: какие могут быть обязательства между людьми, которые друг другу никем не приходятся? Обязательства могут быть перед родители, обязательства могут быть друг перед другом и перед детьми, когда они появляются в семье. С появлением детей наступают настоящие обязательства (и то, увы, не для всех), а до этого момента это всего лишь игра в обязательства.

Возраст: 46 C нами с 13.07.2008 Репутация: **62.7**

Svetic, значит не созрела ещё. Улыбочка

У тебя очень сильно развит эгоизм (обычно присущ ребёнку, который растёт один в семье) или мне кажется? Улыбочка

Попробуй бескорыстно творить добро, может понравится. Ты всё как то очень сильно упрощаешь.

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Svetic писал(а):

akr777 писал(а):

если людям хорошо вместе и они созданы друг для друга, то это предполагает дальнейшее развитие отношений в виде создания семьи.

Пережитки старого общества, не более того. Встречаться, в идеале, на нейтральной территории для интересного совместного времяпрепровождения (не только для секса), а проживать каждый под "своей крышей" - вот он, идеал отношений. Если люди начинают жить вместе, то один другого так или иначе использует.

Тогда уж и не ограничиваться одним партнером, сегодня с одним на нейтральной территории, завтра с другим, так ведь еще интереснее.

Тут многие спорят что надо/не надо съезжаться, просто есть люди которым в одиночестве комфортнее, они сами найдут чем себя развлечь и занять и не грустят когда остаются одни. Другие же, не могут без общения, без близкого человека рядом, хотят быть обязанными кому-то и получать взамен право обязать кого-то. Времена поменялись, теперь вон гражданский брак никого не удивляет, а еще 40 лет назад это называлось плохими словами и осуждалось обществом и близкими в первую очередь. Каждому свое.

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

Svetic, я тебя(Вас) так и понял Улыбочка

А измены, получается, и изменами не считаются при таком раскладе? Улыбочка

Друзей же много Улыбочка

Деньгами я с удовольствием делюсь с людьми которым доверяю. Живу не для собственной наживы, а для создания комфортных условий вокруг себя, потому что как ни крути - моё окружение, это часть меня. Хорошо близким людям - хорошо мне.

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Ну да, нельзя быть рабом денег и настолько не доверять людям (типо всем от меня только деньги нужны, сейчас вот дам им деньги а они потом ко мне жопой повернутся). Если вы семья, то вы одно целое, хорошо тебе, хорошо и близким, и наоборот. По-этому расти надо совместно, быть на одном уровне, тянуться друг за другом, если один слаб в чем-то, второй должен ему помочь, ради своего же блага.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

akr777 писал(а):

Попробуй бескорыстно творить добро, может понравится.

Пробовала лет этак до 25. Не понравилось. В ответ на добрые дела и искреннее хорошее отношение о тебя вытирают ноги и плюют в душу.

Shinigami писал(а):

А измены, получается, и изменами не считаются при таком раскладе? Улыбочка

Это тема уже другого разговора Улыбочка

Если оба нейтрально относятся к изменам, то почему бы нет? Все люди разные, и я встречала пары, для которых секс на стороне (и каждый из них знает о "похождениях" другого) - это в порядке вещей.

Konty668 писал(а):

Если вы семья, то вы одно целое, хорошо тебе, хорошо и близким, и наоборот.

Одно целое, когда всем хорошо, а когда наступает череда проблем, то обычно слышишь до боли знакомую фразу "Каждый свои проблемы решает сам". Весело

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Svetic, так вот жить надо как-то так, чтобы проблем не наступало Весело

или чтобы они были вашими совместными проблемами, а не кого-то одного и другой сказал:"Твои проблемы, я пошел!"
А так да, если у каждого свой огород, то в случае если кто-то заболел, например, то проще его оставить подыхать, а себе нового найти, чем тратить на него свои кровные денежки и время.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Konty668 писал(а):

в случае если кто-то заболел, например, то проще его оставить подыхать, а себе нового найти.

Да, и в случае серьезной болезни, 99% людей так и поступят, а 1% - это те, кто останется ухаживать ради хорошего наследства Весело

C нами с 07.05.2007 Репутация: **93.4**

Svetic писал(а):

С появлением детей наступают настоящие обязательства (и то, увы, не для всех), а до этого момента это всего лишь игра в обязательства.

Игр в обязательства не может быть в принципе ( это как, сухая вода). Есть либо обязательства, либо игры. И дети тут ни при чём. Если человек не привык нести ответственность на работе, с любовницей/ком, друзьями,женой, роднёй - с детьми будет тот же принцип. Самому себе любую фигню обосновать можно.

Svetic писал(а):

Вы готовы делить с кем-то свои деньги?

А деньги всегда приходится с кем то делить... с друзьями на пузырь и закусь скинуться, со второй/третьей/пятой по счёту половиной, с детьми, и даже в старости внукам надо что-то будет.
Svetic, у Вас немного не правильный подход, совсем немного... если Вас прельщает загранично-европейский подход, то Вы должны понять, что там деньги принято не делить с кем либо, а грамотно инвестировать в бизнес, в партнёра, в ячейку общества, в потомков. Понятно , что объект инвестиций должен обладать достаточной степенью надёжности и иметь потенцитал к росту.
По теме житья раздельно. В этом форуме основная возрастная группа - не целевая для этого вопроса. Видел кучу примеров счастливого существования пар с раздельным проживанием. Как правило люди за 40 и с взрослыми детьми. Личное пространство - это всегда благо.