unsorted ~ Семейное положение

интересно

Возраст: 35 C нами с 05.07.2005 Репутация: **133.5**

волнует вопрос, сколько народу у нас на форуме при постоянном партнёре. пишите как давно, насколько удачно встречаетесь или не встречаетесь.велком.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Ja66er писал(а):

... я просто троллю, потому что мне нечем заняться." (С)

ну конечно, куда мне до вашего КПД)) вы ведь волонтер почти,всем всегда советы раздаете)

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

всем всегда советы раздаете)

Главное, что эти советы работают.
Некоторые в личке спрашивают, я отвечаю. Благодарят потом, когда видят, что эти советы верны.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Ja66er писал(а):

Некоторые в личке спрашивают, я отвечаю. Благодарят потом, когда видят, что эти советы верны.

я уже говорила, что не даю оценку правильности советов)если пишут в личку, спрашивают,благодарят - да и отлично) но раз вы сейчас не в личке пишете, будьте готовы к тому, что тут сижу я и от нечего делать(с) высказываю свою позицию о том, что необъективно давать советы в малоизученной ситуации, потому как пара комментариев от парня, не считаются объективным исходным "дано".
хотя собственно какая вам разница.)

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

объективным исходным "дано".

Объективное исходное "дано" это то, что мадам начала вдруг опрокидывать в грубой форме нашего падавана.
Падаван, помнящий манящий запах пилотки, поинтересовался причинами такой смены поведения. Вразумительного объяснения не получил.

Вывод: слать мадам в пешее эротическое путешествие и заниматься собой и другими, более адекватными, девочками.

Если бы падавану было, что дополнить к вышесказанному, то он давно бы это сделал.
А пока он, по всем законам жанра, с затуманенным пилоткой взглядом, собрался ехать к ней что-то решать. Смешно

У голубей такая же кратковременная память: кидаешь в него чем-нибудь, он шугается, но потом забывает и прилетает обратно. Весело

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Ja66er писал(а):

Объективное исходное "дано" это то, что мадам начала вдруг опрокидывать в грубой форме нашего падавана.

окей. если это,по вашему, объективно, то да.все вопрос закрыт. вы правы.я - нет.мир дружба жвачка Весело

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

окей. если это,по вашему, объективно,

Это падаван написал в первом посте.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

пфф, да мало ли чего можно написать. я не говорю,что он наврал, просто его мнение нельзя считать объективным.любое мнение субъективно, не так разве?

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

просто его мнение нельзя считать объективным.

То есть Вы намекаете на то, что падаван настолько падаван, что не отличает хамство и неуважение к себе от чего-то другого? Смешно

Хватит уже ересь нести-то, а?)

Да пофигу на падавана.) Хочет накосяпорить - его дело) Многие в таком возрасте через это проходят.
Главное, чтобы уроки извлёк и в зрелом возрасте таких ошибок не совершал. А то потом такие асламбеки чужих детей воспитывают, слушая всю вату, которую льют им мадамы. Весело

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Ja66er, я ни на что не намекаю. вы прям любитель додумывать. вы слово объективность правильно понимаете?это своего рода беспристрастность. как по - вашему часто ли способен человек беспристрастно судить о собственных отношениях? ну кроме вас, конечно, вы то точно можете Улыбочка

уж не знаю как донести, что я НЕ не верю ему, может так оно и есть, а может и нет.нельзя просто знать точно, потому что суждения субъективны. а у вас опять все черно-белое..

короче все. если вам будет легче, я повторю : вы правы, а я -нет. мир дружба жвачка.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

часто ли способен человек беспристрастно судить о собственных отношениях?

Вот именно, что нет. Прибавьте к этому молодость и спермотоксикоз падавана. Весело

Поэтому нужно слушать мнения со стороны. Они беспристрастны.

Да, мадам ему не хамила, а писала стихи.
Да, она вообще не ему писала.
Да, кто-то с её аккаунта писал.
Да, не было никакой мадам у падавана. Это его фантазия.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Ja66er писал(а):

Они беспристрастны.

они поверхностны.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PoNamKa писал(а):

они поверхностны.

Каких Вам ещё от падавана данных не хватает?)

Возраст: 46 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

Тут просто комеди-клаб какой-то)))
PoNamKa, классная подпись.
Ребят, вот честно, вы могли бы быть хорошими друзьями, я серьезно).
Брейк))

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

мне никакие данные не нужны. я не стремлюсь разбираться в его личной жизни.

вы чего от меня хотите?я уже два раза, сказала, что неправа, что вы правы)вы же понимаете, что мы врятли придем к настоящему соглашению?не потому что кто то глупый, а кто то умный, а потому что мы по разному видим и "подавана", и ситуацию.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Enigma писал(а):

PoNamKa, классная подпись.

да я ваще люблю Ее цитаты читать)мудрая женщина)

Возраст: 39 C нами с 11.12.2005 Репутация: **83.1**

Пфффффф. Девушки такие девушки. Ввязаться в спор, на аргументы отвечать о субъективности каких-то суждений, потом попытаться выйти из спора победителем - типа я не спорила, все хорошие, а я буду самой мудрой и спорить не буду. Тогда зачем вообще ввязываться в разговор в интернет-форуме?
По поводу манеры общения - дважды два всегда четыре, даже если сказать это грубо.