|
|
|
C нами с 11.09.2005
Репутация: 8.1  
|
|
|
ttt
|
Последний раз редактировалось: odradek (25 Янв 2009, 16:22), всего редактировалось 2 раз(а)
_____________________________
"Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8
|
|
superperec, по-русски б  совсем не вижу смысла в этой функции... тогда получается это не чистый RAW
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 
C нами с 28.04.2006
Репутация: 58.4
|
|
Ygor, "это был не Нескафе!"
Дык ведь то что шумы давятся - это же хорошо!
Меньше работы в фотошопе будет...
|
_____________________________
Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
Ygor, ну извините а никто и не говорил что у кенона чистый рав!
а с теперишними тенденциями к увеличению пиксельности на матрице тех же размеров.
такой алгоритм аналоговой чистки будет наступать.
и думаю через годик уже не будет ни одной новой камеры без аналогового шумодава.
ну знаете батенька если вы не видите смысла в этой функции... инженера уже 3 систем почему то видят в этом глубокий смысл...
но вам наверное виднее  
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 20.08.2006
Репутация: 77
|
|
| superperec писал(а): |
Zlod, спешел фор ю
http://www.canon.com/technology/canon_tech/explanation/coms.html
по подобному принципу так же теперь работает с неотключаемым шумодавом новая соня альфа к вашему сведению
и похоже что так же будет работать новая протушка олимпуса E3
так что кенон не одинок теперь будет в этом вопросе
|
Пычально... не смог разобраться... не на столько хорошо знаю англ. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8
|
|
ну полюбому, какой бы аппаратный он не был он съедает детализацию, да к тому же не факт, что камера лучше справиться, чем ПО на компе.
Хотя с другой стороны может и лучше это я просто свое мнение высказал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Ygor писал(а): |
ну полюбому, какой бы аппаратный он не был он съедает детализацию, да к тому же не факт, что камера лучше справиться, чем ПО на компе.
Хотя с другой стороны может и лучше это я просто свое мнение высказал.
|
В зашумленном изображении нет детализации, которую съедает шумодав, т.к. все детали и так теряются в шуме. Есть некоторая псевдодетализация, обусловленная восприятием нашего глаза. Если вас не устраивает результат работы шумодава ("замылил" картинку), попробуйте фотошопом внести шум, все "детали" вновь появятся...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
Ygor, вообщето как бы ни печально это звучало но вы правы.
и именно по этому у кенонов такая картинка пластилиновая (не придумаю другого сравнения) но похоже в скором времени этот пластилин будет у всех без исключения.
так как гонка за мегапикселями не кончилась а шумы уже на исо 100 и 200 у всех новоиспеченных камер видны не вооруженным глазом уже сейчас
кстати
реальные кадры которые кадр делал на выставке с новой сони альфы . а не рекламные семплы
айм шок 
[quote]Если кому интересны полноразмерные внутрикамерные фото JPEG c A700 на разных ISO выложил в сеть:
DSC02842 A700 ISO200, f/2.8, ЭФР 300 мм, 1/125
http://www.streamphoto.ru/users/2xAlex/156234/67436e821b768c8d5070822a274199f6/
DSC02844 A700 ISO400, f/2.8, ЭФР 300 мм, 1/250
http://www.streamphoto.ru/users/2xAlex/156234/aa73ead118aacf5da43a8192c712aef7/
DSC02838 A700 ISO400, f/5.6, ЭФР 128 мм, 1/125
http://www.streamphoto.ru/users/2xAlex/156234/8fbfca16cc58d483fdc4ecb69a97b738/
DSC02856 A700 ISO800, f/2.8, ЭФР 300 мм, 1/500
http://www.streamphoto.ru/users/2xAlex/156234/15ecb625241f9603063cee8556871a6d/
DSC02835 A700 ISO1600, f/5.6, ЭФР 195 мм, 1/500
http://www.streamphoto.ru/users/2xAlex/156234/a2369a8675ab7864ebf07c1a6e9bf588/
По мне так дальше ISO400 лучше не забегать, это при том что на фотографиях в основном светлые тона присутствуют. Цветопередача, извините, автомат.
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| superperec писал(а): |
кстати
реальные кадры которые кадр делал на выставке с новой сони альфы . а не рекламные семплы
айм шок
...
По мне так дальше ISO400 лучше не забегать, это при том что на фотографиях в основном светлые тона присутствуют. Цветопередача, извините, автомат.
|
А экспорежим какой был? Может кадр был тупо недосвечен и шумы вытащились при внутрикамерном "вытягивании" экспозиции? Хрен же знает, что там происходит при обработке..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 20.08.2006
Репутация: 77
|
|
|
Да уж! крындец вообще!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 27.01.2005
Репутация: 126.7
|
|
гы. холивор-холивор -))) Одрадек, к ружью!
а700 - вторая камера сони. И снова идеальное сочетание цена/качество. Простите, но мания шумы мерить, это полное нюбство. Шумы чистяться руками на раз-два. А если уж на печать... умоляю, ну какие шумы... Или вы все плакаты печатате?
Мне моя альфа за 2/3 года отработала все деньги на нее потраченные (полтинник, вспышка, отражатели, сумки, примочки) раза 4 не меньше. Я 60 тыщ затворов на ней сделал. А потом она упала и заболела. И пришлось мне бомбить на 400 кэноне и на никоне 80 и 40х
Не в шумах счастье, чуваки!
Счастье в удобстве, надежности, эргономичности, в сервисе... ну и в видоискателе наверное. А еще немного счастья в экране встроенном.
Ну это для меня так лично.
И знаете именно на эти параметры давит Сони, грамотная сцука... Хотите усомниться в удобстве новой альфы? А найдите-ка фаната минолтовской семерки, он вам про легендарную эргономичность с удовольствием расскажет
В эом вопросе, кстати новая альфы, говорят бесподобна (еще бы семерку усовершествовать). Новая батарейная ручка в комментариях не нуждаеться - она тупо шедевр. А экран, про него сказали в первых обзорах - "...its stunning".
Вообщем, в который раз убеждаюсь, в том, что аргумент кол-ва мегапикселей у людей поопытней мутирует в аргумент меньшей шумности. Ради наглядности исключительно
PS а усовершествованный стаб в тушке, обещает быть самым крутым. Но это уже меркнет по сравнению с другими плюсами... Хоть тот еще плюсище
|
_____________________________
I.T. is peace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
feika, вы кстати обратите внимание на то что на этой же странице
есть фотки сделанные в том же самом месте в тех же самых условиях
но фотоапаратом E300
который можно считать примером самых страшных шумов
такая матрица шумная как в E300 не использовалась ни где
кароч это эталон шумов ))))))
похоже что новая соня альфа переплюнула эту старинную я бы сказал сверхстаринную тушку по шумам. причем плюнула не в лучшую сторону.
а стаб в тушке ну вобщем
даже по заявкам она уже не может быть самым лучшим
хотябы по тому что соня анонсирует 4 стопа (которые кстати давным давно есть у олимпуса) а новый олимпус анонсирует 5 стопов.
а еще если учесть то что соня из поколения в поколение привирает в огрооомный плюс
то можно смело предположить что больше 3 стопов она в жизнь не выжмет.
Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
хм вот еще один минольтист на одном форуме высказывает
сравнивал на этой же выставке свою старую соню и новую
| Цитата: |
Матрица по размеру у sony 700 такаяже как и у 100.Только результат (на мой взгляд) намного хуже.
В картинке напроч отсутствует четкость - видимо на всю мощность работают два встроенных шумодава или образно говоря "удава" качества изображения.
Так же мне не понравился баланс белого на карточках которые я видел.
Если сравнивать sony R1 и 700ю, то у первой фотографии на несколько порядков получаются лучше и по качеству и по цветопередаче.
|
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 27.01.2005
Репутация: 126.7
|
|
superperec, Слушайте я видел тыщу уже сэмпловых фотографий с новой альфы. Все там в порядке с шумами. Если уж мерить ими, черт их дери. В своей ценовой категории на высоких исо уступает кэнону и никону (который с радости еще и все детали гасит шумодавом своим, матрицы то одни). А на исо до 400. Ну там правда отличия настолько минимальны, что только из принципа ими меряться можно.
Прорыва в этой области не произошло. Да и откуда ему взяться.
Про стаб... ну не мне вам рассказывать, что стоп сторпу рознь. Надо на фокусное расстояние смотреть и прочее. Кстати новый олимпус если на то пошло, он в другой сегмент метит. Он вроде как про.. типа наследие E1 или я ошибаюсь?
А пока то что я видел по части стабилизации в оликах (410 и 510) ничем не отличаеться от нынешней сони и прочих пентаксов. А учитывая тот факт, что появились они на год позже.... Можете еще плюс соням нарисовать.
Паритет внутри текущуго развития этой технологии.
Посему стоит делать вывод, что прорыва не будет. У всех стаб чуть подрастет.
Ну а посравнению с оптическим кэноном-никоном, я уверен что как минимум сравняеться. А аббераций не добавит.
PS кстати надо мне он-хэнд сравнение низших зеркалок опубликовать. Уже всеми кроме пентакса довелось пользоваться. Надо сказать, что от альфы до сих пор в восторге. Хотя имел возможность перейти на любую из систем.
PPS По поводу 5-ого стопа. Заявлений таких не слышал, но допускаю. А почему нет? Матрица-то меньше.
|
Последний раз редактировалось: feika (09 Окт 2007, 23:56), всего редактировалось 1 раз
_____________________________
I.T. is peace.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
даже смотреть страшно, не лучше чем на не зеркалах... 
