unsorted ~ Восторг и моральное воодушевление

Все положительные законы и инициативы чиновников и депутатов

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

ParaNormal писал(а):

Вообще то считается приличным тоном выносить все важные законы, тем более изменения в конституцию, на референдум.

Вы про Путина? О каких приличиях можно говорить?

Возраст: 44 C нами с 02.04.2010 Репутация: **0.5**

А разве можно считать прямо сейчас, а не после закрытия участков первого июля по местному времени? И тем более в эфир это вещать? Бесит. Надо мат открывать в ансе.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

Frezerman, сейчас можно публиковать экзит-поллы.
Подсчеты публиковать, конечно, нельзя — но их и не публикуют.
Публикуются данные опросов при выходе с участка — как всегда.

Возраст: 44 C нами с 02.04.2010 Репутация: **0.5**

SunNNN, ну ок. Вчера кстати ходил голосовать против, две молодых девушки сидели на участке, спросил есть ли нарушения и вбросы, занервничали, сужу как учили по психоанализу.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

Frezerman,

...Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?

У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.

— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?

— Да, да, конечно, — убеждённо заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок. Но тут она совсем озверела.

— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы её поддержать: — Нет, нет, не перестала!

— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

SunNNN, ваш пример был бы в тему, если бы Frezerman у девушек спрашивал "перестали ли происходить нарушения и вбросы?".

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

Папанька, признаю, аналогия не полная. Улыбочка

Возраст: 44 C нами с 02.04.2010 Репутация: **0.5**

Папанька, SunNNN, )) Плакать

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

needbmw писал(а):

начала давайте обсудим основания для проводимого соц.опроса с коробками вместо урн

Давайте. Вы действительно верите, что это фото реального участка? Смешно

ParaNormal писал(а):

Вообще то считается приличным тоном выносить все важные законы, тем более изменения в конституцию, на референдум.

Где так считается и какое это имеет отношение к России?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

karina7157 писал(а):

Где так считается и какое это имеет отношение к России?

В конституции РФ так считается.
Прямое отношение.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Голосование по поправкам в конституцию не является ни референдумом, ни свободными выборами. Из этого следует, что инициатива обнуления Путина является первым шагом в попытке присвоения власти, так как по конституции Путин не имеет права выдвигаться на следующих выборах президента. В предвыборных программах ни Единой России ни Путина не было пунктов об обнулении, поэтому нельзя считать эту инициативу выражением воли большинства граждан за них проголосовавших. В таком ключе должен был бы рассуждать конституционный суд РФ, рассматривая поправки, будь он независимым.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

В конституции РФ так считается.
Прямое отношение.

Я помню, что в Конституции есть и иные статьи. например №9.

ParaNormal писал(а):

Голосование по поправкам в конституцию не является ни референдумом, ни свободными выборами. Из этого следует, что инициатива обнуления Путина является первым шагом в попытке присвоения власти, так как по конституции Путин не имеет права выдвигаться на следующих выборах президента. В предвыборных программах ни Единой России ни Путина не было пунктов об обнулении, поэтому нельзя считать эту инициативу выражением воли большинства граждан за них проголосовавших. В таком ключе должен был бы рассуждать конституционный суд РФ, рассматривая поправки, будь он независимым.

.
Порядок изменения главы 4 (там все про президента) описан в статье 136 конституции:

Цитата:

Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

И ничего тут про референдум даже в принципе. Про референдум - это другие главы.
Этот гражданин испортился, только про обнуление думает. Думает, но не умеет, принесите другого пожалуйста Плакать

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Этот гражданин испортился, только про обнуление думает. Думает, но не умеет, принесите другого пожалуйста

А эта "гражданка", похоже, с рождения тухлая...

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

Господи, как же это все пошло... начиная с Путина, и заканчивая Кариной...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

А эта "гражданка", похоже, с рождения тухлая...

Это Вы про кого фантазируете? "Похоже" - это способ потом соскочить, если что? Прямо сказать, что думаете - стержня не хватает? Учитесь:
Я считаю, что Antr - трус и хам, потому что безосновательно постоянно на меня нападает, делая оскорбительные комментарии и намеки. В основном намекает, что я тут защищаю власть и занимаюсь пропагандой. Никак не отвечает на мои просьбы хоть как-то это подтвердить. Без аргументов атакует и прячется. Поэтому, повторюсь, я считаю, что Antr - трус и хам. Если припечет - могу ссылки на соответствующие сообщения привести.