|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 » |
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
Соболев - это Васильева жуковского разлива
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
fazotron писал(а): |
А кто вам сказал, что он не сдал?
|
Я сделала вывод из наезда Соболева на следователя на суде про то, что ему 2 дня подсовывали разные бумажки левые для подписи, а также про то, что следователь отказался на суде ответить на вопрос, какую работу должен был выполнить Соболев за полученную взятку.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
freshair писал(а): |
fazotron писал(а): |
А кто вам сказал, что он не сдал?
|
Я сделала вывод из наезда Соболева на следователя на суде про то, что ему 2 дня подсовывали разные бумажки левые для подписи, а также про то, что следователь отказался на суде ответить на вопрос, какую работу должен был выполнить Соболев за полученную взятку.
|
Вы сделали вывод, логически ни с чем не связанный. Что бы ему не подсунули, это никак не свидетельствует, что он не сдал своих подельников с потрохами...
Еще раз спрошу: с чего вы воспылали столь страстной любовью к этому лгуну, что пытаетесь его оправдать? Это уже даже слепому видно...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
MajorQ писал(а): |
Еще раз спрошу: с чего вы воспылали столь страстной любовью к этому лгуну, что пытаетесь его оправдать? Это уже даже слепому видно...
|
Присоединяюсь к вопросу
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.05.2009 Репутация: 87.2
|
|
Все это напоминает фильм с Балбесом, Трусом и Бывалым, интересно Соболев - Трус или Балбес...
|
_____________________________ "Голова предмет тёмный и исследованию не подлежит" (С)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: 2.1
|
|
Ответ - пес Барбос.
|
_____________________________ i'm different
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
MajorQ писал(а): |
Еще раз спрошу: с чего вы воспылали столь страстной любовью к этому лгуну, что пытаетесь его оправдать? Это уже даже слепому видно...
|
Ещё раз повторяю (ранее уже говорила, вы невнимательно читаете), что страстную любовь испытываю исключительно к правосудию. Соответственно, к кривосудию испытываю ненависть. Неважно, кого судят. Мстительностью и завистью не обладаю. Соответственно, судимым по понятиям, а не по закону, сочувствую. (В частности, также сочувствую тем чеченцам, на которых навесили Немцова). Кстати, советую Вам немедленно избавляться от чувства радости от того, что у плохого соседа корова сдохла. Это путь в никуда.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
freshair, я радуюсь, что справедливость таки догнала негодяя. Закон не всегда справедлив, увы. Законность это просто соответствие явления мнению текущей власти, которая этот закон формулирует и обеспечивает. К справедливости законность отношение имеет очень посредственное...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: 117.3
|
|
numizmat_zhuk писал(а): |
По ГК РФ давать в долг, при условии его суммы более 10 мрот, можно только по договору займа. Вдумайтесь, даже не расписки, а договора.
|
Не совсем так. Статья 808 ГК РФ гласит:
Цитата: |
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
|
Т.е. расписка в любом случае является подтверждением заключения договора займа.
|
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 19.08.2009 Репутация: 70.2
|
|
Реально эти чиновники #НАДОЕЛИ, без привязки к недавней политической акции так называемых оппозиционеров.
Благодаря этой всей системе, страна совсем не развивается. Только хапают, мутят!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
freshair писал(а): |
Ещё раз повторяю (ранее уже говорила, вы невнимательно читаете), что страстную любовь испытываю исключительно к правосудию.
|
freshair, что есть правосудие?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
fazotron писал(а): |
freshair, что есть правосудие?
|
Правосудие - это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется (проявляется) судебная власть. Обращаю внимание: правоприменительной, а не понятияприменительной. С недавних пор борюсь за то, чтобы хотя бы в Жуковском судебная власть реализовывалась в результате именно правоприменительной государственной деятельности. Результатом такой борьбы стали многочисленные отмены решений судей Жуковского суда. Также Мособлсудом было направлено предостережение о недопустимости нарушения закона Жуковским судом вновь.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
freshair писал(а): |
Обращаю внимание: правоприменительной, а не понятияприменительной.
|
Ок, интересная тема.
Рассмотрим два случая, исходя из истории Цаговского леса (для примера)
1. Все мы знаем, что судья Капина признала недействующим паспорт Цаговского леса о его ООПТ, что позволило его вырубить. Если рассматривать этот вопрос с сугубо юридической точки зрения, то правосудие совершилось. Документ был принят с нарушениями, действующего на тот момент законодательства (и дело не только в том, что он не был напечатан в СМИ) и должен был быть отменен. Положение "ну всем же понятно, что это лес и это ООПТ" исключаем. Документы, подтверждающие, что лес - это лес, были уничтожены. Представим гипотетически, что Капина признала законным сей документ, "исходя из внутренних убеждений". В таком случае, freshair, исходя из Ваших же убеждений, Вы бы активно доказывали, что это ее решение незаконно (оставить в силе паспорт леса).
2. Рассмотрим второй случай. Все мы знаем, что самых активных защитников Цаговского леса, которые останавливали работы на вырубке, вязали и впоследствии судили по 19.3. (неповиновение законным требованиям полиции). Часть людей вначале была оправдана, но прокурор выразил протест, и все были приговорены к штрафам. Понятно, что люди желали остановить сей беспредел, но понятия мы исключаем. Следовательно, если бы людей все же оправдали, Вы,freshair, активно выступали бы против таких решений.
К чему все это мною написано? К тому, что, как говорила моя бабушка, "во всем должная быть мера" (это к вопросу о борьбе за правосудие в Вашем понимании)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
fazotron писал(а): |
1. Все мы знаем, что судья Капина признала недействующим паспорт Цаговского леса о его ООПТ, что позволило его вырубить.
|
Капина совершенно правомерно признала недействующим паспорт, тем более, что по понятным для меня причинам в данный паспорт не вошёл парк культуры и другие леса. Но при этом материалы лесоустройства никто не отменял, вопрос наличия или отсутствия лесов г.Жуковский в лесном фонде и отнесения данных лесов к собственности Росимущества никто не поднимал. Но именно данные вопросы делали незаконным вырубку леса, а не отмена ООПТ. Кстати, очень много вопросов к депутату Иванову, который от Совдепа выступал в качестве юриста на Капинском суде, а сейчас скрывается на своих виноградниках в Краснодарском крае.
fazotron писал(а): |
2. Рассмотрим второй случай. Все мы знаем, что самых активных защитников Цаговского леса, которые останавливали работы на вырубке, вязали и впоследствии судили по 19.3. (неповиновение законным требованиям полиции).
|
Мы все прекрасно знаем, что данные требования полиции были незаконными, так как отсутствовала привязка стройки к местности. Мы практически находились на территории леса и просто там стояли на законных основаниях. А вот мульчеры там двигались на нас незаконно и необоснованно.
Резюмируя сказанное: раз и навсегда усвоила для следующее мудрое высказывание: "Мстят только лакеи".
|
Последний раз редактировалось: freshair (21 Май 2017, 18:27), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.05.2009 Репутация: 87.2
|
|
freshair,
Ха, вы еще библию вспомните, ... Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.
Тут вопрос другой, кого он сдаст?
|
_____________________________ "Голова предмет тёмный и исследованию не подлежит" (С)
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 »
|
|