unsorted ~ авария на Чкалова

Возраст: 44 C нами с 08.08.2007 Репутация: **82.5**

Скорость явно была превышена. Первый кадр на видео, до появления маршрутки в объективе это 9.8 сек, момент столкновения 11.04 сек. Вычисляем, получаем 1.24 сек. За это время (судя по видео), маршрутка пронеслась 4 длинны своего корпуса. Судя по всему маршрутка на 17 пассажиров, отсюда имеем, длинна маршрутки 6,403 м. Умножаем на 4, имеем 25.612 метра. То есть за 1.24 сек проехала 25.612 метра. Итог 20.66 м/с или 74.38 км/ч!!! Это не превышение???????? Злой

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Я бы вообще выслал всех этих водятлов маршрутчиков на их историческую родину

ну так гибдд в силах это сделать. Если реально наказывать за нарушения, а не "рейд детское кресло" проводить, а каждый день присекать нарушения в том числе с маршрутками, то через месяц все эти водятлы маршруток или уедут отсюда, или станут водить по правилам.

Тока как обычно - никому не нужно. проще у школы рейд провести, выписать протоколв и все. работа проведена.

Не оправдываю водителя лексуса, но маршрутчик-то куда спешил-то??? Он людей везет, а не картошку!

Возраст: 42 C нами с 11.09.2005 Репутация: **119.6**

Я предлагаю пойти дальше, запретить полностью "белые" маршрутки Улыбочка

C нами с 10.12.2013 Репутация: **4.2**

myfreenet писал(а):

Andrew_82 писал(а):

я бы обоих лишил прав

А маршрутку за что?

чтобы не повадно было

Возраст: 40 C нами с 05.04.2006 Репутация: **131.2**

Splice писал(а):

Скорость явно была превышена. Первый кадр на видео, до появления маршрутки в объективе это 9.8 сек, момент столкновения 11.04 сек. Вычисляем, получаем 1.24 сек. За это время (судя по видео), маршрутка пронеслась 4 длинны своего корпуса. Судя по всему маршрутка на 17 пассажиров, отсюда имеем, длинна маршрутки 6,403 м. Умножаем на 4, имеем 25.612 метра. То есть за 1.24 сек проехала 25.612 метра. Итог 20.66 м/с или 74.38 км/ч!!! Это не превышение???????? Злой

Если не ошибаюсь, в этом месте разрешенная скорость 60 км/ч (поправьте, могу что-нибудь забыть/перепутать). В таком случае это превышение, но не наказуемое (штрафуют от 20 км/ч, а здесь по Вашим расчетам всего 14,38 км/ч). Се ля ви!

C нами с 01.12.2008 Репутация: **45.5**

Splice писал(а):

Скорость явно была превышена. Первый кадр на видео, до появления маршрутки в объективе это 9.8 сек, момент столкновения 11.04 сек. Вычисляем, получаем 1.24 сек. За это время (судя по видео), маршрутка пронеслась 4 длинны своего корпуса. Судя по всему маршрутка на 17 пассажиров, отсюда имеем, длинна маршрутки 6,403 м. Умножаем на 4, имеем 25.612 метра. То есть за 1.24 сек проехала 25.612 метра. Итог 20.66 м/с или 74.38 км/ч!!! Это не превышение???????? Злой

И это при разрешённой скорости на данном участке 40 км/ч.

Возраст: 43 C нами с 04.01.2008 Репутация: **65.8**

Я тоже могу ошибаться, но по-моему по всей Чкалова разрешенная 40 км.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Да там 40 ограничение, поэтому маршрутка превышала скорее всего.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

magvai писал(а):

при разрешённой скорости на данном участке 40 км/ч.

40 до пересечения с ул. Советской

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

OxyK писал(а):

Splice писал(а):

Скорость явно была превышена. Первый кадр на видео, до появления маршрутки в объективе это 9.8 сек, момент столкновения 11.04 сек. Вычисляем, получаем 1.24 сек. За это время (судя по видео), маршрутка пронеслась 4 длинны своего корпуса. Судя по всему маршрутка на 17 пассажиров, отсюда имеем, длинна маршрутки 6,403 м. Умножаем на 4, имеем 25.612 метра. То есть за 1.24 сек проехала 25.612 метра. Итог 20.66 м/с или 74.38 км/ч!!! Это не превышение???????? Злой

Если не ошибаюсь, в этом месте разрешенная скорость 60 км/ч (поправьте, могу что-нибудь забыть/перепутать). В таком случае это превышение, но не наказуемое (штрафуют от 20 км/ч, а здесь по Вашим расчетам всего 14,38 км/ч). Се ля ви!

Не путайте, превышение хоть на 1 кмч это нарушение. В настоящее время ответственность за нарушение - а именно за превышение до 20км ч не установлена. Не надо путать, нарушение и ответственность. Или Вы считаете, что превышение до +20 км ч нарушением не является?

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

Второе серьезное ДТП за март на этом перекрестке (
Есть сведения о пострадавших? Маршрутка где то на форуме читала была без пассажиров,пустая?

Возраст: 39 C нами с 21.10.2009 Репутация: **27.6**

[quote="vi4ka81"]Второе серьезное ДТП за март на этом перекрестке (
В феврале еще было не очень серьезное. Хорошо у пешеходного перехода никого не было. Что-то вообще беда с этим перекрестком (

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

[quote="Chu"]

vi4ka81 писал(а):

Второе серьезное ДТП за март на этом перекрестке (
В феврале еще было не очень серьезное. Хорошо у пешеходного перехода никого не было. Что-то вообще беда с этим перекрестком (

А я предположу, что не так:
поменяли светофор, изменили интервалы. Теперь интервалы стали больше, вот все и хотят проскочить...

Сейчас пошла мода такая: как на чкалова на пересечении с фрунзе, чтобы не делать стрелку налево, при движении от автоколонны к больнице, для противоположного направления зеленый включают с задержкой на 5 секунд. Мне эта логика кажется ущербной, т.е. если водителю надо налево, включается зеленый, водитель разумно ждет пока все проедут в прямом направлении, горит зеленый, а они не едут... а потом вдруг начинают ехать... бред.

C нами с 10.12.2013 Репутация: **4.2**

alexp_mac писал(а):

водитель разумно ждет

разумно ждет неразумный водитель....вот где бред!!! если водитель правил не знает - то это его трудности и проблемы, не хрен за руль садиться тогда

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

Подкрепите ваш ответ пунктом ПДД пжалст...