unsorted ~ авария на Чкалова

Возраст: 42 C нами с 11.09.2005 Репутация: **119.6**

Лехус красавчег, резал поворот налево через двойную сплошную в лоб выезжающим с Пушкина. Молодец! Фактически ДТП уже было за перекрестком.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

isdm писал(а):

Лехус красавчег, резал поворот налево через двойную сплошную в лоб выезжающим с Пушкина. Молодец! Фактически ДТП уже было за перекрестком.

И где ж на чкалова двойная сплошная-то?

При покадровом просмотре видео, видно, что лексус выехал на перекресток на зеленый (8я секунда), а маршрутка четко на желтый (запрещающий сигнал). Водитель маршрутки виноват, если не докажет, что не мог остановиться без экстренного торможения. (тут надо знать, была ли остановка для высадки-посадки пассажиров на остановке "Аптека" напротив чкалова д 23, или он летел без остановки, какова была скорость?). С точки зрения водителя лексуса, он имел право повернуть налево (закончить маневр), уступив дорогу, но поскольку был запрещающий сигнал светофора, водитель лексуса не мог предполагать, что маршрутка поедет на запрещающий сигнал. Действительно сложная ситуация. Скорее всего будет обоюдная вина.
Был похожий случай: пробка, водителю нужно повернуть налево, ему уступают, он поворачивает, и тут из-за пробки вылетает по обочине другой водитель, и они встречаются. Была признана обоюдная вина.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

илья79 писал(а):

Водителя маршрутки виноват полностью, судя по видИо он выехал на перекресток уже на желтый

оба выехали на запрещающий.
Но маневр делал лексус - собственно, виноват.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

alexp_mac писал(а):

Был похожий случай: пробка, водителю нужно повернуть налево, ему уступают, он поворачивает, и тут из-за пробки вылетает по обочине другой водитель, и они встречаются. Была признана обоюдная вина.

Не обоюдная, а виновным был признан тот кто шпарил по обочине. Есть разъяснения ВС что тот кто едет с нарушением правил преимущества не имеет.

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

Обоюдка в чистом виде. Там еще женщина-пешеход стояла, ей дико повезло, что отскочить успела. Чтобы выжить - надо быть внимательным, стоять подальше от проезжей части и уметь быстро бегать.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Maks_K, что нарушил водятел маршрутки?

Возраст: 51 C нами с 04.05.2005 Репутация: **0.6**

cheras писал(а):

Maks_K, что нарушил водятел маршрутки?

Скоростной режим.

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

cheras писал(а):

Maks_K, что нарушил водятел маршрутки?

Выехал на перекресток на желтый и с явным превышением скорости.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

myfreenet писал(а):

alexp_mac писал(а):

Был похожий случай: пробка, водителю нужно повернуть налево, ему уступают, он поворачивает, и тут из-за пробки вылетает по обочине другой водитель, и они встречаются. Была признана обоюдная вина.

Не обоюдная, а виновным был признан тот кто шпарил по обочине. Есть разъяснения ВС что тот кто едет с нарушением правил преимущества не имеет.

Раз есть таское разъяснение, тем более лексус неуиновен Улыбочка

Он то выехал на перекресток на зеленый Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Sinkler писал(а):

cheras писал(а):

Maks_K, что нарушил водятел маршрутки?

Скоростной режим.

Не очевидно по видео, хотя вероятно.

Maks_K писал(а):

cheras писал(а):

Maks_K, что нарушил водятел маршрутки?

Выехал на перекресток на желтый

Пункт 6.14 предусматривает проезд на желтый без нарушений (нисколько не призываю этим пользоваться).

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

Valor писал(а):

другой на желтый тапку в пол давит, при том, что толпу людей везет

нельзя экстренно тормозить, люди ж не картошка ))

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Sinkler писал(а):

Скоростной режим.

Maks_K писал(а):

Выехал на перекресток на желтый и с явным превышением скорости.

Да, не. Около 60 ехал.

И в любом случае это будет сложно установить

Возраст: 42 C нами с 11.09.2005 Репутация: **119.6**

alexp_mac писал(а):

И где ж на чкалова двойная сплошная-то?

При покадровом просмотре видео, видно, что лексус выехал на перекресток на зеленый (8я секунда), а маршрутка четко на желтый (запрещающий сигнал). Водитель маршрутки виноват, если не докажет, что не мог остановиться без экстренного торможения. (тут надо знать, была ли остановка для высадки-посадки пассажиров на остановке "Аптека" напротив чкалова д 23, или он летел без остановки, какова была скорость?). С точки зрения водителя лексуса, он имел право повернуть налево (закончить маневр), уступив дорогу, но поскольку был запрещающий сигнал светофора, водитель лексуса не мог предполагать, что маршрутка поедет на запрещающий сигнал. Действительно сложная ситуация. Скорее всего будет обоюдная вина.
Был похожий случай: пробка, водителю нужно повернуть налево, ему уступают, он поворачивает, и тут из-за пробки вылетает по обочине другой водитель, и они встречаются. Была признана обоюдная вина.

Ой, согласен это не двойная сплошная, это просто пешеходный переход, но все равно так поворачивать нельзя, что доказал водитель маршрутки.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Я бы вообще выслал всех этих водятлов маршрутчиков на их историческую родину - мало того что чаще всего везут как картошку, так еще и хамят, когда им замечания по этому поводу делаешь. При мне случай был когда один такой "темненький" начал причитать: "А что вы за 40р хотите? Чтобы я вас еще и аккуратно вез?"Пускай лучше у себя дома на ишаках гоняют.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

То что нельзя, это и так понятно.
С однйо стороны 1-2 человека в лексусе, и 10-15 в маршрутке....
Думаю, что всем интересно, кого признают виновным. Пострадавщих как-бы нет...