unsorted ~ ...

C нами с 26.07.2009 Репутация: **8.2**

Ну так все и используют эту возможность и выскажутся против. И я в том числе.

C нами с 28.06.2007 Репутация: **48.3**

Тем не менее для жителей окрестностей это возможность донести\отстоять свою точку зрения перед предлагающими проект. В Удельной жители смогли изменить проект путепровода, а жители 42 км отфутболили проект этого авиаэкспресса нам в Быково - на публичных слушаниях. Промолчи - и зло восторжествует, как-то так.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Kamrad, а люди, проводящие слушания, более опытные в этом деле, чем жители?
Подсунут проект, который жители наверняка отвергнут, а реализуют другой, более выгодный для заказчиков.
Министр транспорта Подмосковья сказал, что рассматриваются три проекта. А жителям дали покусать только один, самый одиозный.
Где схемы других вариантов?
Держат за дураков.
Огласите весь список! (с)

C нами с 28.06.2007 Репутация: **48.3**

Victuar писал(а):

Kamrad, а люди, проводящие слушания, более опытные в этом деле, чем жители?

Могу только надеяться, что инициативная группа, (депутаты и предприниматели, чьи лавки попадают под снос), в этих вопросах разбирается или привлечет тех, кто разбирается. Обычный же чел, как мне кажется, может прийти на слушания, чтобы желающие проложить дорогу по селу убедились, что эта ситуация нам не безразлична.

Цитата:

Подсунут проект, который жители наверняка отвергнут, а реализуют другой, более выгодный для заказчиков.

Даже само наличие варианта с прокладываем дороги по селу, пусть это только "прощупывание почвы" и выяснение, как отреагируют местные, уже неприятно. Лично я считаю, что коммерческая ветка к коммерческому же предприятию не имеет права ухудшать условия жизни людей ни в каких населенных пунктах - ни в Быково, ни в Жуковском, ни в Кратово, нигде. Их аэропорт - их проблемы. Мне бы хотелось донести именно эту точку зрения до заказчиков всей этой бучи.

Цитата:

Где схемы других вариантов?

Тоже озадачен их отсутствием.

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

В Сочи разговаривал с бабулькой одной, которую принудительно переселили. Раньше жила в домике Чиполино с протёкшей крышой на участке семь соток. Сейчас в таунхаусе со всеми удобствами и ремонтом. Переселили наасильно, можно сказать, строили Олимпийские объекты. Но она довольна. Тоже самое могу сказать про гаражи в Авиаторе. За те деньги, которые за них давали, их никогда не продать. Это, когда подъездную к городу строили. Я сначала поволновался, а сейчас сижу и думаю, а может оно и к лучшему? Если денег нормально предложат, то почему бы и нет? Продам участок и куплю гектар несколько подальше от этого бардака. Всё равно житья нормального здесь не будет. Хочется в глушь, подальше от этой грёбанной урбанизации.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Ovchinnikov писал(а):

Всё равно житья нормального здесь не будет. Хочется в глушь, подальше от этой грёбанной урбанизации.

Возраст: 46 C нами с 18.12.2011 Репутация: **34.6**

Ну, так что? Вброс был про жд? По логике, строят платформу на "Отдыхе", значит жд отдельная не нужна.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Конечно, бесит, что чиновники из года в год проводят слушания в своё рабочее время, а жители должны в это время брать административные и деньги, соответственно, терять. Разумеется, на такие слушания приходит мало народу. К тому же, многих начальство не может отпустить с работы.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

"Успокаивает" только одно, что все эти публичные слушания носят рекомендательный характер и чисто формальны.

C нами с 26.07.2009 Репутация: **8.2**

В понедельник в 15:30 в школе №16,той что возле церкви, будет проводиться собрание. Какая повестка, не знаю. Будут глава поселения и кто-то из раменской администрации.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Корень78 писал(а):

Ну, так что? Вброс был про жд? По логике, строят платформу на "Отдыхе", значит жд отдельная не нужна.

Еще как нужна. Платформа "Спутника" на Отдыхе не решает проблемы быстрой доставки пассажиров до аэропорта, т.к. пересадка с одного вида транспорта на другой - это недопустимая потеря времени. Платформа - жалкая попытка хоть как-то обеспечить доставку пассажиров в недоаэропорт, корявая, неудобная, но попытка. Без нее аэропорт вообще бесполезен, как пожарный гидрант в пустыне...

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

MajorQ, вам так нужен этот аэропорт? А что если дорога пройдет под вашими окнами или если решат копать тоннель, то под вашим домом? Власти же на все пойдут ради своих интересов, им на людей наплевать. И это тоже примем и утремся?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

_supsi_, мне он не нужен. Я хочу жить в наукограде, а не в припортовом поселении. Я пытаюсь показать всю утопичность организации аэропорта на базе ЛИИ...

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Аналогично. Но нас не спрашивают. Если не спрашивают, надо самим сказать, что нам это не нужно. Над самим организоваться и заявить о своем недовольстве, иначе нам тут не только аэропорт воткнут.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

_supsi_, тут нам ничего уже делать не надо, оно само развалится, ибо мертворожденное оно. Даже если исхитрятся провести ветку чернз Быково и Верею, все равно оно окажется бессмысленным. Не приспособлено наше направление под всевозможные аэроэкспрессы, спутники и те не в состоянии радикально ускорить прибытие из Москвы в Раму. Слишком загружено направление и слишком мало путей. Тут все в полном соответствии с нашей "подъездной" мегадорогой, я давно говорил, что она не решит пробки на Туполева, она и не решила. Причина была не на том участке, который решили менять. Так и с подъездом к аэропорту, не там проблему решают. Он изначально не туда воткнут...

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Загружено направление? Выход - отмена обычных электричек, которыми пользуются местные жители. Не верите? Если так сделают, я не удивлюсь. Ради распила бабла идут на все.