unsorted ~ ...

Возраст: 44 C нами с 08.03.2006 Репутация: **64.8**

_supsi_, я ничего подобного не говорил. Я вообще против аэропорта, потому что он явно будем в основном грузовым. Этого уже к сожалению не отменить. Но чисто из любознательности - Чем вам будет мешать тунельный вариант? Пусть даже под Жуковским

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Pingwin, искренне вам желаю оказаться в ситуации, в которой оказались жители Вереи.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Кто гарантирует, что тоннели под жилыми домами им не навредят? У нас город стоит на карстовых пустотах, откуда выкачана во многих случаях вода. Не поведет ли уже существующие дома в зоне улиц Дзержинского, Чкалова, Гарнаева? Кстати, эти карстовые пустоты были одним из аргументов против строительства небоскребов на месте бывшего "Звездного". Я была на слушаниях, там выступал уважаемый человек, архитектор, живущий в нашем городе. Фамилию я не помню, к сожалению. Так вот он как раз говорил об этом. Что там тронь и все сдвинется. Перекосит дома на Маяковского. Вы понимаете, какой для небоскреба нужен котлован? Какая глубина должна быть у туннеля? Вибрацию кто-то учитывал? Этого просто нельзя делать.

Надо добиваться закрытия не нужного никому аэропорта. Его нет - нет и аэроэкспресса.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Вы чего то путаете?
Такой длинный туннель под городом очень дорого стоит.
Есть более короткие пути от ж/д до аэропорта.

Возраст: 44 C нами с 08.03.2006 Репутация: **64.8**

_supsi_, я с вами полностью согласен. Но ростех зарыл в это дело слишком много денег и их надо отработать. И дорогу в конце концов туда построят, потому что она нужна. Вопрос только где и как.
Я не знаю, что нужно сделать, чтоб аэропорт закрыли по желанию жителей. Это на грани фантастики. Утопия. Вы же видете, на сколько властны эти люди -, по их желанию шантажируют целые страны; по взмаху волшебной палочки реконструируют пропескты в Москве, никого не спросив; сносят памятники и деревни. И все для заведомо никому не нужного коммерческого проекта
Он может только загнуться сам по себе.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ко4ер писал(а):

_supsi_, я ничего подобного не говорил. Я вообще против аэропорта, потому что он явно будем в основном грузовым. Этого уже к сожалению не отменить. Но чисто из любознательности - Чем вам будет мешать тунельный вариант?

Вы над тоннелем метро жили? Вы в курсе, как проходящий поезд влияет на дом и условия жизни в нем? Тоже чисто из любознательности...

Возраст: 44 C нами с 08.03.2006 Репутация: **64.8**

MajorQ, нет, я не жил. Но уверен, что это лучше чем бульдозер на твоем дворе

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

Victuar писал(а):

"Если говорить об "Аэроэкспрессе" – этот вопрос прорабатывался ранее.

Кем?

Victuar писал(а):

"Аэроэкспресс" готов рассматривать вопрос доставки пассажиров,

Аэроэкспресс готов доставлять пассажиров хоть на электричке которая поплывёт по Москва-реке. Кто только будет строить инфраструктуру? Аэроэкспресс это только перевозчик, который поедет по существуещим рельсам. А об их компетенции в транспортных вопросах может говорить хотя бы закупка штадлеров Весело

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

_supsi_ писал(а):

Кто гарантирует, что тоннели под жилыми домами им не навредят?

Тоннели можно закопать метров на 80 вниз, тогда наверное не повредят.

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

Ну и откуда его копать 80и метровый тоннель, из Москвы? Это вам не лифт, бац и на 25 этаже.

Возраст: 49 C нами с 10.04.2015 Репутация: **1.4**

Тут под ул. Громова на небольшой тоннельчик денег не смогли найти, а вы говорите до аэропорта да ещё и под городом. Область в одиночку такой проект не потянет, да и не будут они все так сильно усложнять, когда есть альтернативные и более дешевые варианты.

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

_supsi_ писал(а):

Кто гарантирует, что тоннели под жилыми домами им не навредят? У нас город стоит на карстовых пустотах, откуда выкачана во многих случаях вода. Не поведет ли уже существующие дома в зоне улиц Дзержинского, Чкалова, Гарнаева? Кстати, эти карстовые пустоты были одним из аргументов против строительства небоскребов на месте бывшего "Звездного".

Вы страшилку про плавуны забыли? Весело

За ДК стоит уже много лет многоэтажный жилой дом и никакие пустоты ему не мешают?
МГУ стоит почти 70 лет на таких пустотах и ничего пока не случилось.
Техника и наука творят чудеса!

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

VladV, в МГУ холодильники плывун круглосуточно морозят. Тут такие нанотехнологии врятли задействую, но так то Парк-Сити, Горельники высотки , стоят не уплывают.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Denis_DOK, +1 бабки на мини тоннель найти не могут,чтоб только Громовский круг обойти ,что уж говорить про километровый или того больше.

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.5**

1) предлагаю метро пустить параллельно дороге из котельников, всем хорошо и Жуковский цел и Быково Весело

2) заглубиться в аэропорту быково, и выйти у родника Сарказм

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

gorchik писал(а):

Ну и откуда его копать 80и метровый тоннель, из Москвы? Это вам не лифт, бац и на 25 этаже.

Такой уклон на отметку -80 займёт 6.5 км, можно и меньше даже, понятное дело что так строить никто не будет Весело

Вообще пока что все варианты один фантастичнее другого.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Pingwin писал(а):

VladV, в МГУ холодильники плывун круглосуточно морозят.

Это сказка.
Могут замораживать при строительстве, например, чтобы выкопать и залить фундамент.
Никто холодильники держать не будет на таких объектах.

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

Но самый "простой" таки через Быково- Верею по эстакаде.