unsorted ~ Суд над Останкино

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Цитата:

"Я подал в суд на Останкино. (Требую) моральный ущерб за "отупление населения" программами, которые они производят", — сказал агентству Масленников.

Так он так и не получил моральный ущерб что-ли? Зачем тогда жалуется? Почему он требует нанести ему моральный ущерб?

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

SMS писал(а):

Цитата:

"Я подал в суд на Останкино. (Требую) моральный ущерб за "отупление населения" программами, которые они производят", — сказал агентству Масленников.

Так он так и не получил моральный ущерб что-ли? Зачем тогда жалуется? Почему он требует нанести ему моральный ущерб?

Заметьте, Останкино "отупляет население" , а компенсацию за это хочет получить Масленников!!! Весело

В этом и состоит настоящий "оппозиционЭр" и "борец с пропагандой".
Видать финансирование от госдепа урезали?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

SMS писал(а):

Почему он требует нанести ему моральный ущерб?

Его мораль настолько устойчива, что даже ущерб ей нанести не получается. Или ее нет совсем - уже ничто не кажется аморальным. Вот и обижается.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

Ну как тут не вспомнить Стива нашего Джобса?

Цитата:

Когда ты молод, ты смотришь телевизор и думаешь, что телекомпании сговорились, чтобы сделать людей тупыми.
Но когда становишься чуть старше, понимаешь: это не так. Люди сами этого хотят. И это куда хуже. Заговор — это не страшно.
Ты можешь пристрелить уродов! Устроить революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос.
В этом правда

Объяснить бы этому Масленникову, что его сограждане сами с удовольствием желают быть тупыми.
А результаты отупления мы видим даже здесь, например создание этой темы.
Весело

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

А результаты отупления мы видим даже здесь, например создание этой темы.

Эту тему создал ваш единомышленник Масленников.
Так , что с вашей оценкой его и себя я согласен, насколько надо быть тупыми, чтобы добровольно, не отрываясь смотреть Останкино и при этом его клеймить и не суметь додуматься переключить на другой канал или просто выключить. Весело

У меня дочка 3-х лет , если ей не интересна передача , просто выключает ТВ.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV, простите, я не знал, что вы и есть Масленников. Ведь эту тему на форуме создали именно вы. Весело

C нами с 06.05.2016 Репутация: **1.9**

Не кормите этого тролля Down

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Глав. ред. ЭМ Венедиктов А.А. признал, что его радио врёт в эфире.

Цитата:

«И, наконец, самое печальное — среди всего этого потока новостей стали преобладать фейковые новости», — отметил Венедиктов.

В качестве примера он привел новости по выборам в США. «За последние два месяца перед выборами так называемые фейковые новости, то есть неточные, неполные, а иногда и впрямую обманные, составили в фейсбуке 8,3 млн, в то время как мейнстримовские новости, то есть подтвержденные, традиционные, конструктивные — 7,7 млн», — заметил он.

«Фейковые новости более веселые, и эти новости набирают и набирают… Это вызов, с которым справиться пока невозможно», — сказал главред «Эха».

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1880074-echo/

Его радио уже не раз ловили на вранье в новостях, его судить за либеральное оболванивание тех, кто им верит , не надо?

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

Глав. ред. ЭМ Венедиктов А.А. признал, что его радио врёт в эфире.

Путинисты читать совсем не умеют? Венедиктов рассказывал про новости в фейсбуке, а не про "его" радио.
Эхо Москвы принадлежит Газпрому, то есть лучшим друзьям Путина и достоянию России.

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Вот пример ВРАНЬЯ эхомосковских подонков:

Цитата:

12:02, 25 ноября 2016
Никиту Белых могут отпустить под домашний арест, если он даст показания на Алексея Навального

Бывшего Кировского губернатора Никиту Белых могут отпустить под домашний арест, если он даст показания на Алексея Навального. Как пишут «Ведомости», это якобы пообещали представители администрации президента . Рассказал об этом изданию знакомый бывшего губернатора. По его данным, с этим, в том числе, связана и недавнее смена адвокатов Никиты Белых.
Вадим Прохоров и Ольга Михайлова официально объясняют возникшую ситуацию тем. что не могут сразу вести два процесса. Они намерены сосредоточиться на суде по делу об убийстве Бориса Немцова.
Накануне стало известно, что новое рассмотрение дела Кировлеса, фигурантом которого является Алексей Навальный, запланировано на 5-е декабря.

http://echo.msk.ru/news/1880654-echo.html

Поняли, что СОВРАЛИ и начали оправдываться за вранье:

Цитата:

14:31, 25 ноября 2016
Песков назвал уткой сообщения, что кремлёвская администрация предлагала Никите Белых дать показания против Навального

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал уткой и абсурдом сообщения о том, что кремлёвская администрация предлагала бывшему губернатору Кировской области Никите Белых дать показания против Алексея Навального. По словам Пескова, администрация президента не может иметь отношения к следственным действиям.
Напомним, газета «Ведомости» со ссылкой на осведомлённый источник написала, что Никите Белых, находящемуся в следственном изоляторе по делу о получении взятки якобы обещали перевод под домашний арест, если он даст показания против Алексея Навального по делу «Кировлеса». Адвокаты Вадим Прохоров и Ольга Михайлова, которые вышли из дела Белых, отказались комментировать ситуацию. При этом, источник газеты «Ведомости» утверждает, что смена адвокатов связана именно с предложением, поступившем из администрации президента.

http://echo.msk.ru/news/1880750-echo.html

Можно верить этому либеральному пропогандисткому якобы СМИ?
Лгут и не краснеют!
Их за это судить не надо? Весело

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

Вот пример ВРАНЬЯ эхомосковских подонков:

Почему вы газету "Ведомости" называете эхомосковскими подонками?
Разве эта газета имеет отношение к газпромовскому Эху Москвы?
Иначе непонятно, почему вранье ведомостей вы выдаете за вранье эха москвы.
Вы сами хоть этот текст читали, или для путинистов это слишком сложно?
Весело

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

Вот пример ВРАНЬЯ эхомосковских подонков:

Почему вы газету "Ведомости" называете эхомосковскими подонками?
Разве эта газета имеет отношение к газпромовскому Эху Москвы?
Иначе непонятно, почему вранье ведомостей вы выдаете за вранье эха москвы.
Вы сами хоть этот текст читали, или для путинистов это слишком сложно?
Весело

У веника мозгов нет?
Транслирует вранье, даже чужое, значит ВРУН и подтасовщик!
Мозгов проверить инфу ему не хватило?
Он же хвалился близостью к Путину, позвонить ему не мог, спросить про эту ложь?

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

Он просто доверяет российским СМИ, которые Путин не так давно вывел из под иностранных акционеров именно с целью предотвращения появления в них недостоверной информации.
Видимо, зря доверяет, или цели у Путина были другие.
Сарказм