Небольшая мудрость для разрядки обстановки.
fazotron писал(а):
Чтобы лавина не обрушилась, сметая виновных и невиновных, необходимо
съехать с другой стороны горы. (С) Mishgun.
В нашем случае - побырому свалить за бугор
YYE писал(а):
Критикуешь - предлагай, Предлагая - делай. Делая - отвечай (с)
Критиков мильёны. Делающих - единицы. Отвечать не хочет никто.
Подписываюсь под каждым словом.
Про себя могу сказать - делаю, делаю по мере своих сил и возможностей: борюсь с коррупцией, беззаконием и засилием криминала в родном городе. То, что происходит в стране знаю не из СМИ, а из личного опыта борьбы.
Если бы я решила стать президентом именно в нынешнее время, я бы в первую очередь изучила историю. На то она нам и дана, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Какими кардинальными мерами решались вопросы вызволения страны из подобных ситуаций? Плюсы, минусы, побочные явления, итоговый результат. Ничто не ново под луной, не надо изобретать велосипед. С нынешней властью подобная перезагрузка уже не возможна.
И я скорее не критикую нынешнюю власть, я просто констатирую факты.
И еще я хочу, чтобы российские космонавты первыми высадились на Марс. Вы же не будете от меня требовать - тогда рисуй устройство космического корабля.
AVD, вроде бы я с тобой попрощаться успел.
Сейчас готов повторить: "Давай, до свидания".
"Это форум, детка!" (С) народное. Здесь ни с кем нельзя попрощаться.
И, насколько я помню, мы с Вами на "ты" не переходил. Или это стиль общения такой хамский - "тыкать" незнакомым людям?
ПьерБезухов писал(а):
Прям-таки собственные???
А что, всегда ворованные?
ПьерБезухов писал(а):
еще можно так рабовладельцев восхвалять: "заковал нужных рабов в кандалы"
Вот так прям и вижу эту картину маслом - приходит работник наниматься на работу, а его в кандалы, и к станку! Феерично!
ПьерБезухов писал(а):
т.е. товар и прибыль создаёт не получатель дивидендов, а производственные мощности с наёмными людьми!!!
ч.т.д.
Абсолютно правильно! А так как рабочий работает за зарплату, то вся прибыль идет производственным мощностям, т.е. их владельцу. Что Вы и доказали.
т.е. товар и прибыль создаёт не получатель дивидендов, а производственные мощности с наёмными людьми!!!
Еще раз, для особо упоротых: кто, вообще, создал производственные мощности и нанял людей? Уж не получатель ли дивидендов? Нет получателя - нет производственных мощностей и наемного персонала. Кто создал прибыль? Наемники, которых не было бы без получателя дивидендов, да? Кто тут альфа и омега? Ну напрягите остатки мозга, если таковые еще шевелятся...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
т.е. товар и прибыль создаёт не получатель дивидендов, а производственные мощности с наёмными людьми!!!
Еще раз, для особо упоротых: кто, вообще, создал производственные мощности и нанял людей? Уж не получатель ли дивидендов?
Покажите одну, всего лишь одну производственную мощность в Жуковском или в Раменском, которую бы создал получатель дивидендов. Только не надо тут говорить, что это Ваш дядька, кум, сват. Название конторы. Вот и посмотрим у кого мозги шевелятся, а у кого они атрофировались.
Потому что без реального примера из жизни, а не плакатного искусства, которое так любит Ваш коллега по несчастью AVD, Ваша трактовка просто оголтелый самообман. И последующий вывод:
MajorQ писал(а):
Нет получателя - нет производственных мощностей и наемного персонала. Кто создал прибыль? Наемники, которых не было бы без получателя дивидендов, да? Кто тут альфа и омега? Ну напрягите остатки мозга, если таковые еще шевелятся...
ложен.
Для примера в Раменском был завод "Ратекс" сейчас там владелец ИТКОЛ. Дивидендополучатель сам цеха отстроил, оснастил коммуникациями? Нет, конечно. Всё своровано. И так в любом городе в любой стране.
Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:
AVD писал(а):
ПьерБезухов писал(а):
Прям-таки собственные???
А что, всегда ворованные?
ПьерБезухов писал(а):
еще можно так рабовладельцев восхвалять: "заковал нужных рабов в кандалы"
Вот так прям и вижу эту картину маслом - приходит работник наниматься на работу, а его в кандалы, и к станку! Феерично!
ПьерБезухов писал(а):
т.е. товар и прибыль создаёт не получатель дивидендов, а производственные мощности с наёмными людьми!!!
ч.т.д.
Абсолютно правильно! А так как рабочий работает за зарплату, то вся прибыль идет производственным мощностям, т.е. их владельцу. Что Вы и доказали.
И речь не идёт о том, что рабочему не платят зарплату (хотя и такое бывает). Речь идёт о том, что владелец бизнеса ворует часть зарплаты у рабочего, маскируя аммортизационные отчисления с производственных мощностей, которые заложены в себестоимость продукции. Более того. Он еще и налоги с дивидендов платил меньше, чем рабочий со своей зарплаты. Только за последние 15 лет ставка была 6%, потом 9, и только с 15 года сделали 13 %
Т.е. 15 лет с рабочих высчитывали подоходный по 13%, а с рантье гораздо меньше. Это ли не узаконенное воровство?
Вор это не только тот, кто украл у тебя кошелёк. Вор это и тот, кто взял из твоего кошелька не всю сумму. И тем самым дивидендов получатель ничем в принципе не отличается от взяткополучателя, который, кстати, ещё и на работу ходит
Вот такая вот правда жизни.
Улюкаев ещё в декабре 2013 году сказал Путину, что роста не будет и майские указы выполнить невозможно. И ещё тогда некоторые экономисты разъяснили ситуацию.
ПьерБезухов, вы нос дальше Жуковского и Раменского хоть раз высовывали? Яндекс вам в качестве примера подойдет?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
А в чем я несчастлив? Просветите пожалуйста. А то я не в курсе.
ПьерБезухов писал(а):
Речь идёт о том, что владелец бизнеса ворует часть зарплаты у рабочего, маскируя аммортизационные отчисления с производственных мощностей, которые заложены в себестоимость продукции.
Полный бред. Владелец бизнеса не может воровать часть зарплаты. Потому что размер зарплаты прописан в трудовом договоре. И рабочему пофигу, какие там амортизационные отчисления, пока ему платят копейка в копейку.
Путин, Сечин, Медведив - одна подсистема. Сейчас нужна другая, уравновешивающая.
Добавьте в эту подсистему Навального и получите причины снятия с него судимости. А то что нужна другая - я не спорю.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Добавьте в эту подсистему Навального и получите причины снятия с него судимости. А то что нужна другая - я не спорю.
Вы имеете ввиду, что Путин, Навальный из одной команды?
Ну уж тогда не слишком ли витиевата многоходовочка одновременно с ее сомнительной обоснованностью? Нет, понятно, что вызывает подозрение неспособность нашей всемогущей судебной системы упрятать именно его.
Но кто сейчас мешает возвести на трон хоть Навального, хоть кого угодно без всех этих разоблачений, без выворачивания всего этого нижнего белья? Из рук ВВП население примет хоть черта лысого. Если завтра отец родной обозначит почти любую персону, которая, по его мнению, заслуживает быть его преемником,
то вряд ли народ не примет эту персону до степени бунта.
"Конфликт между двумя группами силовиков спровоцировала знаменитая ссора между внебрачной дочерью высокопоставленного чиновника из Казахстана Жанной Ким и московским дизайнером Фатимой Мисиковой."
Как всегда женщины виноваты Cherchez la femme
4e_strannik писал(а):
52 года. Сердечная недостаточность. Хм...
Почему-то, если в СИЗО или полиции кто-то умирает, то это всегда сердечная недостаточность. Универсальный диагноз
Почему-то, если в СИЗО или полиции кто-то умирает, то это всегда сердечная недостаточность. Универсальный диагноз
Ну в 52 года, учитывая вполне себе неплохую финансовую обеспеченность, а, следовательно, и алкогольно-наркотическую, то не мудрено и сердечную недостаточность найти. Плюс нервняк на почве ареста и в свете нескольких лет зоны со всеми вытекающими. Я б на ваше здоровье посмотрел бы...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
