Похоже, что новым президентом Америки станет аутсайдер - бизнесмен-миллиардер, в победу которого никто всерьез не верил, кандидат, который всегда высказывался положительно о Россиии и Путине. Какие последствия победа Трампа принесет для нашей экономики и взаимоотношений России с этой страной?
Последний раз редактировалось: Genius (09 Ноя 2016, 10:49), всего редактировалось 1 раз
История избирательной кампании в США 2016 года поучительна для политиков всего мира, поскольку изощренность используемых технологий и разнообразие электоральных площадок в виде отдельных штатов позволяют практически любому вынести нечто полезное для себя.
Так получилось, что я наблюдал за подготовкой к этим выборам, а затем и ходом кампании начиная с 2012 года. «Минченко консалтинг» посвятило этой избирательной кампании два подробных доклада, а общий объём подготовленных справочных материалов составляет несколько тысяч страниц. Кроме того, много интересной информации удалось почерпнуть в кулуарном общении с политиками и полит-консультантами в США. Поэтому в данной статье я постараюсь сделать в сжатом виде реконструкцию внутренней кухни кампаний Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и логики их развития.
Надо заметить, что команда Хиллари Клинтон, включая её саму и её супруга, провела огромную работу по подготовке её избрания на пост президента. Десятилетия, проведённые в политике четой Клинтон, позволили им выстроить разветвлённую систему связей как внутри страны, так и за её пределами. Главными инструментами были деньги и кадровая политика – связи с бизнес-группами, финансирование кампаний и расстановка кадров. Инсайдеры рассказывают, что Клинтоны ничего не забывают. У них есть две книжечки – в одну они записывают тех, кто им обязан и кому они чем-то обязаны, во вторую – врагов. Вторая значительно толще, и многие не раз пожалели, что попали в неё.
Подавляющее большинство звёзд Демократической партии обязаны своим возвышением поддержке Клинтонов, которые целенаправленно занимались селекцией новых кадров и их поддержкой, собирая для них финансирование на избирательные кампании и предоставляя статусные площадки. Правда, не все из этих протеже оказались благодарными, как, например, Барак Обама, в фандрайзинге избирательной кампании которого на выборах в Сенат Хиллари Клинтон приняла активное участие. И это была идея Клинтонов предоставить молодому афроамериканцу возможность выступить на съезде партии в 2004 году. Именно это выступление впервые привлекло к будущему сенатору, а затем президенту внимание общенациональных медиа.
Выдвижение Обамы на праймериз Демократической партии в 2007 году чета Клинтон сначала расценила как неудачную шутку. Однако их бывший протеже быстро набирал обороты, используя два фактора – консолидацию врагов Клинтонов внутри партии (тех самых, которые были в «неправильной книге») и запрос избирателей на перемены, которому уже тогда Хиллари, «не такая уж новая», не сильно соответствовала. Клинтоны недооценили риски, связанные с выдвижением Обамы. И главной их ошибкой стал неправильный подбор команды. Поскольку победа считалась предрешённой, то ставка была сделана на лично лояльные кадры и фигуры, имевшие символическое значение, – например, на нескольких афроамериканок, которые должны были стать символическим противовесом Обаме.
Другая проблема была в кандидате. Мастер элитных переговоров, сделок и закулисных интриг, Хиллари так и не стала пламенным оратором (чувствовалась деланность и неискренность) и не смогла отстроить отношения с журналистами, с которыми у неё не ладилось ещё с тех времён, когда она была первой леди сначала Арканзаса, а потом Америки. В итоге Обама, который умел создавать впечатление искренности и энтузиазма, собрал команду лучших на тот момент профессионалов (Дэвид Плафф, Дэвид Аксельрод и другие) и активно использовал новые для того времени технологии микротаргетинга, массового фандрайзинга и мобилизации полевых сетей через интернет, смог победить Хиллари на праймериз. Однако ему нужна была поддержка Клинтонов на всеобщих выборах, и произошёл размен этой поддержки на пост госсекретаря для Хиллари.
Но Клинтоны ничего не забыли. И накануне выборов президента 2012 года неожиданно возник сюжет о том, что Барак Хусейн Обама не имеет права быть президентом США, поскольку родился за пределами страны. Эта версия, которая ранее появлялась в основном на маргинальных ресурсах, попала в центр информационной повестки дня благодаря активности эксцентричного нью-йоркского миллиардера Дональда Трампа. Трамп был близок к семье Клинтон. Они были у него на свадьбе. Билл был регулярным партнёром Дональда по гольфу. Дружили их дочери, Челси и Иванка. Трамп был одним из спонсоров избирательных кампаний Хиллари, хотя в 2011 году заявил о своём намерении выдвигаться в президенты от Республиканской партии. Впоследствии, когда Трампа обвиняли в том, что он был несправедлив по отношению к Обаме, он прямо заявил, что источником информации о рождении будущего президента в Кении были люди из команды Клинтонов. Но в тот раз после того, как Обама, выдержав паузу, предъявил сертификат о рождении, Трамп был вынужден отступить и отказаться от выдвижения своей кандидатуры.
Путь к праймериз
В 2012 году, еще до ухода с поста госсекретаря, Хиллари начинает подготовку к выборам 2016 года. Для Клинтонов, как и для Ленина, важнейшим из искусств становится кино. Используя свои связи в среде «творческой интеллигенции», они инспирируют линейку продуктов, посвященную продвижению узнаваемого, но старательно отлакированного образа женщины-политика (жена бывшего или действующего президента, госсекретарь). Сериалы «Политические животные», «Мадам госсекретарь», «Карточный домик» и ряд других демонстрируют сильную и принципиальную женщину, которая неуклонно идёт к своей цели – креслу президента. Этот сюжет подкреплялся потоком книг, как самой Клинтон, так и о ней.
Клинтоны активно продвигали своих людей на ключевые посты в Демократической партии. Большой удачей для них стал приход на пост председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц, которая была столь же лояльной, как ее предшественница Донна Бразил, но при этом гораздо более изощрённой в интригах.
На промежуточных выборах в Конгресс 2014 года Хиллари и Билл активно участвуют в фандрайзинге для демократических кандидатов и в агитации за них в ходе кампании, укрепляя и обновляя сеть своих сторонников. Это оказывается очень кстати, поскольку именно на это время приходится пик непопулярности президента Обамы. Одна из популярных шуток того времени: «Победителем марафона стал кандидат от Демпартии, убегавший от Обамы, который пытался его поддержать».
Параллельно Клинтоны ведут серьёзную борьбу против потенциальных конкурентов на президентских праймериз, используя кнут (в виде медийных утечек компромата) и пряник (в виде обещания тех или иных статусных позиций). Влияние Клинтонов таково, что в закулисном противостоянии с действующим президентом им удается весной 2015 года продавить переизбрание на пост мэра Чикаго экс-главы президентской администрации Рама Эмануэля, который к тому времени поссорился со своим бывшим руководителем.
Команда Обамы не остается в долгу – большую часть утечек негативной информации относительно Хиллари, в том числе начало знаменитого скандала с частным почтовым сервером, наблюдатели связывают с ней. Однако президенту приходится смириться с её кандидатурой. Сенатору Элизабет Уоррен не удается нарастить рейтинг. Мишель Обама, разговоры о возможности политической карьеры которой регулярно возникают, еще не готова к борьбе за самый высокий пост. Вице-президент Джо Байден, который был бы оптимальным кандидатом с точки зрения Обамы, деморализован смертью от рака любимого сына Бо и теряет интерес к борьбе за власть. Большая часть истеблишмента, причем не только демократического, консолидируется вокруг Клинтонов, и Обама сдаётся – ему важнее защитить свое наследие, что возможно только в том случае, если его сменит представитель его партии.
Первые просчёты
И в этот момент, как мне кажется, произошел серьёзный психологический сдвиг, который во многом предрешил последующее поражение Клинтонов, – они решили, что главная задача решена и победа уже в кармане, теперь надо только дотянуть до дня выборов. Поэтому в мае 2015 года, получив информацию о том, как проходят заседания штаба фаворита Демпартии (а это, по свидетельствам очевидцев, была калька с неудачной кампании 2007–2008 годов), мы сделали вывод, что с Хиллари как кандидатом Демократическая партия может проиграть.
Понимая слабость Хиллари как публичного кандидата, демократический истеблишмент принимает решение максимально выхолостить праймериз, выпустив в качестве её оппонентов пару, которая, казалось бы, удачно оттеняет достоинства Клинтон – неопытного губернатора Мэриленда О'Мэйли и «демократического социалиста» Берни Сандерса, которому уже за семьдесят и на фоне которого Хиллари выглядит ещё относительно молодой.
Однако это становится ошибкой: «дух времени», запрос на перемены и искренность, дует в паруса Сандерса, и он стремительно начинает набирать обороты, неожиданно повторив успех Обамы по сбору небольших пожертвований через интернет и многолюдных митингов реальных энтузиастов. Чтобы остановить Берни, приходится включать партийную машину. Многочисленные факты работы Демократического национального комитета против Сандерса, обвинения в подтасовке результатов праймериз, необоснованном отказе в регистрации делегатов от Берни, несмотря на самоцензуру СМИ, просачивались в социальные сети и отдельные медиа и до обнародования утечек «Викиликс».
Кроме того, практически предрешённый статус Хиллари как номинанта от Демпартии делает её ещё на ранних стадиях кампании мишенью для её потенциальных оппонентов от республиканцев, каждый из которых на внутрипартийных дебатах считал нужным лишний раз пройтись по ней.
В этих неожиданно непростых условиях команда Клинтон, особенно та её часть, которая занималась рекламой, сделала очень хорошую работу. Фактически они вели «кампанию без кандидата», делая ставку на видео с представителями целевых групп и кампанию поддержек со стороны нишевых авторитетов, организаций и СМИ, апелляцию к историческим персонажам и архетипам.
Старательно уберегая кандидата от соприкосновения с журналистами и дозируя её контакты с избирателями, что стало возможно благодаря лояльности большей части СМИ, креативщики Клинтон смогли создать объёмный и достаточно привлекательный образ опытной женщины, которая знает реальные запросы самых разных аудиторий. В то же время и самым сильным профессионалам не удавалось удерживать кандидата от ошибок. В околополитических кругах активно обсуждались слухи о том, как Хиллари сначала сделала омолаживающую пластическую операцию, а затем, когда это вызвало недовольство феминисток, вынуждена была сделать обратную коррекцию. На встречах в южных штатах Клинтон пыталась имитировать специфический «чёрный» говор, что воспринималось не как реальная близость к избирателям, а скорее как издевательство.
Издержки замаха
Столкнувшись с проблемами внутри базового электората, штаб Клинтонов приходит к выводу, что ключ к победе – это дестабилизация ситуации внутри Республиканской партии. И тут как нельзя кстати о своих намерениях участвовать в праймериз Большой Старой Партии сообщает старый знакомый Клинтонов Дональд Трамп, которого они в этом намерении всячески неформально поддерживают. Чужак для республиканского истеблишмента, резкий и неполиткорректный, конфликтный, обладатель высокого антирейтинга, Трамп представляется оптимальным спарринг-партнёром. И демократические СМИ получают негласное указание накачивать рейтинг Трампа среди республиканцев, выставляя его в качестве наиболее неприемлемого для демократического электората кандидата и уделяя максимальное внимание его радикальным заявлениям (операция «Пёстрый флейтист»).
Трампу только это и надо было. Используя свою стопроцентную известность и неординарный стиль, он может себе позволить отказаться, казалось бы, от незыблемых правил поведения политика. Трамп не прибегает к услугам социологов и специалистов по микротаргетингу, не торгуется за поддержку с местными элитами и оскорбляет тех, кого оскорблять нельзя, – женщин, инвалидов, ветеранов. Главное оружие «Эрнеста Хемингуэя ста сорока знаков» – его аккаунт в Twitter и привлечение внимания СМИ, причем не важно, позитивного или негативного. Быть в центре информационной повестки и выглядеть главным оппонентом истеблишмента (сначала республиканского, а затем демократического) – основная задача.
Сломав сопротивление партийного аппарата на съезде, Трамп становится кандидатом от Республиканской партии. И здесь, несмотря на саботаж отдельных значимых фигур и губернаторов, партийный ресурс начинает работать на него. Ключевые факторы успеха – проведённая заблаговременно коррекция избирательного законодательства в ряде штатов (в основном по ужесточению правил регистрации избирателей, что снижает значимость поддерживающих демократов меньшинств, и сокращению возможностей для предпочитаемого демократами досрочного голосования) и необходимость сшивки кампаний кандидатов в Сенат и на посты губернаторов с президентской кампанией. Проведённый нами детальный анализ кампаний в спорных штатах показывает, что в большей части из них республиканские кандидаты в Сенат и в губернаторы с той или иной долей энтузиазма вынуждены были поддержать Трампа.
Можно сказать, что этот фактор вынужденной мобилизации Республиканской партии вокруг своего кандидата в президенты был недооценён командой Клинтон. Когда часть видных республиканцев отказалась поддержать Трампа после публикации его «сексистских заявлений», команда Клинтон восприняла это и как потерю массовой партийной базы. На заключительном этапе кампании они ставили задачу не просто победить, а победить разгромно, превзойдя результат Обамы.
Уверенные в победе в таких штатах, как Висконсин и Мичиган, демократы пытаются прорваться в традиционные цитадели республиканцев, Аризону, Техас, Джорджию, Миссури, вкладывая туда серьезные средства, которые они могли бы с гораздо большей пользой потратить в проблемных штатах «ржавого пояса». Например, Висконсин оказался одним из немногих спорных штатов, где Трамп потратил на ТВ-рекламу больше, чем Клинтон, – семь миллионов долларов против трёх. Эта разница вполне могла быть перекрыта за счёт бессмысленных трат Клинтон в «надёжном» штате демократов Иллинойсе (более $7 млн только на ТВ-рекламу). Но Хиллари важно было не просто победить в своем родном штате, а победить разгромно. Она там победила, как победила и в Калифорнии, при этом проиграв самый минимум в Пенсильвании, Висконсине и Миннесоте, которые и решили исход кампании.
Приоритеты Трампа
Дефицит финансового и организационного ресурса Трамп компенсировал за счет прицельной работы в спорных штатах (из которых, помимо штатов «ржавого пояса», критически важна была Флорида с её 29 голосами выборщиков) и с ключевыми целевыми группами (белые рабочие, белые женщины, религиозные консерваторы, жители пригородов и сельской местности, латиноамериканцы, особенно пожилые и кубинского происхождения). Для коммуникации с этими группами в качестве ключевых инструментов выступали локальные СМИ (в противовес общенациональным, где преимущество Клинтон было многократным), нишевые идеологические медиа (Fox, Breitbart), сообщения и трансляции в личных аккаунтах кандидата (кстати, в штабе был большой праздник, когда удалось перехватить у кандидата контроль над его твиттером) и личные массовые встречи кандидата.
Таргетированная реклама в социальных сетях тоже сыграла свою роль, но отнюдь не решающую, как пытаются это преподнести отдельные мастера самопиара. Фейковые новости использовались обоими штабами, и я бы даже рискнул предположить, что, учитывая медийный перевес Демпартии, с её стороны их было больше. Письма директора ФБР о ходе расследования дела Клинтон, судя по данным опросов, не оказали драматического влияния на рейтинги кандидатов, как не оказал его и факт приватной встречи Билла Клинтона с генеральным прокурором Лореттой Линч. Это был лишь один из эпизодов информационной войны.
Если же говорить о внешнем вмешательстве, то пресловутые хакеры, взломавшие сервер Демпартии, привлекли внимание к уже существовавшей проблеме – жульничестве партийного истеблишмента против Берни Сандерса в пользу Хиллари Клинтон. А главная имиджевая проблема Клинтон в связи с этим – отсутствие ответа по существу, попытка заболтать проблему точно так же, как в ситуации с почтовым скандалом и сексуальными обвинениями против её мужа. Если уж говорить о внешнем вмешательстве в выборы президента США, то за пальму первенства должна спорить отнюдь не Россия, которая тоже отметилась, а саудиты, с их многолетней финансовой поддержкой семейства Клинтон, и Украина, официальные лица которой открыто распространяли информацию, которая, по их мнению, компрометировала Трампа.
Новые и старые семьи
В заключение хочу отметить важность психологического настроя команд кандидатов. Если на последнем этапе кампании команда Хиллари старалась дотянуть до предрешённой, по их мнению, победы и сосредоточилась на дележе портфелей в будущей администрации, то Трамп и его штаб, уже психологически готовые к своему поражению, в ситуации, когда нечего терять, поймали кураж и выкладывались, как в последний раз, что и принесло результат.
И несколько слов о будущем трёх влиятельных семей – Клинтон, Обама и Трамп. Вероятно, что в течение ближайших десятилетий политические новости из США будут связаны с их представителями.
Барак Обама, судя по его затянувшемуся прощанию с постом президента и достаточно высоким рейтингам одобрения в момент ухода с поста, продолжит играть серьёзную роль в политике. Он воспользуется поражением Хиллари для того, чтобы минимизировать влияние Клинтонов в партии. Одним из шагов в этом направлении стало заявление Джо Байдена, что он планирует принять участие в выборах президента в 2020 году. Кстати, как раз Байден, несмотря на его возраст, имел гораздо больше шансов против Трампа, учитывая его популярность именно среди «синих воротничков», изменение позиции которых и нанесло «удар милосердия» кампании Клинтон. Параллельно началась раскрутка Мишель Обамы как политической фигуры. Так что у нас есть все шансы увидеть кампанию по продвижению «первой черной женщины-президента». Ведь Хиллари так удачно разогрела эту тему.
Негативная реакция однопартийцев Клинтон на её планы побороться за пост мэра Нью-Йорка и фактор возраста снижают вес клана Клинтонов, но их разветвлённая сеть контактов сохранится. Уже анонсирован поход Челси Клинтон в Палату представителей в 2018 году. А роль её подруги Иванки Трамп, а также мужа Иванки Джареда Кушнера в администрации нового президента крайне велика. Тандем Иванка – Джаред, судя по опросу экспертов, который мы провели при подготовке доклада «Вашингтонский обком Дональда Трампа: команда 45-го президента США», стал наращивать своё влияние ещё на этапе транзита.
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
Интересно, дойдёт в США дело до горящих шин и войны протестующих с полицией ( американский майдан )?
Надо этим розовым шапочкам прислать печеньки из России!
Или побузят и утихнут?
Цитата:
Новый президент США сдержал предвыборное обещание и подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства, которое было детищем команды Обамы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Reuters. В Белом доме также объявили, что Вашингтон готов покинуть и Североамериканскую зону свободной торговли (NAFTA) с Мексикой и Канадой, "если партнеры откажутся от новых переговоров, которые предоставят американским работникам честные условия".
Президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из Транстихоокеанского торгового партнерства (ТПП). Договор между 12 странами, который США подписали год назад, но ещё не ратифицировали, был ключевым для Барака Обамы. Администрация прошлого президента называла соглашение движущей силой для экономических реформ и основой для интеграции США в Азию. Трамп в ходе предвыборной кампании наоборот критиковал соглашение, называл его «безумием» и в итоге отменил в первый же свой рабочий день.
Вот почему у США не получилось гегемонить дальше?
Что не хватило: денег, силы, философии или тупик либерализма?
_____________________________ "Вы не спрячетесь от своего яда, либералы, он найдёт вас!"
Они хотели, чтобы Ассад ушел?
А ушли сами!
Не рой другому яму, сам в нее попадёшь! - Русская Народная Пословица. 1479023947_14962718_336382583385876_1747192756129994268_n.jpg - Просмотров: 15
Конечно нет!
Но это будут решать в Сирии сирийцы, а не США, Англия , Германия и др. страны ЕС, отстаивая свои экономические интересы, прикрываясь правами человека и демократией!
Кстати, а на основании каких законов США и ЕС решают, кому можно править на Востоке (а по сути во всем мире) , а кому нет?
На основании законов империализма , открытых Лениным, хотелки запада расширить рынки сбыта и источников сырья?
_____________________________ "Вы не спрячетесь от своего яда, либералы, он найдёт вас!"
Но это будут решать в Сирии сирийцы, а не США, Англия , Германия и др. страны ЕС, отстаивая свои экономические интересы, прикрываясь правами человека и демократией!
Ерунда абсолютная. Для него это будет решать Аллах...
Свежий опрос компании Public Policy Polling показал, что 40% населения уже «за». Против высказались 48%, еще 12% с ответом затруднились. Причем неделю назад сторонников отставки Трампа было 35%.
В 2011 году президент Обама на 6 месяцев отменил въездные визы в США для граждан Ирака. Мера, очень похожая на сегодняшнюю. Кто тогда этим возмущался? Кто-нибудь подавал в суд? Проводились многотысячные демонстрации и пикеты в аэропортах? Бушевала пресса и протестовали прокуроры? Ничего подобного.
Очень разная реакция на одинаковые события. Это заставляет предполагать, что нынешние протесты против иммиграционных решений Трампа политически ангажированы и главным образом нацелены на его дискредитацию.
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
Согласно данным исследования компании Hooper, число людей, кто хочет посетить США, сократилось после вступления в должность Дональда Трампа. Однако число поисковых запросов в России, посвященных покупке авиабилетов в США, увеличилось на 88%. Об этом сообщает телеканал CNBC.
Отмечается, что аналитики компании зафиксировали за этот период снижение количества запросов на авиаперелеты в Соединенные Штаты на 17%.
По мнению главного стратега компании Патрика Сарри, недавний миграционный указ подтолкнул многих людей всерьез задуматься над поездкой в США.
Комментируя растущий спрос на билеты в США из России, Сарри отметил, что «не знает, чем он вызван, что определенно удивило компанию, в то время как спрос в других странах упал».
Отмечается, что компания проанализировала порядка 3,5 млрд запросов с Нового года, где обнаружила, что падение интереса к авиабилетам в США наблюдается в 94 странах из 122.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2017/02/08/n_9663203.shtml
Трамп слил Флинна. Трамп идёт по пути Януковича.
http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1622-neokony-i-glubinnoe-gosudarstvo-vykholostili-smysl-prezidentstva-trampa.html
Три недели назад я уже предупреждал, что в США полным ходом идёт «цветная революция». Моим первым доказательством было так называемое «расследование», проводимое ЦРУ, ФБР, АНБ и другими противниками выдвинутого Трампом кандидата на должность советника по национальной безопасности генерала Флинна. 14-го вечером задумка избавиться от Флинта наконец-то удалась, и генерал Флинн был вынужден подать прошение об отставке. Трамп её принял.
Теперь давайте сразу же кое в чём условимся — Флинн вряд ли святой, и вряд ли идеальный мудрец, способный в одиночку спасти мир. Вовсе нет. Однако Флинн был краеугольным камнем политики национальной безопасности Трампа. С одной стороны, Флинн осмелился на немыслимое — заявить, что раздутое разведывательное сообщество США надо реформировать. Флинн к тому же попытался с помощью Совета Национальной Безопасности подчинить ЦРУ и Объединённый комитет начальников штабов президенту. Проще говоря, Флинн попытался справиться с решающим влиянием и мощью ЦРУ и Пентагона и подчинить их Белому Дому. И Флинн хотел работать с Россией. Не потому, что он так уж любит Россию, идея директора Разведывательного управления Министерства обороны в том, что он сторонник Путина, просто глупа; но Флинн благоразумен, он понимает, что Россия не представляет угрозы для США или Европы, и что у России и Запада есть общие интересы. Это ещё одно непростительное мыслепреступление по меркам города Вашингтон, что в федеральном округе Колумбия.
Глубинное государство неоконов вынудило Флинна подать в отставку под идиотским предлогом наличия телефонного разговора по открытой, незащищённой и явно прослушиваемой линии с послом России.
И Трамп принял отставку.
С тех пор, как Трамп пришёл в Белый Дом, он получает удар за ударом от управляемых неоконам сионистских СМИ, от Конгресса, всех в высшей степени добропорядочных голливудских «звёзд» и даже от европейских политиков. И Трамп даже не отвечает на удары. Не слышно его знаменитого «вы уволены!». Но у меня ещё оставалась надежда. Я хотел надеяться. Я чувствовал, что обязан надеяться.
Но теперь Трамп предал нас всех.
Помните, как Обама продемонстрировал своё истинное лицо, когда лицемерно отверг своего друга и пастора преподобного Джеремайю Райта-младшего? Сегодня и Трамп показал своё истинное лицо. Вместо того чтобы отказать Флинну в отставке, и взамен уволить тех, кто осмелился состряпать эти дурацкие обвинения против Флинна, Трамп отставку принял. Это не просто подлая трусость, это удивительная глупость и в общем-то предательство самого себя, поскольку теперь Трамп будет одинок, совершенно одинок, с подобными Пенсу и Мэттису — фанатичными «рыцарями холодной войны», до печёнок заидеологизированными, жаждущими войны и совершенно не переживающими за реальность.
Повторюсь, Флинн — отнюдь не мой кумир. Но он был, с какой стороны ни глянь, кумиром Трампа. И Трамп его предал.
Последствия этого будут потрясающими. С одной стороны, Трамп теперь явно сломлен. Глубинному государству понадобилось всего несколько недель, чтобы лишить Трампа сил и заставить кланяться фактическим правителям. Те, что встал за Трампа, теперь будут чувствовать, что он-то за них не встанет, и все отстранятся от него. Неоконы будут ликовать из-за уничтожения самого их худшего врага и, поощрённые этой победой, пойдут дальше, будут повышать и повышать ставки.
Всё кончено, ребята, глубинное государство победило.
С этого момента Трамп станет общеизвестным шабес-гоем, ставленником израильского лобби. Хассан Насралла был прав, назвав его «идиотом».
Китайцы и иранцы смеются в открытую. Русские — нет, они будут вежливы, будут улыбаться и пытаться понять, можно ли ещё спасти благоразумную политику от такого несчастья. Кое-кто мог бы. Но любая мечта о партнёрстве России и США 14-го вечером умерла.
Руководители ЕС будут, конечно же, праздновать. Трамп был ничем иным, как пугалом, которого они боялись. Оказалось, что он — тряпка, что очень здорово для ЕС.
И что это оставляет нам, миллионам анонимных «ничтожеств», которые прилагали все силы, чтобы можно было сопротивляться империализму, войне, насилию и несправедливости?
Я думаю, мы были правы в своих надеждах, поскольку это всё, что у нас есть — надежда. Никаких ожиданий, одна надежда. Но теперь у нас объективно мало причин надеяться. С одной стороны вашингтонское «болото» осушено не будет. Если уж на то пошло, болото восторжествовало. Мы можем лишь найти некоторое утешение в двух неопровержимых фактах:
1. Хиллари была бы намного хуже, чем любая версия президентства Трампа.
2. Чтобы нанести поражение Трампу, глубинное государство должно ужасно ослабить США и англо-сионистскую империю. Как чистки Эрдогана камня на камне не оставили от турецкой армии, так и «цветная революция» против Трампа нанесла ужасающий ущерб репутации, авторитету и даже доверию к Соединённым Штатам.
Первое очевидно. Так что позвольте разобраться со вторым. В своей переполненной ненавистью ярости против Трампа и американского народа (ака «горстки ничтожеств»), неоконам пришлось показать своё истинное лицо. Отказавшись признать итоги выборов, своими мятежами и демонизацией Трампа неоконы продемонстрировали две вещи: первое — американская демократия — дурная шутка, и что они, неоконы — оккупационный режим, который правит вопреки воле американского народа. Иными словами, как и у Израиля, у США не осталось легитимности. И с этих пор, как и Израиль, США, неспособны напугать врагов, у них ничего не осталось, никакой легитимности, никакой возможности принуждения. Итак, да, неоконы победили. Но их история отдаляет последний шанс для США избежать коллапса.
Трамп, при всех его недостатках, был предан стране, а не глобальной империи. Трамп ещё и вполне осознаёт, что «сохранение существующего положения» — не вариант. Он хотел, чтобы политика соответствовала реальным возможностям США. После ухода Флинна и при полном контроле неоконов — с этим покончено. Теперь мы опять вернёмся к диктату идеологии над реальностью.
Вероятно, Трамп мог бы сделать Америку, ну, возможно, не «снова великой», но, по крайней мере, сильнее, ведущей мировой державой, которая может вести переговоры и использовать рычаги, чтобы добиться самой лучших условий сделки. Теперь и с этим покончено. При ослаблении Трампа Россия и Китай сразу вернутся к позиции, предшествовавшей Трампу — твёрдое сопротивление, подкреплённое желанием и возможностью противостоять и нанести поражение США на всех уровнях.
Я вполне уверен, что сегодня никто в Кремле не празднует. Путин, Лавров и другие наверняка совершенно ясно понимают, что произошло. Это как если бы Ходорковский преуспел бы в 2003 году в противостоянии Путину. Я должен сказать, что доверяю российским аналитикам, которые уже несколько недель сравнивают Трампа с Януковичем, который тоже был избран большинством и не смог проявить решительность, чтобы прекратить «цветную революцию» против него самого. Но если Трамп — новый Янукович, не станут ли США новой Украиной?
Флинн был во многом краеугольным камнем внешнеполитических надежд Трампа. Был реальный шанс, что он будет властвовать над огромными, раздутыми и всемогущими трёхбуквенными агентствами и направит силу США против настоящего врага Запада — ваххабитов. С уходом Флинна вся концепция рухнула. Теперь мы останемся с персоналиями вроде Мэттиса с его анти-иранскими заявлениями. Клоуны, которые лишь производят впечатление на таких же клоунов.
Сегодня победа неоконов — огромное событие, и, вероятно, оно будет полностью извращено официальными СМИ. По иронии судьбы, сторонники Трампа тоже постараются минимизировать всё это. Но реальность такова, что помимо совершенно невероятного чуда в последнюю минуту, всё кончено для Трампа и надежд миллионов людей в США и во всём мире, который надеялись, что неоконов изгонят из власти мирными выборами. Этого явно не произойдёт.
Я вижу на горизонте грозовые тучи...
—
Обновление 1: Просто, чтобы подчеркнуть важный момент — беда не в том, что Флинна «ушли», а в том, что Трамп отступил перед заявлениями неоконов о характере Трампа (или его отсутствии). Спросите себя — после случившегося с Флинном, вы бы подставили свою шею за Трампа?
Обновление 2: Как и предсказано — неоконы празднуют и, конечно, увеличивают ставки.
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
