unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Видео с этого великолепного действа: https://twitter.com/navalny/status/945756525439700992

Иншаллах!

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ПьерБезухов писал(а):

Чтобы "запутинцы" подняли попы с дивана нужен повод. Повода нет и не намечается. Да и "запутинцев" в числе сидящих на попе мизерное количество, т.к. основной контингент - бюджетники и так на 99% обеспечивали явку. А так как многих из них раздражало отчитываться, что ты проголосовал - теперь у многих появился вполне респектабельная и адекватная альтернатива - Грудинин.

Всегда поражался такому "черно-белому" миру в логике.
Откуда известно, что запутинцы - "в основном бюджетники", которые обеспечили явку под прицелом автоматов?
Слухи и жёлтая пресса.
Если же проверить?
Элементарный, пятиминутный мониторинг Яндекса опровергает этот бред моментально.
Возьмем выборы президента 2012 года.
"За" президента Путина проголосовало 45 602 075 человек.
Общее число проголосовавших - 70 865 000 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)
Сколько же из них бюджетников?
Находим статью в "КП" за тот же год, а в ней интересная картинка с данными (во вложении).
https://www.kp.ru/daily/26032.4/2948855/
Статья говорит нам про 33 млн бюджетников, что уже опровергает твой тезис, но картинка еще больше расставляет все по своим местам.
"Чистых" бюджетников в стране на тот момент насчитали 7,8 млн человек.
Очень сомневаюсь, что сотрудников "Газпрома"Ю "Аэрофлота" или РЖД гнали пинками на выборы, заставляя "обеспечивать явку и голосовать за Путина".
Итого, что мы имеем в сухом остатке.
Из 70 млн проголосовавших в 2012 году, бюджетников только 8 млн человек.
Явку обеспечить это количество не могло.
Подмигивание

ПьерБезухов писал(а):

теперь у многих появился вполне респектабельная и адекватная альтернатива - Грудинин.

Краем глаза, вернувшись с работы, вчера удалось посмотреть Грудинина на шоу Соловьева.
Некоторое время не мог понять кого он мне напоминает своими тезисами.
Это же современный вариант Прохорова.
"Я весь такой справедливый и хозяйство у меня народное".
И не беда, что средняя ЗП по совхозу 78 000, а Грудинин получит в этом году 20 млн рублей.
Хотя в целом, спору нет - человек не глупый и харизматичный.
Оно и понятно - другой на данной позиции 20 лет просто не удержался бы.
И всё же, Я остаюсь при своём мнении - Грудинина специально двигают, чтобы оживить данные выборы и придать им легитимности.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

И всё же, Я остаюсь при своём мнении - Грудинина специально двигают, чтобы оживить данные выборы и придать им легитимности.

В кои то веки соглашусь с YYE

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

YYE писал(а):

Откуда известно, что запутинцы - "в основном бюджетники", которые обеспечили явку под прицелом автоматов?
Слухи и жёлтая пресса.
Если же проверить?
Элементарный, пятиминутный мониторинг Яндекса опровергает этот бред моментально.
Возьмем выборы президента 2012 года.
"За" президента Путина проголосовало 45 602 075 человек.
Общее число проголосовавших - 70 865 000 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)
Сколько же из них бюджетников?
Находим статью в "КП" за тот же год, а в ней интересная картинка с данными (во вложении).
https://www.kp.ru/daily/26032.4/2948855/
Статья говорит нам про 33 млн бюджетников, что уже опровергает твой тезис, но картинка еще больше расставляет все по своим местам.
"Чистых" бюджетников в стране на тот момент насчитали 7,8 млн человек.

Ты еще "грязных" бюджетников забыл
В 2017 году в России насчитывается свыше 42 миллионов пенсионеров. То есть, 30% населения страны находятся на полном обеспечении ПФР (Пенсионный фонд).

http://pensiagid.ru/poleznaya-informaciya/skolko-pensionerov-v-rossij.html
Так что суммируй смело.

C нами с 25.08.2017 Репутация: **3.1**

Почти треть пенсионеров. Это вообще не очень много ли?

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

YYE писал(а):

Откуда известно, что запутинцы - "в основном бюджетники", которые обеспечили явку под прицелом автоматов?

Ты, как всегда, близок к истине.
Возьми воинские части, мотивация на правильное голосование - там отточена до 120 ударов в минуту.
Или может ты думаешь, что командир части перед строем будет демократию разводить?

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:

YYE писал(а):

И не беда, что средняя ЗП по совхозу 78 000, а Грудинин получит в этом году 20 млн рублей.

первая цифра - в месяц, вторая - за год.
Очень удобная манипуляция. Достойно ФБК. Хотя разница всего лишь.. 20млн/12=1,7млн в месяц / 78тыс ———> в 20 раз.
В двадцать раз, Карл.

YYE писал(а):

Это же современный вариант Прохорова.

? проверим?

Цитата:

Согласно представленным сведениям, за последние четыре года бывший лидер «Правого дела» заработал 115,253 млрд рублей

http://www.forbes.ru/news/78768-tsik-opublikoval-deklaratsiyu-o-dohodah-prohorova
115,253млрд / на 4 года и на 12 месяцев получаем 240млн рублей в месяц заработок, если можно так назвать, Прохорова.
т.е. если сравнивать с Грудининым, то средняя зарплата работников на предприятиях Прохорова должна составлять 12 млн рублей в месяц. Только им об этом не говори - с ума от радости сойдут.
Чувствуешь масштабность твоего мышления, YEE. Попроси себе на новый год калькулятор у Деда Мороза. С ним будешь выглядеть не так смешно.

C нами с 25.08.2017 Репутация: **3.1**

Alpha-Centauri писал(а):

240млн рублей в месяц заработок, если можно так назвать, Прохорова.

Грудининские полтора лимона в месяц это тоже "зароботок, если можно так назвать"?Прохоров наверное тоже коммунист.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

august25082017 писал(а):

Грудининские полтора лимона в месяц это тоже "зароботок, если можно так назвать"?Прохоров наверное тоже коммунист.

А почему по твоему Прохорову можно было выдвигаться в Президенты, а Грудинину, который НЕ коммунист(!), нельзя?

C нами с 25.08.2017 Репутация: **3.1**

Alpha-Centauri писал(а):

А почему по твоему Прохорову можно было выдвигаться в Президенты, а Грудинину, который НЕ коммунист(!), нельзя?

Не знаю. Думаю, если вы смогли придумать это, то и обоснование всего этого вам придумать не составит никакого труда.

Коммунист Грудинин заявил о готовности идти на президентские выборы
https://vz.ru/news/2017/12/22/900906.html

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Если кремлеботы против Грудинина, значит хороший кандидат, буду за него голосовать. Стабилизец уже невозможно терпеть.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

august25082017 писал(а):

Коммунист Грудинин заявил о готовности идти на президентские выборы
https://vz.ru/news/2017/12/22/900906.html

а эта частная лавочка даёт определение, кто такой коммунист, а кто не коммунист? Не даёт. На том же основании и с тем же успехом они могут написать, что он инопланетянин. И чего?
Так почему по твоему Прохорову идти в Президенты было можно, а Грудинину нельзя?
Придумать я могу всё что угодно. А вот твоего мнения услышать хотелось бы кто и почему должен стать Президентом. А то ты всех и вся троллишь, а собственного мнения не высказываешь. Хитрожопость по русски это называется.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Alpha-Centauri писал(а):

Ты еще "грязных" бюджетников забыл
В 2017 году в России насчитывается свыше 42 миллионов пенсионеров. То есть, 30% населения страны находятся на полном обеспечении ПФР (Пенсионный фонд).
Так что суммируй смело.

Пенсионеров никто насильно к урнам не гонит и по итогам голосования отчитываться не требует.
В нашем случае речь шла именно о "насилии и отчетности", так что пенсионеры не учитываются.
Иначе мы далеко зайдем, прибавляя к бюджетникам и инвалидов и матерей, получивших пособие за "второго".
Весело

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Голосовалка неправильная. Нужно, чтобы была графа "не пойду на выборы" не потому, что нет 18 лет, а просто "не пойду на выборы".

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

freshair, согласен, что последний пункт нужно разделять на тех, кто пока еще не дорос до волеизъявления и на тех, кто уже осознанный дурак, находясь в самом расцвете сил.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Alpha-Centauri писал(а):

Возьми воинские части, мотивация на правильное голосование - там отточена до 120 ударов в минуту.
Или может ты думаешь, что командир части перед строем будет демократию разводить?

Удивительное рядом (с)
Энное количество лет назад, получая диплом юриста, я обучался на курсе, где треть (на вскидку) студентов заочного обучения были – служащие по контракту офицеры.
До сих пор с большинством из них так или иначе общаемся.
И вот в чем прелесть: примерно треть из них в 2012 году голосовало не за Путина.
Кто за Жириновского, кто за Прохорова.
По их собственным признаниям.
Но, ясное дело, кто они такие, чтобы я им верил.
Другое дело чувачек с форума, который за них тут может расписаться.

Alpha-Centauri писал(а):

YYE писал(а):

И не беда, что средняя ЗП по совхозу 78 000, а Грудинин получит в этом году 20 млн рублей.

первая цифра - в месяц, вторая - за год.
Очень удобная манипуляция. Достойно ФБК. Хотя разница всего лишь.. 20млн/12=1,7млн в месяц / 78тыс ———> в 20 раз.
В двадцать раз, Карл

Таки в чем манипуляция?
Посмотрим.

Alpha-Centauri писал(а):

Попроси себе на новый год калькулятор у Деда Мороза. С ним будешь выглядеть не так смешно.

Читаем

YYE писал(а):

Это же современный вариант Прохорова.
"Я весь такой справедливый и хозяйство у меня народное".
И не беда, что средняя ЗП по совхозу 78 000, а Грудинин получит в этом году 20 млн рублей.

Открываем словарь русского языка.
«Сравне́ние — процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) двух (и более) объектов, выяснение, какой из двух (и более) объектов лучше в целом («интегральное сопоставление»), утверждение, что данные объекты равны или подобны, приравнивание, уподобление.»
То есть, «Сравнение» идет не обязательно по количественным, но и по качественным характеристикам объектов.
Следовательно, размеры доходов Грудинина и Прохорова тут не причем.
По качественным характеристикам – оба являются капиталистами и держателями «своего» бизнеса.
Один больше, другой меньше – это уже не суть важно.
Важно то, что на выборах 2012 года Прохоров шел аки «человек сделавший себя сам и успешный бизнесмен».
Аналогичные тезисы сейчас приписывают и Грудинину.
Качественные обоих кандидатов характеристики очень близки.
Подмигивание

DStar17 писал(а):

Если кремлеботы против Грудинина, значит хороший кандидат, буду за него голосовать. Стабилизец уже невозможно терпеть.

Тогда может лучше за Собчак?
"Кремлеботы" её вообще терпеть не могут.