unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Event_Horizon, Почему в голосовалке нет Дмитрия Медведева? Я в шоке!

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

galaktika, я что-то забыл про него. Да и вряд ли он участвовать будет.

Возраст: 37 C нами с 28.02.2006 Репутация: **146.9**

YYE писал(а):

Event_Horizon писал(а):

Даже по этому голосованию видно, что у Навального самый большой процент после Путина. А лидеры заседающих в госдурке партий проигрывают, тем, кто на выборы вообще не пойдет.

Ты это скажи бабушкам, работягам на колхозных полях или заводах, а также всем тем,
кто вечернее время проводит у телевизора или за книгой, а не строча постики на разного рода форумах.
Много интересного почерпнуть можно.
Из реальной жизни.
Подмигивание

Вам не кажется, что как раз бабушки с копеечной пенсией и работяги на колхозных полях с мизерной зарплатой как раз и есть самый перспективный электорат Навального? Проблема в том, что донести информацию до всей страны проблематично, не имея выхода на масс-медиа.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka писал(а):

Да, вот это-то и страшно. Для честных выборов надо Навальному дать под контроль парочку каналов. Чтобы у бабушек с полей был еще один источник информации. Точнее - единственный, так как нынешнее ТВ - это источник дезинформации.

Кто ему мешает быть властителем душ?
Вон против Трампа все крупнейшие СМИ США трудились и что?
Может дело не столько в ресурсе, сколько в правильных словах, которые вещает тот или иной политик?
Подмигивание

256_оттенков_серого писал(а):

Вам не кажется, что как раз бабушки с копеечной пенсией и работяги на колхозных полях с мизерной зарплатой как раз и есть самый перспективный электорат Навального? Проблема в том, что донести информацию до всей страны проблематично, не имея выхода на масс-медиа.

Нам не кажется.
Даже наоборот, я уверен, что "старшее поколение" - это не электорат Навального.
Человек косноязычный, не умеющий донести информацию без слов паразитов из сети....
Нет, Навальный кумир "креативного класса" (самоназвание), но не более того.
По моему скромному мнению.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Event_Horizon писал(а):

Да и вряд ли он участвовать будет.

Да хрен их знает. Они же друг с другом меняются. Улыбочка

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

YYE писал(а):

Вон против Трампа все крупнейшие СМИ США трудились и что? Может дело не столько в ресурсе, сколько в правильных словах.

Хорошая шутеечка! Сравнил миллиардера и блогера. В рейтинге журнала Forbes в 2016 году состояние Трампа оценивается в $3,7 млрд. долларов.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Event_Horizon писал(а):

Сравнил миллиардера и блогера. В рейтинге журнала Forbes в 2016 году состояние Трампа оценивается в $3,7 млрд. долларов.

И? Помогли бы Трампу его мильярды, если бы он не достучался своими словами до "обычного" американца?

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

YYE писал(а):

Вон против Трампа все крупнейшие СМИ США трудились и что?

Может дело не столько в ресурсе, сколько в правильных словах, которые вещает тот или иной политик?

Тем не менее, на всех каналах его показывали, причем далеко не всегда поливая грязью. Дебаты там всякие интересные....

Вы себе представляете дебаты на 1-м между Путиным и Навальным?
Деже если (хотя их все равно не будет) они вдруг (хотя их все равно точно-точно не будет) состоятся (ну ведь их все равно не будет!), то Навальному будут затыкать рот всевозможными методами. Начиная от перебивания модератором и заканчивая неожиданным выключением света в аудитории.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka писал(а):

Тем не менее, на всех каналах его показывали, причем далеко не всегда поливая грязью. Дебаты там всякие интересные

Когда Трамп дошел до уровня "уже не выкинуть", то ему пришлось давать полноценный эфир.
До этого же надо было еще "дожить" кандидату.

zenitka писал(а):

Вы себе представляете дебаты на 1-м между Путиным и Навальным?

Не представляю.
По мне - это разнокалиберные личности в политике.
Все равно, что игра в шахматы между чемпионом мира и 5-классником, только постигающим азы игры.
Если сравнить на бытовом уровне, то я не представляю дебаты между профессором из крупного ВУЗа и дворовым алконавтом, пускай даже говорящим умные вещи.
Вся проблема Навального в том, что он "застыл" на уровне сетевого блогера и не развивается.
Уж не знаю почему: его риторика подходит "сетевым" хомячкам, но не для серьезных дебатов.
По моему скромному мнению.

zenitka писал(а):

Навальному будут затыкать рот всевозможными методами.
Начиная от перебивания модератором и заканчивая неожиданным выключением света в аудитории.

Таки да, "белому рыцарю" мешают злые заговоры.
Поживем увидим.
Весело

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Может дело не столько в ресурсе, сколько в правильных словах, которые вещает тот или иной политик?

Стопудово!
Стоило политику заявить на просьбу о пенсиях "денег нет, но вы держитесь...", как его партия так мощно задвинула конкурентов, что совсем никто и не ожидал в связи с наличием в ней такого количества жулья.
Достучался, видать, до сердец пенсионеров-то!

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

Стопудово!
Достучался, видать, до сердец пенсионеров-то!

Пошутил?
Вроде бы все тут эту тему сто раз уже обмусоливали.
Причем, именно со стороны "диванной сотни" были крики, что народ ассоциирует ЕР исключительно с Путиным.
Как же быстро некоторые форумчане "переобуваются".

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Причем, именно со стороны "диванной сотни" были крики, что народ ассоциирует ЕР исключительно с Путиным.

Ой, я ни при делах, ассоциирую ЕР с другим.
Любит наш народ всякое ЕР.
Значит, дело все-таки в словах правильных!
Например, в суровой борьбе с тарифами ЖКХ.

2001Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
http://gov.karelia.ru/News/2001/0529_11.html
Отопление (руб./кв.м общей площади) -2,60 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 47.60 руб

2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
http://2002.kremlin.ru/events/510.html
Отопление (руб./кв.м общей площади) -3.30 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) -61.20 руб

2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
http://archive.kremlin.ru/appears/2003/07/17/1808_typ..
Отопление (руб./кв.м общей площади) -4.20 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 77.30 руб

2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
http://www.utro.ru/news/2005/09/05/474110.shtml
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 6.70 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 123.80

2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
http://www.ntv.ru/novosti/83240/
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 8.40 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 191.60 руб

2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
https://news.mail.ru/politics/1443213/
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 9.90 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 228.70 руб

2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
http://www.rbc.ru/society/04/12/2008/265659.shtml
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 11.80 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 272.90 руб

2009
Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.172768.html
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 15.30 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 354.30 руб

2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
http://www.rg.ru/2010/03/22/tarif-anons.html
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 19.04 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 444.06 руб

2011
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
http://ria.ru/society/20110118/323153720.html
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 21.21 руб
Горячее водоснабжение (руб./чел.) - 500.37

2011 (декабрь)
Путин: В 2012 году рост тарифов ЖКХ будет ограничен
http://www.rg.ru/2011/12/15/tarifi-anons.html

2013
Путин возмущен ростом тарифов ЖКХ на 225 процентов
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1040868
Отопление -1440,50 руб/Гкал
Горячее водоснабжение (руб/м³.) - 116 руб

2014
Путин потребовал навести порядок в сфере ЖКХ
http://www.tvc.ru/news/show/id/30048
Отопление (руб./кв.м общей площади) - 1720,90 руб/Гкал
Горячее водоснабжение (руб/м³) - 135,79

2015
Путин назвал безобразием резкий рост тарифов ЖКХ
http://www.ntv.ru/video/540080/
Отопление 1720,90 руб/Гкал
Горячее водоснабжение (руб/м³) 151,36

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

YYE писал(а):

Если сравнить на бытовом уровне, то я не представляю дебаты между профессором из крупного ВУЗа и дворовым алконавтом, пускай даже говорящим умные вещи.

А уж представить "дворового алконавта" (хорошее сравнение), говорящего умные вещи в президентском кресле... нет уж, пусть лучше нечестные выборы и административный ресурс-это намного безопаснее.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

linch писал(а):

А уж представить "дворового алконавта" (хорошее сравнение), говорящего умные вещи в президентском кресле... нет уж, пусть лучше нечестные выборы и административный ресурс-это намного безопаснее.

Вы пропустили момент, когда это превратилось в реальность. С помощью нечестных выборов и админ ресурса.
Подмигивание

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

linch писал(а):

А уж представить "дворового алконавта" (хорошее сравнение), говорящего умные вещи в президентском кресле... нет уж, пусть лучше нечестные выборы и административный ресурс-это намного безопаснее.

Вопрос не в безопасности даже.
Я много раз говорил и буду повторять.
У любой власти должна быть оппозиция.
Не фиктивная, но при этом и не маргинальная.
Самое главное для власти и оппозиции - желание работать на благо своей страны.
Это как в США: боролись с Трампом всей нынешней властной элитой.
Не получилось.
Власть в лице Обамы и оппозиция нынешней власти в лице Трампа, по результатам выборов высказались практически идентично: Мы все американцы и патриоты.
Ну не вижу я в нынешней российской "не системной" оппозиции людей, в случае победы, произносящих что-то подобное.
Весь их "диванный" электорат заточен под чистки, аресты и расстрелы.
А уж слово патриот, для данной публики - вообще нечто маргинальное.
Привет новый 37-й или "славные 90-е".
Бесконечная ходьба по граблям.
Оно нам надо?