unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Не понимаю одного.... Если у Путина и правда такой высокий рейтинг, то чего они так боятся пустить к выборам Навального? Не проще ли пустить его на выборы и потом посмеяться над его низким рейтингом, чем делать то, что они делают - мешают открывать штабы, плескают в лицо зеленку, смешанную с кислотой. Где логика?

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

zenitka писал(а):

чего они так боятся

боятся аферюгу пускать,чтобы потом народу не объснять,"почему?"

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

zenitka писал(а):

Не понимаю одного.... Если у Путина и правда такой высокий рейтинг, то чего они так боятся пустить к выборам Навального? Не проще ли пустить его на выборы и потом посмеяться над его низким рейтингом, чем делать то, что они делают - мешают открывать штабы, плескают в лицо зеленку, смешанную с кислотой. Где логика?

По закону претендент на главный пост с судимостью до выборов не допускаются.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

zenitka, чтоб не получилось как на выборах мэра Москвы, когда результат Навального оказался в два раза выше запланированного: https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_мэра_Москвы_(2013)

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

SuperJet писал(а):

zenitka писал(а):

Не понимаю одного.... Если у Путина и правда такой высокий рейтинг, то чего они так боятся пустить к выборам Навального? Не проще ли пустить его на выборы и потом посмеяться над его низким рейтингом, чем делать то, что они делают - мешают открывать штабы, плескают в лицо зеленку, смешанную с кислотой. Где логика?

По закону претендент на главный пост с судимостью до выборов не допускаются.

Простите, по какому именно закону?!
В Конституции запрещено тем, кто находится в местах лишения свободы. А про судимость где сказано?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka писал(а):

Не понимаю одного.... Если у Путина и правда такой высокий рейтинг, то чего они так боятся пустить к выборам Навального? Не проще ли пустить его на выборы и потом посмеяться над его низким рейтингом, чем делать то, что они делают - мешают открывать штабы, плескают в лицо зеленку, смешанную с кислотой. Где логика?

Логика, наверное в том, что никто Навального не боится.
Кому и чем он страшен?
Даже митинг против реновации собрал больше народу, чем митинг Навального в марте.
Просто «паренёк» ещё не дорос до реальной политики.
Общение через Ютуб с «Хомячками» не есть общение с народом огромной страны.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Просто «паренёк» ещё не дорос до реальной политики.

А кто дорос? Кто? Имя, сестра, имя. Путечка ваш сладкий дорос? Может зюганчик? Или жирик? И что за херовина такая эта реальная политика? Кто её определяет? И почему это определение должно быть верным?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

YYE писал(а):

Общение через Ютуб с «Хомячками» не есть общение с народом огромной страны.

А что есть общение? Сидение с каким-нибудь классным обоссаным губернатором за столом из красного дерева в кабинете из золота это общение?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal, хотел спросить: zenitka, тут имеет право своё мнение о России толкать и вопросы задавать?
В свете сказанного в соседней теме:

писал(а):

Вообще, какое он отношение имеет к России из своей сладкой Голландии? Тут любят плевать в Ходорковского, в Понамарёва, что они сбежали и что-то из-за бугра несут, а этот то для нас кто? Не пора ли вернуться в Родину?

ParaNormal писал(а):

А что есть общение?

Я уже говорил, но для хорошего человека могу и повторить.
Что выражает собой общение политика с народом?
Да хотя бы открытое поздравление народа с 9 мая.
Или же пройтись с народом в «Бессмертном полку».
Можно даже сымитировать было, но мы же выше всего этого «ватного праздника», так?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

ParaNormal, хотел спросить: zenitka, тут имеет право своё мнение о России толкать и вопросы задавать?

Любой имеет право иметь свое мнение о России. Вопрос в другом. Человек из России, за своё мнение может быть подвержен наказанию, по десятку законов за слова и буковки он может быть посажен в настояющую тюрьму. В любой момент, если так захочет товарищ майор. Человек из-за бугра нет, хотя из-за бугра можно быть более дерзким. А дальше кто как считает сам. Для кого, кто авторитетнее. Но на мой взгляд, мнение дерзкого здесь, в стране без прав и защиты свободы слова, более ценно, чем оттуда. Но лично я любым мнением оттуда, в виду уже сказанных причин, обычно пренебрегаю. Я живу здесь, я могу быть арестован в любую секунду за любое свое слово, и вы не можете поспорить с этим, и поэтому ценность слов произнесённых по эту сторону границы я считаю сильнее.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Цитата:

Что выражает собой общение политика с народом?
Да хотя бы открытое поздравление народа с 9 мая.
Или же пройтись с народом в «Бессмертном полку».

Эдак вы договоритесь до общения с народом в виде прохождения на гей-параде! Педики ж тоже граждане и часть народа... Смешно

И не надо пытаться проводить параллели между педиками и ветеранами. Я это уже предугадал, вы опоздали. Их не подразумевалось.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

MajorQ писал(а):

Эдак вы договоритесь до общения с народом в виде прохождения на гей-параде! Педики ж тоже граждане и часть народа... Смешно

И не надо пытаться проводить параллели между педиками и ветеранами. Я это уже предугадал, вы опоздали. Их не подразумевалось.

Плохая Ванга из тебя.
Если педиков будет 86% населения, то любому политику, желающему быть избранным (переизбранным), придётся изображать толерантность и единение с ними.
Или уходить из политики и сажать помидоры на даче.
Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

YYE, осталось обосновать эти 86%. В моем поле зрения даже 50% нет. Наверно, выборка была тенденциозна при опросе...

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

MajorQ, тогда по факту наблюдайте! все ждут весны 18! Выж тоже нигде не трубите!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Electrotech, а чего трубить, если не важно, как проголосуют, а важно как посчитают. Посл. выборы Бобовникова все доказали уже.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

zenitka писал(а):

Простите, по какому именно закону?!
В Конституции запрещено тем, кто находится в местах лишения свободы. А про судимость где сказано?

В ФЗ о выборах Президента РФ.

Навальный обратится в ВС РФ о пересмотре дела. ВС оставит как есть. Потом будет ЕСПЧ.