unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

50%+1 голос и более — подавляющее большинство.

А когда больше всех остальных, например, 40%, 35%, 25%, то здесь 40% — большинство.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Плохо то, что нельзя на сайте ЦИК узнать результат по каждому ИУ. Чтобы потом сравнить с протоколом.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

fazotron писал(а):

KaSaR, 51% - это не подавляющее большинство, от слова совсем, это примерно половина

51% за Путина, 15% против Путина. Остальные не определились, соответственно мнение их ничтожно. 51% по отношению к 15% - подавляющее большинство.

Добавлено спустя 52 секунды:

DStar17 писал(а):

50%+1 голос и более — подавляющее большинство

Это абсолютное, а не подавляющее большинство. Подавляющее большинство, это грубо говоря, если количестао "за" значительно больше, чем количестуо "против".

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

DStar17 писал(а):

50%+1 голос и более — подавляющее большинство.

Нет

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

KaSaR писал(а):

Остальные не определились, соответственно мнение их ничтожно.

Вот так и живем

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Если избиратель "против всех" и поэтому не пошел голосовать, ему не дали право обозначить свою позицию на выборах - его мнение тоже ничтожно?

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

fazotron писал(а):

DStar17 писал(а):
50%+1 голос и более — подавляющее большинство.

Нет

что занимательно,в теме "аэропорт "Жуковский", вы поете по другому Весело

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

LittleOwl писал(а):

что занимательно,в теме "аэропорт "Жуковский", вы поете по другому Весело

Сова с дубу рухнула?
Ссылку на эту мою песню

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

fazotron писал(а):

Если избиратель "против всех" и поэтому не пошел голосовать, ему не дали право обозначить свою позицию на выборах - его мнение тоже ничтожно?

По поводу "против всех" - тут я за то чтобы вернули такую графу. Ибо её отсутствие вводит вот такие непонятки.

Если судить субъективно - когда графа "против всех" была, количество
пофигистов было аналогичным, то есть около 30%. сомневаюсь что количество пофигистов вдруг значительно уменьшилось.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Если объективно - за Путина не подавляющее большинство россиян

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

fazotron писал(а):

Если объективно - за Путина не подавляющее большинство россиян

А вот я не соглашусь. И ничего мы с Вами друг другу не докажем. И всё потому, что объективно судить о "подавляющем большинстве" не получится из за отсутствия графы "против всех".

Можно оперировать понятием "абсолютное большинство". А это уже 50% + 1 голос. То что абсолютное большинство за Путина - у меня нет сомнений.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Выборы закончились. Истерика продолжается.
Рвутся и дымятся пуканы.
Мало кто готов признать проигрыш.
Забавно всё это.

spektr писал(а):

Я смотрю, вроде, ставка у YYE ближе всех...

Это да, я практически снайпер.
Хотя, несколько недооценил ВВП.
У Инженера тоже весьма точный прогноз. По Жириновскому он только ошибся.
Ну «а дальше всех» оказался товарищ, постоянно таскавший в тему рейтинги с разных мутных сайтов.

KaSaR писал(а):

Разобрал несколько видео. Может кому полезно будет. 7 попаданий из 32 выстрелов. Везде где я уверен во вбросе уже аннулировали результаты.
….
3. Ямало-ненецкий автономный округ. Вброса нет. Мама, ребёнок и где то там отец.

Хороший разбор. На пять с плюсом.
Жаль только, что нашим «революционным» оппонентам правда не интересна.
Вера – основа их существования.
Кстати, именно этот случай с ребенком так долго «не могла найти» z_sv, а ведь он очень показательный.

momwig писал(а):

Вы напрасно иронизируете. Это когда ещё было шуткой, а теперь, как там вбросы ни выискивай, две трети страны, а то и побольше, ощущая приближающийся конец России, начнут "терять почву под ногами"….. Что дальше? Расправы, погромы, "тройки", "10 лет без права переписки", а теперь наверняка захотят и "с автоматической пролонгацией на тот же срок"? В зависимости от уровня организации этих масс.

В реальности же, почему-то, всё совсем иначе.
Казнями, ссылками, люстрациями и прочими «радостями новой жизни» любят грозить поклонники «России без Путина».
Страшно представить эту «светлую Россию будущего».

fazotron писал(а):

Если объективно - за Путина не подавляющее большинство россиян

Оно и понятно – «подавляющее большинство за Навального». В рейтингах ВК.
Подмигивание

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Sadovod писал(а):

В оригинале про Канадскую таможню ничего нет.

Танжер писал(а):

Только учтите,что фразу я не цитировал.

Трудности перевода?

Sadovod писал(а):

Перечитай себя самого пару постов назад.

Последовал совету.Не нашёл.

4e_strannik писал(а):

Грудинин VS

Путин.Это имелось в виду.

KaSaR писал(а):

И в чём цирк?

Это наверное когда вновь обретённый кумир с дебатов бегал и кокетничал,как девочка,отказываясь от них.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Танжер писал(а):

... с дебатов бегал и кокетничал,как девочка,отказываясь от них.

Путин? Это имелось в виду?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Танжер писал(а):

Только учтите,что фразу я не цитировал.

Всё правильно, и я о том же - резонёрствуя, ты несёшь отсебятину.

Танжер писал(а):

Последовал совету.Не нашёл.

Сочувствую, но помочь, увы, ничем не могу... Улыбочка

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

4e_strannik писал(а):

Путин? Это имелось в виду?

Мимо.Вторая попытка.

Sadovod писал(а):

Ну что ещё сказать, жаль тебя...

Спасибо.А то не знал,как дальше жить без вашей жалости.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Танжер писал(а):

Мимо.Вторая попытка.

Как мимо? Неужели принял участие в дебатах?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

AVD писал(а):

Совесть и у него тоже будет, в конце то концов

Инженер писал(а):

Их попросту уже не могло остаться, таких бессовестных.

Как хотел бы я, друзья, отыскать в себе столько же уверенного оптимизма. Но ведь сам Владимир Владимирович до последнего не оглашал свего намерения вновь пойти на это каторжное дело (никаких инсинуаций, сам он ведь охарактеризовал эту деятельность именно таким образом). Смотрел, думал - не готовы ли ещё друзья верные сменить его на поприще тяжелом... Выходит - нет, не готовы. А могу ли я одному только своему желанию верить в лучшее доверять больше, чем самому Владимиру Владимировичу? Нет, не могу.

А ведь друзья-то у него какие (да и могут ли у Путина быть никакие друзья)... Один только поступок друга его... фамилию забыл, ну да ладно - не именем, делами памятен будет... "Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию ...
Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность государственных учреждений." - это, между прочим, цитата. Путина слова. Ну хорошо, наша культура на десятилетия вперед обеспечена музыкальными инструментами (здоровья ему - успеть оформить все). Но если среди таких людей сам Путин не нашел никого... так-то.

Посему у меня реально единственное предложение. Референдум. Поясню. Я всё учел. Вот Конституция:

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Итак, где-то на крайнем году следующего его срока проводится референдум. Ну, вопрос наверное надо примерно такой, чтобы в нем и "учитывая выдающиеся заслуги" и "беспримерное" и... "обострившаяся международная обстановка" (тут уже не сомневаюсь - сможем), и "усилившаееся давление враждебных сил" (а куда они денутся), в общем - продлить текущий срок президентских полномочий Владимира Владимировича ещё на 6 лет.
И...
1. Избирался он на 6 - а кто сможет это оспорить?
2. Срок-то ещё второй, он ведь продляется, а не сменяется новым.

Ну, они там, "за бугром", конечно, поднимут вой, а мы им - ХАХАХА, выкусите ваши санкции! Хорошо бы, конечно, с Восточного Звезду Смерти запустить успеть... хотя что это нам пиндосскими названиями свои славные достижения называть. Звезду Жизни! Но это уже совсем мелочи, а в общем - как-то так...