Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.
Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).
Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».
Хорошей явкой по итогам выборов президента в Кремле будут считать показатель от 65% — не ниже, чем в 2012 году. Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам. Такие трактовки нежелательны на фоне усилий по привлечению граждан на избирательные участки.
Так тут не в любви к ПалНиколаичу дело, а в омерзении к плешивому заморышу, это же вы отлично понимаете. Просто текст писан так, как бы он исходил от пресловутого заморыша, а худшего то для реноме кандидата накануне выборов и представить сложно.
Так тут не в любви к ПалНиколаичу дело, а в омерзении к плешивому заморышу, это же вы отлично понимаете. Просто текст присан так, как бы он исходил от пресловутого заморыша, а худшего то для реноме кандидата накануне выборов и представить сложно.
Малаца!Лихо завёрнуто.
Плешивый заморыш это кто?
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
А что вас так возмутило? Ответ Канашенкова явно не дипломатический. Путин тоже терпеть это не будет, если его выберут. Сейчас пока не отвечает, чтобы карму не портить.
Не возмутило, это вряд ли. Смутило.
Если по косточкам разбирать все письмо, это надолго. Коротко - такое ощущение, что написал упертый скрепоносец, которому вообще пофиг, как там все на самом деле, который опять готов сплотиться за наше все, которому угрожает антанта из-за каждого угла, вечно догнивающая, мечтающая сожрать с потрохами миротворческую Россию, в общем, надо бахнуть - весь мир в труху.
От Зюганова можно ожидать. От Путина можно.
Но Грудинин произвел впечатление человека здравомыслящего. Во всяком случае, гораздо более, чем написавший подобное обращение к деревянным буратинам.
Коротко - такое ощущение, что написал упертый скрепоносец, которому вообще пофиг, как там все на самом деле, который опять готов сплотиться за наше все, которому угрожает антанта из-за каждого угла, вечно догнивающая, мечтающая сожрать с потрохами миротворческую Россию,
4e_strannik, а по твоему как было дело? Проклятая тупая гэбня замочила предателя Родины (помилованного, кстати, и отпущенного на все четыре стороны) во враждебной России стране общественно опасным способом именно сейчас?
4e_strannik, а по твоему как было дело? Проклятая тупая гэбня замочила предателя Родины (помилованного, кстати, и отпущенного на все четыре стороны) во враждебной России стране общественно опасным способом именно сейчас?
Ну т.е. вы готовы прямо сейчас, вообще без всяких оснований, вынести свой вердикт и жахнуть таки по поганым англосаксам, предварительно покрыв их херами вместе с их сраной королевой.
У меня может быть с десяток версий - от провокации Путина с целью добиться отторжения олигархов и их желания таскать чемоданы денег в Англию, до версии открытия магазина ОВ самим отравленным, случайно уронившим пробник с порошком. С десяток, а то и более.
Но дело не только в самом факте непонятного отравления, а в последующей риторике вокруг него.
Как, в какой форме, чего достигли (про риторику).
Ну т.е. вы готовы прямо сейчас, вообще без всяких оснований, вынести свой вердикт и жахнуть таки по поганым англосаксам, предварительно покрыв их херами вместе с их сраной королевой.
На данный момент обвинительный вердикт вынесли как раз России. И да, мое мнение, что без оснований.
Есть один интересный нюанс: по прежнему не тронуты личные счета, объекты недвижимости, бизнес, а также члены семей наших чиновников и бизнесменов. Видимо, чтобы не напугать и чтобы криминальный финансовый поток отсюда туда, не дай бог, не прервался.
Короче, жахать преждевременно, а вот херами их побаловать просто необходимо.
Так тут не в любви к ПалНиколаичу дело, а в омерзении к плешивому заморышу, это же вы отлично понимаете. Просто текст писан так, как бы он исходил от пресловутого заморыша, а худшего то для реноме кандидата накануне выборов и представить сложно.
Я не знаю, кто такой «плешивый заморыш», но чувствую, по твоим словам, что он всесилен.
А с Грудининым ты уж определись: толи он «кремлевский Мурзилка», толи независимый «кандидат от народа» и кость в горле.
4e_strannik писал(а):
Коротко - такое ощущение, что написал упертый скрепоносец, которому вообще пофиг, как там все на самом деле, который опять готов сплотиться за наше все, которому угрожает антанта из-за каждого угла
«Скрепоносец, которому пофиг, как там всё на самом деле»?
Что же ты так о Терезе Мей, британском министре обороны, Меркель, Макроне, Трампе?
Да, согласен - люди торопятся:
- нарушают «святое право» на презумпцию невиновности;
- не дожидаются окончания следствия.
Где она, хвалёная западная «независимая судебная система»…
Но их ведь можно понять, а ты их «скрепоносцами» обзываешь.
Ну и «Антаната», конечно же, никому не угрожает.
Это кремль ставит 24-часовые ультиматумы и грозится выслать послов, для начала.
Совсем с ума сошёл «кровавый тиран».
ПС. Хотя, «ребята» - молодцы. Перед самыми выборами – такой козырь Путину, как борцу с «западным империализмом».
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos