unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

YYE писал(а):

Политические проститутки?
Нет, не слышали.
Пропустил в свое время, а тут такой союз ежа и гадюки, оказывается.
На первой фото ярые коммунисты Болдырев и Зюганов с капиталистом Грудининым и Ко.
Вроде как ничего необычного.
На второй фото те же, плюс проявилось лицо Андрея Савельева.
Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст
На третьей и четвертой фото уже отдельно Андрей Савельев.
Дедушка Ленин в гробу крутится как вентилятор в знойной Африке: союз коммунистов и националистов – это нечто.
И ведь «принципиальные все» – ни убавить, ни прибавить.

В стране когда-то победившей фашизм - коммунисты являются союзниками с нациками.. Фейсплам

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Политические проститутки?
Нет, не слышали.

Начнём с того что у нас всё высшее руководство страны одна сплошные политические проститутки, ранее состоявшие в КПСС, в том числе и Путин.

C нами с 05.07.2011 Репутация: 32

Выборы - спектакль для граждан рф

https://youtu.be/SeYUiOQhTfE

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.7**

Либерастов послушать, так Путин прям коммунист какой-то, раз из КПСС. Ваши дальние родственники тоже наверняка из КПСС. Устроить бы майдан и "люстрировать" всех в домах профсоюзов по всей стране, кто не докажет отсутствие связи с КПСС и не покаяться за свои грехи - ваши мечты? Путин, кстати, давно перед вами покаялся и отрекся от коммунистической идеи, вы забыли? Ну и ресурсы конечно распределить между "цивилизованным мировым сообществом", после люстраций - тоже мечта либераста в надежде получить гешефт, айфон и далее по списку, включая " БезВиз".

Я понимаю эту точку зрения так: "мы так ненавидим коммунистов, что приравниваем их к Путину, Гитлеру, Дьяволу и далее".

А мне совсем иногда кажется, что кругом одни падонки. И у власти, и в оппозиции. Правы либерасты в том, что "народ не тот стал". Сами они "не те", ровно как и все остальные. Просто страна выродков. Всех нормальных в ВОВ уничтожили, остались одни трусы, предатели, жулики и воры, либерасты, ряженные коммунисты, бандеровцы и прочая шваль...

Выборы - фарс. Только Навального в списках не хватает для полного абсурда. Хотя Кашпировского и Чумака съели, значит и Навальным не поперхнулись бы.

Я подумал, что в этот раз, если дойду до участка, возьму бюллютень на память с собой. Да простит меня комиссиия, у которой некоторые соотношения контрольные не сойдутся. Знаю, что не очень это хорошо и правильно. Но такое настроение...

C нами с 25.08.2017 Репутация: **2.4**

Alex_Zorg писал(а):

Устроить бы майдан и "люстрировать" всех в домах профсоюзов по всей стране, кто не докажет отсутствие связи с КПСС и не покаяться за свои грехи - ваши мечты?

Хочется верить что такие махровые коммунистические методы остались в советском прошлом и больше у нас не повторятся.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Alex_Zorg писал(а):

Всех нормальных в ВОВ уничтожили, остались одни трусы, предатели, жулики и воры, либерасты, ряженные коммунисты, бандеровцы и прочая шваль...

Что ни мысль, то шЫдевр! Сталин не был уничтожен в ВОВ, остался аж до 53-го. Следовательно - трус, предатель, жулик и вор, либераст, ряженный коммунист, бандеровец и прочая шваль. Выбирайте на вкус! После Сталина все такие же. Так кто же был нормальный, в итоге, на верху советской власти. Ну только Ленин, получается. Вовремя откинулся, что не попасть под раздачу очередного гиганта мысли... Смешно

А уж если про страну, то это еще интереснее: после ВОВ остались те, кто был воспитан при руководстве страной все того же Сталина. Опять несрастуха? Великий вождь вырастил поколение пОдонков (это слово именно через О пишется)? Ну точно шваль, а не руководитель, даже поколение детей не смог воспитать достойных своего величия... Сарказм

И заметьте, тут ничего от меня лично, это выводы из ваших слов...

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.7**

MajorQ, ждал от тебя более полного разбора. Стареешь и мельчишь мыслями. Про ВОВ, конечно был элемент сарказма, а ты повелся.

Как же прогнозируем этот раздел форума с его завсегдатаями...

За кого голосовать сам будешь, критик-комментатор? Какие мысли в твоей самой правильной, объективной, адекватной и критически мыслящей голове?

august25082017 писал(а):

Хочется верить что такие махровые коммунистические методы остались в советском прошлом и больше у нас не повторятся.

Вукраине прям коммунисты махровые сплошные, не иначе...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Alex_Zorg, я голосовать, вообще, не буду. Паспорта нет, да и желания тоже в этом фейке участвовать. Говорил же не раз уже: за Путина не желаю, а остальные еще хуже...

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Alex_Zorg, Вы палку-то не перегибайте.

Alex_Zorg писал(а):

А мне совсем иногда кажется, что кругом одни падонки. И у власти, и в оппозиции.

Это тебе не кажется. Это - капитализм. Презентация, так сказать, сверху донизу. Закон ЧЧВ не делит на "ваших" и "наших", его цель разобщение по любому поводу и на любом уровне. Остальное - наличными или на карточку.
Александр, мы не выбираем эпоху. Думаете, в первой половине 1917 года в России всё было шоколадно и 100% ясно?
Прежде чем сделать выбор, определи, на какой стадии развития производственных отношений находится сегодня страна? Каковы производительные силы, что двигают экономику? Кто прогрессивен, а кто тянет назад? И как прогресс в ПС воздействует на ПО.
Вы же не YYE, и по уровню своего развития обязаны не плакаться, а разбираться, принимать верное решение, и подавать пример. Не забывайте про исторический оптимизм.
Надеюсь, что бюллетень Вы используете по назначению.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Alex_Zorg, политическая проституция подразумевает внезапную смену флюгера, при изменении конъюнктуры в сторону приобретения наибольшей личной выгоды. Никто не говорил что Путин коммунист. Он был коммунистом когда все были коммунистами, потом стал убеждённым демократом, теперь стал вообще непонятно кем, бегающим с голым торсом на потеху публике зицпредседателем ЗАО "Россия".

C нами с 25.08.2017 Репутация: **2.4**

Alex_Zorg писал(а):

Вукраине прям коммунисты махровые сплошные, не иначе...

Я про нас говорил. В Вукраине воспитанных коммунистами по коммунистическим идеалам людей подавляющее большинство. Да и у нас тоже.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.7**

МНЕНИЕ: https://www.youtube.com/watch?v=VHhykJhi7Hc

Похоже, что прав мужик Грустно

Возраст: 42 C нами с 23.03.2013 Репутация: **25.2**

ParaNormal писал(а):

Alex_Zorg, политическая проституция подразумевает внезапную смену флюгера, при изменении конъюнктуры в сторону приобретения наибольшей личной выгоды. Никто не говорил что Путин коммунист. Он был коммунистом когда все были коммунистами, потом стал убеждённым демократом, теперь стал вообще непонятно кем.....

Царь, просто царь.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Соломку подстелить решили?
ЦИК счел наличие у победителя незакрытых счетов поводом для перевыборов
https://www.rbc.ru/politics/14/03/2018/5aa8348a9a79473d7864fadf?from=newsfeed
«Гипотетически представим себе, что на выборах президента побеждает какой-то человек, у которого вдруг неожиданно, или же после 10 марта, или же после победы вскрываются <...> в ряде стран какие-то счета незакрытые. Это основание выборы отменить, признать недействительными», — заявила Памфилова.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

bolgarin19 писал(а):

у которого вдруг неожиданно

Вот это ошибка, если заточено под Грудинина.
Нам товарищ YYE объяснил, что у Грудинина стотыщь счетов зарубежных и гири золотые за бугром, так что наличие счетов будет не неожиданным в любом случае.

ПьерБезухов писал(а):

Это - капитализм. Презентация, так сказать, сверху донизу.

Ну да, ну да. Коммунизм преподнес урок, крутанув на век страну, возвратив ее в исходную точку, только с с еще более низкими стартовыми позициями, вызывающими вопрос в дальнейшем выживании, набором подонков вместо власти и абсолютно выжженным, аполитичным населением.
Можем повторить?
Разве непонятно, что теория проиграла исторический спор, что в стране СССР, жившей по столь восхитительному учению, развитие экономики всегда шло экстенсивным путем, всегда выжигались ресурсы, всегда производительность труда была ниже, чем следовало для нормального развития?
Да что там я - "Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда" В.И. Ленин. "Великий почин", 1919 год
Также Ильич предупреждал, что новый строй откатится, проиграв в производительности труда, что в итоге и получилось. Не создал социализм гораздо более высокую.
И если Россия - неудачный эксперимент, то я бы очень хотел посмотреть на удачный - где, в каком месте коммунистическая идеология не на бумаге продемонстрировала свое преимущество.