Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.
Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).
Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».
В капиталистическом государстве так будет действовать любой адекватный предприниматель, иначе разоришься.
И это законно. Так делают все, иначе разоришься. Капитализм.
Будет ответом на
DStar17 писал(а):
И кого он лично назначал на должности
Пока в законах не прописано «набирать замов и министров на Хедхантере» - имеет право назначать кого хочет.
Капитализм (с)
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
И раз уж YYE, так давит на тупость Рыбки, то пусть он объяснит, каким термином можно обозначить действия Путина и его газпромовской команды, чтобы бандеровские правители их 4 года после Майдана водили за нос, как щенков?
И в конце концов газ -таки украинском народу они перекрывают.
Наверное, если у Рыбки была тупость, то у Путина в этом вопросе стратегическая гениальность.
Автор статьи очень доходчиво пишет про рейтинги Путина и Грудинина.
Но наиболее интересны комментарии к статье внизу (там их 138), учитывая специфику аудитории этого журнала.
В ход пошли комментарии, как аргументы в споре - тут мне крыть уже просто нечем.
Извини, но комментарии я принципиально стараюсь не читать.
bolgarin19 писал(а):
Как ты не знаю.За себя отвечу буду честен как Дзержинский.Или как Гай Му́ций Сце́вола
Шоколадная медалька с меня!
Я в восхищении!
ПьерБезухов писал(а):
И раз уж YYE, так давит на тупость Рыбки, то пусть он объяснит, каким термином можно обозначить действия Путина и его газпромовской команды, чтобы бандеровские правители их 4 года после Майдана водили за нос, как щенков?
И в конце концов газ -таки украинском народу они перекрывают.
Наверное, если у Рыбки была тупость, то у Путина в этом вопросе стратегическая гениальность
Обратись к Пескову: объяснять поступки Кремля - это его работа.
А в остальном, ничего не ново под луной:
- Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Спи спокойно, дорогой товарищ!
Пусть тебе приснится «клубничный» президент.
ПС. В виду скатывания темы в обычный флуд, и я вынужден её покинуть. На сегодня.
Я улетел, но обещаю вернуться.
Последний раз редактировалось: YYE (03 Мар 2018, 23:00), всего редактировалось 1 раз _____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Извини, но комментарии я принципиально стараюсь не читать.
Судя по сегодняшним всплескам с Вашей стороны, это касается не только комментариев.
Вы как герой старого анекдота:
"..Чукча Толстого не читал. Так ведь чукча будет писателем, а не читателем."
Я подчеркнул про аудиторию журнала "Военно-политическое обозрение" и понадеялся на Вашу сообразительность, что его читают не "НастиРыбки".
Зря понадеялся.
Смотри встретимся.Помидорами не отделаешься.Так чего предлагаешь?
Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:
YYE писал(а):
Я в восхищении!
По сути дела, это своеобразный оксюморон. Слово "восхищение" должно звучать радостно, переливаться колокольным звоном. Но не издаваться из гнусных уст. В этом и есть ключ.
Чем же восхищаются эти существа? Какими-то повешенными, предавшими, продажными, лицемерными, бестолковыми людьми. Их гнусными поступками.
Так отвечала Маргарита на балу у Сатаны.цитата.по поводу.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Повторюсь чего предлагаешь?
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Вам чертежи предоставить,или адресов и телефонов разработчиков будет достаточно?Но нет у меня ни первого,ни второго.Зато есть пример,когда Путин сказал,что у нас есть оружие о котором никто не подозревает,а потом залп "Калибрами" из Каспия.Потом он сказал,что мы работаем над оружием на новых физических принципах.Сейчас обавил к сказанному.Наверняка,что то покажут в скором времени.
Если бы не было Сирии,её нужно было придумать...
bolgarin19 писал(а):
Вы насколько помню отец одиночка.Сколько у Вас?У меня четверо.
Аналогично.Но живу с одним.Он последний и от второго брака.
Удовлетворил?
bolgarin19 писал(а):
судьба работников Норникеля Вас не заботят?
Прохоров баллотируется?
bolgarin19 писал(а):
Узаконивание той приватизации при Путине Вас не беспокоит?Вам лично то чего досталось?
Не узаконивание,а принятие,как свершившееся.Он принял страну,которой уже почти не было и начинать передел было самоубийственно.не для него.он как раз мог хорошо на этом заработать,а для ст раны.
Я лично от этого ничего не получил.Даже квартиры,как большинство.И у меня масса вопросов по этому поводу.Но переделать уже ничего не получится.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
Я то думал, что ты лично Путина в коррупции обвиняешь, а ты всего лишь его именем прикрываешь разного рода сброд, с которым ВВП так или иначе пересекался на жизненном пути.
Пройдет еще 6 лет. Разумеется в по уши коррумпированном государстве не произойдет не только никакого прорыва, но и вообще никаких улучшений не будет. И снова будет виноват "сброд, с которым ВВП так или иначе пересекался на жизненном пути", враги из блока НАТО, те, "кто раскачивает лодку". А через 6 лет мы опять будем слушать речи про наше счастливое будущее. И верить. День Сурка
Да что Вас всех на оружии то заклинило?Его кушать что ли можно?Помимо стрелять с Каспия есть и другие заботы.Но если конечно уже война началась то другое дело.Помимо оружия Президент и его правительство и обе палаты чем то занимались за отчетный период?Давайте оттолкнемся от периода Медведева.Ну так вроде хронологически логично.Да и по времени ближе.Подробностей больше можно вспомнить.Пусть кандидат расскажет при предшественнике было так и так.Я пришел сделал такое и такое.Гляди народ честной на разницу и думай выбирать меня на новый срок или ....(тут умолчу ибо скромен).Я про эти отчеты.А оружие конечно вещь хорошая.Особенно штык.Как говорил один первый консул штыком можно делать все.Им нельзя делать только одну вещь.На нем нельзя долго сидеть.
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Танжер писал(а):
Но живу с одним.
Аналогично.Двухметровый геморрой и патриот.Очень на меня похож. Извиняйте за оф топ.
Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Танжер писал(а):
Прохоров баллотируется?
Если не баллотируется то значит понять и простить?И защищать до последней капли крови его бизнес?Я почему про Норильск.Просто бывал там при советской власти.У меня до сих пор не укладывается в голове как ЭТО может принадлежать не государству, а "отдельным штатским лицам".Здесь у меня одна мадам на счет IQ спрашивала,так вот не хватает чтобы понять такое действо.Туп и убог видимо.Может Путин объяснит как сие возможно?
Добавлено спустя 20 минут 53 секунды:
Танжер писал(а):
Не узаконивание,а принятие,как свершившееся.
Да как не назови.Было общее,ни чье,как утверждают адепты всемирной лиги идиотов.Ни чье было и пополняло бюджет.Вдруг стало чьим то и бюджет наполнять перестало.Но обещали ..... далее не буду ибо лапша на ухи.Ухи мои ухи как кричал Хмырь.Я непорочное зачатие могу принять как свершившееся.Ибо Вера!Но отбор собственности это же грабеж!Вы что ребята?Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - и ни куда вы не денетесь от этого.И IQ я думаю не поможет.
Добавлено спустя 42 минуты 5 секунд:
Танжер писал(а):
И у меня масса вопросов по этому поводу.Но переделать уже ничего не получится.
Не факт.Есть конфликт и он требует разрешения.Можно откладывать,но решать придется.Власть на верху отлично устроилась.Мы решаем глобальные вопросы,а вы там на местах боритесь.Возникает вопрос власть для народа или народ для власти.Поэтому и не понимание я младший лейтенант Советской Власти что защищать должен?Защищать не вопрос.Присягу давал.Только вот что?По большому вопросу?Отчизну или примазавшихся к государству "обеспечителей"?Ну подорву я себя гранатой чтобы убить по больше врагов.А Абрамович из Челси скажет молодец мл.лейтенант оправдал и Швейцарии скажет-смотрите каким русским вы гражданства не даете.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Из всего выступления на оружие не так много времени было выделено.Война практически идёт.Пока экономическая.Но они не скрывают,что готовятся к горячей фазе.Оружие это показатель,что есть научный и промышленный потенциал и что нам есть чем себя защищать,чтобы в спокойной обстановке поработать внутри страны.Тут где то вспоминали слова Столыпина - дайте России...
Можно оттолкнуться и от прошлого года.Но рассматривается именно период Путина.А он сразу за периодом Ельцина.
Мне вообще интересно почему путина рассматривают,как приемника.Никому не приходит в голову,что Ельцина просто вынудили передать власть?
bolgarin19 писал(а):
Двухметровый
У меня пока метрвосемьст.Но растём.И тоже извините за...
bolgarin19 писал(а):
Если не баллотируется то значит понять и простить?
Считаю,что нет.Но тема не об этом.
А в целом не нужно ходить в Норильск,чтобы увидеть несправедливость приватизации.Я помню кто имел первоочередное право приватизировать малые предприятия - магазины,парикмахерские,...Но мне непонятно почему именно они.Для того,чтобы приватизировать крупное предприятие хотя бы ваучеры нужно было купить.А тут ещё и у работников их забирали.
Но опять же,тема не об этом.
bolgarin19 писал(а):
Ни чье было и пополняло бюджет.Вдруг стало чьим то и бюджет наполнять перестало.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
Из всего выступления на оружие не так много времени было выделено.Война практически идёт.Пока экономическая.Но они не скрывают,что готовятся к горячей фазе.
Вот кто-нибудь сможет поверить привокзальной даме лёгкого поведения, что её угрожает изнасиловать Бред Питт?
Извини, но комментарии я принципиально стараюсь не читать.
Судя по сегодняшним всплескам с Вашей стороны, это касается не только комментариев.
Вы как герой старого анекдота…..
Я подчеркнул про аудиторию журнала "Военно-политическое обозрение" и понадеялся на Вашу сообразительность, что его читают не "НастиРыбки".
Зря понадеялся.
bolgarin19 писал(а):
Слово "восхищение" должно звучать радостно, переливаться колокольным звоном. Но не издаваться из гнусных уст. В этом и есть ключ.
Чем же восхищаются эти существа
Когда нет фактажа по сути диспута, надо плавно перейти на личность оппонента.
Отличный приём. Проверенный.
Сам иногда им пользуюсь.
fazotron писал(а):
Пройдет еще 6 лет. Разумеется в по уши коррумпированном государстве не произойдет не только никакого прорыва, но и вообще никаких улучшений не будет.
«По уши коррумпированное государство» какими критериями определяется?
Как я понимаю, в «по уши коррумпированном государстве» без взятки и шага не сделать.
Вот лично ты, когда и кому последний раз взятку давала?
Когда последний раз у тебя вымогали взятку?
Если честно, я уже и забыл, когда с чем-то подобным сталкивался на моём личном уровне.
Откаты – да, существуют на всех уровнях жизни и «всех устраивают», наверное.
fazotron писал(а):
Пройдет еще 6 лет. Разумеется в по уши коррумпированном государстве не произойдет не только никакого прорыва, но и вообще никаких улучшений не будет.
А между тем, реальность окрашена в иные цвета, чем у «ахеджакнутых». Зачастую, достаточно просто присмотреть, что происходит вокруг тебя.
«В 2015 году, по оперативным данным Росстата, число самоубийств составило 24982, что на 6,2% ниже показателя 2014 года. Количество жертв суицидов в России снижается 14 лет подряд.
И что самое важное — судя по архивным данным по РСФСР с 1956 по 1990 год, предоставленным демографом Дмитрием Богоявленским для РБК, и статистике Росстата за период с 1991 года, это самый низкий показатель за 50 лет. В 1965 году число самоубийств составило 27158».
https://www.rbc.ru/society/10/02/2016/56ba00a79a79474ccbd2bccb
Sadovod писал(а):
Вот кто-нибудь сможет поверить привокзальной даме лёгкого поведения, что её угрожает изнасиловать Бред Питт?
Давайте спросим у Доминика Стросс-Кана, может он знает ответ на вопрос отдельных глупых троллей.
bolgarin19 писал(а):
Повторюсь чего предлагаешь?
Перейти к сути данной темы.
Для начала.
Например, можно начать делать ставки на % у того или иного кандидата, по итогам выборов.
Занятно будет посмотреть, кто из нас ближе к реальности существует.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Когда нет фактажа по сути диспута, надо плавно перейти на личность оппонента.
Отличный приём. Проверенный.
Сам иногда им пользуюсь.
Нет,YYE.
Вам факты предоставили, что Путин ранее подчинённый, а ныне руководящий элемент коррупционной схемы России. Но Вы их невежливо проигнорировали. [не читаю]. Это Ваше право свою личность сделать нечитабельной. И Вы сами на неё перешли. На свою собственную личность. Будто бы выбирают в Президенты Вас. Увы, ошибаетесь. Этот приём уникален с Вашей стороны. Им никто не пользуется. Но речь то не об Вас, а о кандидатах в Президенты, одного из которых, а именно В.В.Путина Вы тут периодически проталкиваете.
Не знаю: может не напрасны Ваши старания. Но второму туру, похоже, быть. Если Путин проиграет Выборы работу будете менять?
Кстати, Вы ни разу не заикнулись о своей профессии.
Поддержка Путину, безусловно, дело личное. Но может Вам прежде, чем упрекать оппонентов - дать совет какую профессию им выбрать с 19 марта 2018, чтобы возлюбить Путина похлеще матери родной?
Я вот шоферю на грузовике 30 лет, но что-то не очень получается, особенно после "Платона".
Давайте уже, YYE, практические рекомендации, а не сопли.
Вот лично ты, когда и кому последний раз взятку давала?
Когда последний раз у тебя вымогали взятку?
Если честно, я уже и забыл, когда с чем-то подобным сталкивался на моём личном уровне.
Я помню.Лет пять назад пришлось менять подход в одом бизнесе.Перевести в его легальный сектор.А всё из за того,что главы управ просто перестали брать взятки.Как только не предлагали,какие только уговоры не пускали в ход.Не берут и всё.Перейти на легальное положение было не трудно,но проще было по старинке,отдать 30 000 и не бегать с бумажками.
YYE писал(а):
Откаты – да, существуют
Иногда это называют лоббированием.
Sadovod писал(а):
Вот кто-нибудь сможет поверить
В поголовное употребление допинга?
В русских хакеров избравших Трампа и топивших за (или против,не важно) Меркель?
В планы России захватить трибалтику?
Но верят...
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
ПьерБезухов писал(а):
Путин ранее подчинённый, а ныне руководящий элемент коррупционной схемы России.
Для чего люди коррумпируются?Пральна,чтобы получить выгоду.Материальную в основном.
Если Путин перешёл на руководящую должность в среде коррупционеров,то где его состояние,Где те 43 ярда?
Ой,только не надо,что он всё дя друзей.Вы бы стали снимать последнюю рубаху,чтоб отдать её тому,кто в разы богаче вас?Ну если про 43 ярда сказать нечего.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
Пройдет еще 6 лет. Разумеется в по уши коррумпированном государстве не произойдет не только никакого прорыва, но и вообще никаких улучшений не будет. И снова будет виноват "сброд, с которым ВВП так или иначе пересекался на жизненном пути", враги из блока НАТО, те, "кто раскачивает лодку". А через 6 лет мы опять будем слушать речи про наше счастливое будущее. И верить. День Сурка 
