unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka писал(а):

Кстати, в голосование подтянулись сторонники Путина и теперь там 53 %.

Не исключено.
Весело

Если верить данному форуму:
- Каждый второй в России является поклонником либеральных партий.
Реальность же показывает, что за "либералов" голосует 2-5% (в зависимости от региона).

CHB-III писал(а):

Там останется не 90%, а 136%. Вот они и пойдут.

Глупый троллинг стал утомлять.
Явка на выборы в Австрии составила 146% и 598%
https://cont.ws/post/278233

LittleOwl писал(а):

срез как срез, форум не тематический (скажем результатам на пропутинском или же антипутинском форуме явно не стоит доверять). Чтоб данное голосование заслуживало доверия достаточно просто, что бы количество проголосовавших превышало минимальный необходимый объем.

Не соглашусь.
Каков основной возраст актива данного форума?
Если судить по политическим темам - 25-45 лет.
Самая же активная часть любых выборов в России - пенсионеры, коих тут практически нет.

_supsi_ писал(а):

Ха-ха! Можно подумать, что очень светит тем, кто за Путина. И вас тоже в старости ждет нищенская пенсия, отсутствие нормального медобеспечения, обдираловка на каждом шагу и адская коррупция. Или мечтаете, чтобы и вам отвалилось от господского пирога? Не получите, там не привыкли делиться. Так что митингуйте на своего Пресветлого дальше. Больше-то делать нечего.

А что "светит" тем, кто голосует за Навального?
Молочные реки и кисельные берега будут?
Не каждый может смотреть в завтрашний день (с)
Весело

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

С чего вы взяли, что я буду голосовать за Навального? Что, все, кто не будут голосовать за царя, автоматом проголосуют за Навального? Не смешите.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

YYE писал(а):

Глупый троллинг стал утомлять.

Перестаньте им заниматься, не утомляйтесь.

_supsi_ писал(а):

С чего вы взяли, что я буду голосовать за Навального? Что, все, кто не будут голосовать за царя, автоматом проголосуют за Навального? Не смешите.

Разве есть варианты? Ольгинские тролли, судя по их риторике в том числе и здесь, считают только Навального реальным кандидатом кроме их царька.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

_supsi_ писал(а):

С чего вы взяли, что я буду голосовать за Навального? Что, все, кто не будут голосовать за царя, автоматом проголосуют за Навального

"С чего вы взяли", что Я что-то "взял"?
Был задан предельно простой вопрос.
Поменяем фамилию Навального на ...... (любую на выбор).
Вот только отвечать, в любом случае, просто нечего.
Весело

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Верховный Суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса»: https://www.gazeta.ru/social/news/2016/11/16/n_9339359.shtml

Чувствую, будет тот же сценарий как на выборах мэра Москвы в 2013 году Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

YYE писал(а):

Реальность же показывает, что за "либералов" голосует 2-5% (в зависимости от региона).

так людям свойственно умнеть и набираться опыта. Совсем глупых остается все меньше.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Event_Horizon писал(а):

Верховный Суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса»

Сразу видно руку Трампа!

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Event_Horizon писал(а):

Чувствую, будет тот же сценарий как на выборах мэра Москвы в 2013 году

Адвокаты Навального заявили о том, что он может теперь участвовать в выборах. И вот на основе чего сделан такой вывод: Навального осудили по статье средней тяжести (159.4 - "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности"), которая позволяет в будущем быть избираемым. Впоследствии эта статья была отменена, и теперь его деяние подпадает под ст. 159 ("мошенничество"), что автоматически делает преступление тяжким (и не позволяет избираться). Таким образом, возникает коллизия, трактовать которую можно по-разному.
Кремль опять создал выгодную для себя подвешенную ситуацию, решение которой, понятное дело, будет зависеть не от судебных властей и может произойти в любой момент, не оставив пространство для маневра оппонентам.
https://telegram.me/mtd4k/406

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Песков уже высказался по поводу участия в выборах Навального: «Не наша тема, мнения не имеем» и «До выборов президента еще далеко».

Отсюда: https://www.gazeta.ru/social/news/2016/11/16/n_9340721.shtml

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

baldahin писал(а):

Кремль опять создал выгодную для себя подвешенную ситуацию, решение которой, понятное дело, будет зависеть не от судебных властей и может произойти в любой момент, не оставив пространство для маневра оппонентам

Да ладно.
Навальный реально такой сильный и страшный?
Таки настоящий конкурент действующему президенту?
Подмигивание

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

YYE писал(а):

Навальный реально такой сильный и страшный?
Таки настоящий конкурент действующему президенту?

——
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
(С) И.А.Крылов
Я валяюсь

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

YYE писал(а):

baldahin писал(а):

Кремль опять создал выгодную для себя подвешенную ситуацию, решение которой, понятное дело, будет зависеть не от судебных властей и может произойти в любой момент, не оставив пространство для маневра оппонентам

Да ладно.
Навальный реально такой сильный и страшный?
Таки настоящий конкурент действующему президенту?
Подмигивание

Тут все просто.
На кого больше всего гонят кремлевские тролли, тот и является самым настоящим, сильным и страшным из всех конкурентов действующему президенту.
Подмигивание

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Даже по этому голосованию видно, что у Навального самый большой процент после Путина. А лидеры заседающих в госдурке партий проигрывают, тем, кто на выборы вообще не пойдет.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Event_Horizon писал(а):

Даже по этому голосованию видно, что у Навального самый большой процент после Путина. А лидеры заседающих в госдурке партий проигрывают, тем, кто на выборы вообще не пойдет.

Ты это скажи бабушкам, работягам на колхозных полях или заводах, а также всем тем,
кто вечернее время проводит у телевизора или за книгой, а не строча постики на разного рода форумах.
Много интересного почерпнуть можно.
Из реальной жизни.
Подмигивание

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

YYE писал(а):

всем тем,

кто вечернее время проводит у телевизора

Да, вот это-то и страшно. Для честных выборов надо Навальному дать под контроль парочку каналов. Чтобы у бабушек с полей был еще один источник информации. Точнее - единственный, так как нынешнее ТВ - это источник дезинформации.