Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.
Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).
Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».
karina7157, так Вам ответили трус, балбес и бывалый. Что, русский язык непонятен вдруг стал? Накопительную часть пенсий разворовали. Не разворуют, а УЖЕ разворовали. При Путине разворовали. И это при том, что сегодняшние работники НИКАК не могут создать себе пенсионные накопления, достойные их труда.
теперь "меньжуйтесь" не "меньжуйтесь" (слово то какое убогое придумала), но 15 лет труда при Путине многим современным работникам не зачтётся в стаж, кроме минималки. Потому что государственная Путинская власть никак не регулировала схемы честного перечисления в пенсионные фонды работодателями. А работник никак это не мог на это повлиять.
За это Путину и его министрам-капиталистам - пинком по мягкому месту.!
А насчёт пенсионного возраста - Грудинин на видео всё сказал:
слушать нужно уметь, а не клювом щёлкать.
Еще раз:
Собчак в эфире CNN извинилась за возможное вмешательство России в выборы
https://www.rbc.ru/politics/08/02/2018/5a7c940d9a79478a7f3f7e64?from=newsfeed
«Похоже, мы действительно имели к этому какое-то отношение», — сказал Собчак в интервью CNN. «Если это так, я хочу извиниться», — добавила она.
Вот это здорово крестница выступила!Круче только Бакатин,тоже кандидат в президенты только РСФСР.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
ПьерБезухов, видео ни о чем. Пустословие. Моя накопительная часть давно в негосударственном фонде. Один из пунктов договора - наследование накоплений. Никто не мешает любому гражданину вытащить их из государственного ПФ и получить наследование. А, вообще, у меня есть острое желание вытащить все свои пенсионные накопления из всех фондов в банк на свой личный счет, и не отчислять ничего ни государственному пенсионному фонду и никаким иным. Пусть этот процент ложится на мой личный счет ежемесячно. А наследники его потом снимут. Я не хочу играть в инвестиционные схемы чужими руками.
Добавлю: разворовали даже не при Путине, гораздо раньше, при Ельцине, когда государственный ПФ активно строил свои офисы и скупал здания под них. Там и премии платили невпупенные сотрудникам, а пенсионеры гроши получали. Государственный ПФ всегда был убыточной конторой, но выживал за счет граждан. Это и сейчас истинно...
Ошибки исправил грамматические...
Последний раз редактировалось: MajorQ (08 Фев 2018, 22:53), всего редактировалось 2 раз(а) _____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Вот, конкретика пошла, спасибо. Пока не пнёшь, всё экивоками да намёками выражаетесь, как институтка.
ПьерБезухов писал(а):
Потому что государственная Путинская власть никак не регулировала схемы честного перечисления в пенсионные фонды работодателями.
Поясните. У меня по простоте душевной была уверенность, что отчисления в фонды, в том числе в пенсионный, делаются автоматом с перечислением заработной платы. Что Путинская власть недорегулировала? Или Вы про серые зарплаты? Поясните, серьезно.
ПьерБезухов писал(а):
А насчёт пенсионного возраста - Грудинин на видео всё сказал:
Правильно ли я понимаю, что Грудинин может предложить (а может предложил) способ наполнения пенсионного фонда? Откуда там деньги возьмутся для выплаты пенсий через 4-5 лет?
Вот, конкретика пошла, спасибо. Пока не пнёшь, всё экивоками да намёками выражаетесь, как институтка.
а Вас на ютюбе забанили или в яндексе? Эта конкретика выложена в открытом доступе. Только у Вас манера для собеседника неподходящая. Вы сыплете вопросами (своеобразный понос невежества), а сами на вопросы не отвечаете.
Теперь Ваша очередь объяснить, почему власть Путина не сделала ничего, чтобы нынешнее поколение работников получали к выходу на пенсию достойное содержание, а не десяток баллов по минималке. И почему работник должен таким образом сам себя защищать, а не доблестные убэпы и прочие раздутые Путиным правоохранительные системы?
И почему при Путине чиновники родченковы получают в месяц многолетнюю зарплату рядового работника, но за его назначение никто не призван к ответу?
У меня по простоте душевной была уверенность, что отчисления в фонды, в том числе в пенсионный, делаются автоматом с перечислением заработной платы. Что Путинская власть недорегулировала? Или Вы про серые зарплаты? Поясните, серьезно.
Чтобы пояснить серьёзно - требуется всего-лишь место Вашей работы. В разных организациях начисление взносов происходит по разному. Такой взрослой тёте пора бы знать.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
karina7157 писал(а):
Правильно ли я понимаю, что Грудинин может предложить (а может предложил) способ наполнения пенсионного фонда? Откуда там деньги возьмутся для выплаты пенсий через 4-5 лет?
А Вам зачем сейчас способ Грудинина, кроме как просто пофлудить? Вы разве прямо сейчас побежите наполнять пенсионный фонд по его методу?
Значит Вы неправильно понимаете. Вам на вопросы уже ответили - теперь Ваша очередь отвечать. Именно так строится дискуссия, а не копированием парафраза "правильно ли я понимаю".
Пусть этот процент ложится на мой личный счет ежемесячно. А наследники его потом снимут.
MajorQ, даже сегодня есть много вариантов потерять эти сбережения. Например, лопнет банк или тупо откажется отдавать твой вклад. Государство может обесценить вклады и это уже было не так давно. А еще есть шаристые медики, которые, случись что-то серьезное со здоровьем (тьфу-тьфу-тьфу) безжалостно вынудят тебя отдать им все сбережения, а наследники еще и доплатят. И в будущем много чего придумают дополнительно, чтобы нахлобучить честных граждан по полной программе.
Только у Вас манера для собеседника неподходящая. Вы сыплете вопросами (своеобразный понос невежества), а сами на вопросы не отвечаете.
Вопросы простые, на уточнение позиции кандидата, за деятельностью которого Вы следите. Если у Вас нет ответов, так и признайтесь.
ПьерБезухов писал(а):
Теперь Ваша очередь объяснить, почему власть Путина не сделала ничего, чтобы нынешнее поколение работников получали к выходу на пенсию достойное содержание, а не десяток баллов по минималке. И почему работник должен таким образом сам себя защищать, а не доблестные убэпы и прочие раздутые Путиным правоохранительные системы?
И почему при Путине чиновники родченковы получают в месяц многолетнюю зарплату рядового работника, но за его назначение никто не призван к ответу?
Почему Вы мне задаёте такие вопросы? То, к чему пришла пенсионная система мне тоже не нравится, причин я не знаю. Поэтому и задаю вопросы Вам, вдруг Вы в курсе? Вы же подняли эту тему.
Про планы Грудиниа будет ответ или он ничего конкретного на эту тему не придумал, кроме лозунгов?
ПьерБезухов писал(а):
В разных организациях начисление взносов происходит по разному.
Во всех организациях отчисления в пенсионный фонд составляют 22% от заработной платы. Я ошибаюсь?
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
ПьерБезухов писал(а):
Вам на вопросы уже ответили - теперь Ваша очередь отвечать
Вы пока ответили только на один вопрос: Грудинин обещает не повышать пенсионный возраст. Больше ответов по существу не было.
ПьерБезухов писал(а):
А Вам зачем сейчас способ Грудинина, кроме как просто пофлудить?
Напоминаю, всё началось с сентенции, что если будет Путин, то будет +5 к пенсионному возрасту. Мне интересно, что на это имеет Грудинин и чем подкрепляет. Пока кроме "твердой уверенности, что повышать нельзя" ничего услышать или прочитать не удалось.
отчисления в пенсионный фонд составляют 22% от заработной платы.
ух ты..
такие вещи знаете, а
karina7157 писал(а):
уточнение позиции кандидата
вдруг проблемой стало. Самой-то не смешно дурочкой прикидываться?
karina7157 писал(а):
Во всех организациях отчисления в пенсионный фонд составляют 22% от заработной платы. Я ошибаюсь?
конечно ошибаетесь. Вас не спрашивали про размер отчислений, а про уверенность, что
karina7157 писал(а):
У меня... была уверенность, что отчисления в фонды, в том числе в пенсионный, делаются автоматом с перечислением заработной платы.
процесс перечислений осуществляется автоматически.
Кстати, при Путине процесс перечислений совсем даже не зависит: выдали работнику ЗП или нет.
karina7157, Вы так активны в этой теме, что непроизвольно хочется задать вопрос: КАКОВ ВАШ КАНДИДАТ? Понятно, что не Грудинин? А кто всё-таки? Неужели Ксюша?
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
karina7157, Ваша очередь отвечать. Придерживайтесь порядка дискуссии.
Пусть этот процент ложится на мой личный счет ежемесячно. А наследники его потом снимут.
MajorQ, даже сегодня есть много вариантов потерять эти сбережения. Например, лопнет банк или тупо откажется отдавать твой вклад. Государство может обесценить вклады и это уже было не так давно. А еще есть шаристые медики, которые, случись что-то серьезное со здоровьем (тьфу-тьфу-тьфу) безжалостно вынудят тебя отдать им все сбережения, а наследники еще и доплатят. И в будущем много чего придумают дополнительно, чтобы нахлобучить честных граждан по полной программе.
Действия банка - мой личный риск. Я могу вложиться в золото и т.д. Ключевой момент - я сам решаю, куда вложиться, а не какие-то сторонние структуры. И я сам решаю, где мне рисковать...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
ух ты..
такие вещи знаете, а
karina7157 писал(а):
уточнение позиции кандидата
вдруг проблемой стало. Самой-то не смешно дурочкой прикидываться?
размер отчислений известная тема, а мысли одного из кандидатов выискивать даже лень пока. Особенно, если Вы так много про него знаете.
Я так понимаю, ответа на простые вопросы от Вас не дождаться. Прискорбно, мелковатый нынче мужчинка пошёл.
ПьерБезухов писал(а):
КАКОВ ВАШ КАНДИДАТ? Понятно, что не Грудинин?
Мой выбор ещё не сделан. Меня отталкивает во всех популизм и лозунги, за которыми не стоит реальной достижимой программы действий. Тем не менее, колеблюсь между Путиным и Грудиныным. Два зла, из которых пока пытаюсь выбрать наименьшее. Склоняюсь к тому, что Грудинын проигрывает из-за невнятной внешнеполитической программы и шапкозакидательства в теме бюджетирования (на примере той же темы пенсионного фонда). Но, честно признаться, вчитываться пристально в программу Грудинина пока не привелось, поэтому и задаю вопросы, а у Путина и почитать нечего.
Только нынче?Помню Дана Борисова на острове печалилась-я бы родила да от кого?Мужиков настоящих нет. Щас есть,но мелкие.Те по пять были очень большие.Но вчера... Зато Сабчаковна это да.Фигура.Лошадь.В смысле остановит.
karina7157 писал(а):
Тем не менее, колеблюсь между Путиным и Грудиныным.
Зачем сомнения?Голосуйте за Грудинина,ему не победить,не для того выборы назначили.А Путин может задумается на счет поддержки народа.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
