unsorted ~ Выборы президента России в 2018 году

Если не Путин, то кто?

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.

Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).

Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».

Подробнее: http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/58197f879a7947fb30361a90

Михаил Касьянов отказался от участия в президентских выборах в 2018 году: http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd63e9a7947071b899520

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу»: http://www.rbc.ru/politics/22/08/2016/57ba48379a79471cecb44f5a

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

А зачем ему явка?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

4e_strannik писал(а):

А зачем ему явка?

Ну, как - зачем? В глубине души хочется считать себя не жуликом, а рельно крутым пацаном, которого вся Россия просто обожает.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

AVD писал(а):

4e_strannik писал(а):

А зачем ему явка?

Ну, как - зачем? В глубине души хочется считать себя не жуликом, а рельно крутым пацаном, которого вся Россия просто обожает.

Вся реальность и факты давно показывают, что живет Путин в личном мирке иллюзий с набором холуев и этот мирок его устраивает.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Сомневаюсь, что "отсутствием явки", то есть оставлением горы чистых бюллетеней кто-то там "обидит Путина".

Больше это похоже на развод для лохов, попгапонщину. Для обеспечения победы именно Путину.

Я лично не собираюсь что-то игнорировать. Я тупо приду и прогоолосую за Грудинина. Снимут Грудинина с выборов - испорчу свой бюллетень.
Призываю всех не слушать провокаторов. Игнорируя выболры - вы голосуете за Путина.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Четыре кучи наблюдаю (именно 4, а не 3):

1. За Путина. Ну за кого же еще? Уж лучше Он!
2. За Грудинина. Да, жулик очередной. Но это что-то типа протестного голосования, чтоб посчитали сколько нас. Он типа от оппозиции, очаровал некоторых левых и напротив некоторых мелкобуржуазных элементов, которые на него молятся. Можно еще сказать: Российский Трамп!
3. Не пойдут, испортят бюллетень т.к. Навальный не в деле (Навального хавают, а Грудинина не схавали, подавились!)
4. Не пойдут, испортят бюллетень т.к. Грудилин подсадной и будет отстаивать интересы исключительно своего правящего класса или просто работать статистом при симуляции "демократических выборов".

Остальные (кто за Ксюшу, Явлинского/Жириносвского или кто там от True коммунистов) - статистическая погрешность.

Признаюсь, что колеблюсь между п. 2 и 4. Почему колеблюсь? Потому, что не обладаю полной информацией и не всё понимаю, а открытые источники не в счёт...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Прочитал и задумался:

AVD писал(а):

Ну, как - зачем? В глубине души хочется считать себя не жуликом, а рельно крутым пацаном, которого вся Россия просто обожает.

MicroSpy писал(а):

Вся реальность и факты давно показывают, что живет Путин в личном мирке иллюзий с набором холуев и этот мирок его устраивает.

«Где-то там» работают целые аналитические отделы, в серьёзных организациях с солидными бюджетами, которые пытаются просчитать тот или иной ход лидера конкурирующей державы, в данном случае Путина.
Зачастую, как видно за последние года 4 точно, ошибаются.
Вот - идиоты.
Заглянули бы к нам на форум – им бы быстро всё пояснили, причём бесплатно.

MicroSpy писал(а):

Призываю всех не слушать провокаторов. Игнорируя выболры - вы голосуете за Путина.

Дожилис, что уже и MajorQ записан в провокаторы.
Толи ещё будет.
Весело

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

AVD писал(а):

Ну, как - зачем? В глубине души хочется считать себя не жуликом, а рельно крутым пацаном, которого вся Россия просто обожает.

Мне видится, что вова питает некую долю презрения к населению России, считая его больше стадом, которое нужно доить и строить на этом навозе благосостояние своей своры. Тогда смысла в обожании толпой дегенератов нет, даже в видимости оного. Если хоть капля здравости присутствует. С другой стороны, накачивая явку любыми методами, в том числе и обязаловкой для некоторых категорий, нельзя не поручиться, что принуждаемый в порыве раздражения проголосует совсем не так, как надо. А законодательно - приди хоть один YYE - выборы состоялись.
Но это не волнует, волнует явка.
Где мухлюют?

C нами с 25.08.2017 Репутация: **3.1**

YYE писал(а):

«Где-то там» работают целые аналитические отделы, в серьёзных организациях с солидными бюджетами, которые пытаются просчитать тот или иной ход лидера конкурирующей державы, в данном случае Путина.

«Где-то там» работают целые аналитические отделы, в серьёзных организациях с солидными бюджетами, по сценариям которых Путин и делает свои ходы. Просчитывать приходится лишь реакцию россиян на его ходы.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

AVD писал(а):

Расскажите это американским сенаторам, которым и в страшном сне Трамп не мог привидится

Им уже рассказали.И они в это поверили.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

YYE писал(а):

Прочитал и задумался:
«Где-то там» работают целые аналитические отделы, в серьёзных организациях с солидными бюджетами, которые пытаются просчитать тот или иной ход лидера конкурирующей державы, в данном случае Путина.
Зачастую, как видно за последние года 4 точно, ошибаются.

А в какую сторону ошибаются? На мой взгляд, мы, как страна, не раз были унижены за последнее время. Формирование властных структур на основании личных знакомств и без учета профессиональных и моральных качеств оказалось провальным принципом. Провальным не для властей и другой "элиты", конечно. Эти-то в полном порядке.

YYE писал(а):

Дожилис, что уже и MajorQ записан в провокаторы.

А что, Мажор это гуру и совесть форума?

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

Sadovod писал(а):

Вождю зачем-то позарез нужна реально высокая явка

Мне кажется, что вождю это по барабану, а реально это надо только боярам, чтобы оправдать свое сушествовавние перед ним

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Инженер писал(а):

На мой взгляд, мы, как страна, не раз были унижены за последнее время. Формирование властных структур на основании личных знакомств и без учета профессиональных и моральных качеств оказалось провальным принципом. Провальным не для властей и другой "элиты", конечно. Эти-то в полном порядке.

«Личные знакомства» во всех странах играют не последнюю роль.
Скажу больше, в «странах развитой демократии» власть «передается» по наследству.
Династии сенаторов и конгрессменов.
Президент батя и президент сынок.
Президент муж и чуть не ставшая президентом жена.
И ничего, никого не смущает.
Признайся себе, что большинству «диванных ворчунов» главное ни как власть передаётся, а как им «красиво» эта власть дает жить.
Подмигивание

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

YYE писал(а):

Династии сенаторов и конгрессменов.

Династия Мутков. Я в шоке!

Что может быть ужаснее?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

bolgarin19 писал(а):

Династия Мутков. Я в шоке!

Что может быть ужаснее?

Династия Бушей?
Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Президент батя и президент сынок.

Джон Адамс и Джон Куинси Адамс, а также Джордж Герберт Уокер Буш и Джордж Уокер Буш — отец и сын, Уильям Гаррисон и Бенджамин Гаррисон — дед и внук, Теодор Рузвельт и Франклин Рузвельт — шестиюродные братья. (с) вики

Офигеть какая наследственная демократия за 200 с небольшим лет.

Зато наследственное чинушество всяких рогозиных, чаек, патрушевых, фрадковых и прочих бездарей это норма.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Офигеть какая наследственная демократия за 200 с небольшим лет.

Наверное с Яндексом проблемы?
Ну ничего, поможем.

«Историк Стивен Хесс, автор книги «Политические династии Америки» «America’s Political Dynasties»), называет 44 семьи, которые имели как минимум четырех представителей с одной и той же фамилией на выборных должностях федерального уровня (Белый дом и Конгресс). И еще 48 политических семей выдали не менее трех представителей благодаря бракам.»
http://www.gazettco.com/politicheskie-dinastii/

Итого около 100 семей только в США.
Куда там нашим доморощенным «элитариям».
Подмигивание