Лучше поднимите глаза на пафосное название данной темы - как минимум так думает топикстартер и многие сочувствующие. Да и сам факт того, что в центр обсуждения ставят политическую принадлежность "пострадавших", уже говорит о многом.
Ну просто шах и мат в три хода. Вы там в своих пиарских кругах вообще от реальности оторвались. При слове "партия" кроме понятий политической борьбы, оппонентов, пиара и т.д. в Вашем перевернутом сознании других мыслей, судя по всему, не возникает. А то, что местные общественные активисты, часть из которых принадлежит партии "Яблоко" чистят город от скверны, отстаивают права горожан, добиваются соблюдения Конституции и законов РФ на территории родного города - нет, это все слишком сложно для Вашего разумения.
Да ладно?! Какие молодцы! Милейшие люди. Просто таки супермены на страже народа! Очищают город от скверны! Вот это да! Конечно же я верю в их честность, некоррумпированность и стремление в доску разбить лбы ради простого народа даже ценой своего имущества и жизни.
Плохо, когда личность человека развивается однобоко и неравновесно. Вы - типичный пример гротескного абсурда, который творится в нашей стране.
Кто мыслит не так как Вы - пример гротескного абсурда? Вы же сами демонстрируете своей агрессией то, что сказали выше. Я всего лишь самоподжог предложил как версию, а Вы на меня накинулись, сразу перейдя на личности. Очень показательно.
Reality писал(а):
Kivlov писал(а):
И причём здесь я и то, на что способен именно я?
и мы тут все тебе о том же толкуем
"Вы все" - это кто? Активисты Яблока? Как-то не заметно по голосованию в соседней теме, что вы - это и есть все.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Кто мыслит не так как Вы - пример гротескного абсурда? Фейсплам Вы же сами демонстрируете своей агрессией то, что сказали выше.
Не понимаю, где Вы увидели агрессию. всего лишь философские размышления
Kivlov писал(а):
Я всего лишь самоподжог предложил как версию
Ой, ли?
Kivlov писал(а):
Что конкретно я думаю по данному поводу, я уже раза 3 в этой теме озвучил.
Вы не просто предложили свою версию, Вы ее усилено пропихиваете.
Kivlov писал(а):
а Вы на меня накинулись, сразу перейдя на личности.
Ну, скажем так, не совсем на личности, а на тот пласт общества, который Вы представляете.
Есть так называемые скептики, что-то типа молодые "доктора Хаусы" ("Все лгут"), которые и жизни-то не нюхали, но которые считают себя очень умными и неординарными, и имеют твердое убеждение, что такие понятия, как доброта, самоотверженность, справедливость, благородство - из области книжной фантастики. что за всем в нашем мире стоят деньги и личная выгода. На данном этапе вашего жизненного пути спорить с вами бесполезно. Если судьба будет к вам благосклонна - вы увидите другой мир. Если нет - ну значит не в этой жизни
такие понятия, как доброта, самоотверженность, справедливость, благородство - из области книжной фантастики. что за всем в нашем мире стоят деньги и личная выгода.
В партии "Яблоко" за всем стоит деньги и личная выгода. Если какой-то её молодой представитель этого не понял и пытается внедрить в ряды оголтелых капиталистов моральный кодекс строителя коммунизма - то это выглядит, как минимум, смешно на фоне защиты интересов частного собственника в этой теме.
ПьерБезухов, вы знаете сейчас или в прошлом организации которые живут и работают по моральному кодексу "строителей коммунизма"?
Может быть КПРФ имеется в виду или ее предшественники из КПСС/ВКПб?
такие понятия, как доброта, самоотверженность, справедливость, благородство - из области книжной фантастики. что за всем в нашем мире стоят деньги и личная выгода.
В партии "Яблоко" за всем стоит деньги и личная выгода. Если какой-то её молодой представитель этого не понял и пытается внедрить в ряды оголтелых капиталистов моральный кодекс строителя коммунизма - то это выглядит, как минимум, смешно на фоне защиты интересов частного собственника в этой теме.
жив-здоров и слава богу. купит новую машину. всё в этом мире взаимосвязано. принёс убыток кому-то - и тебе убыток кто-то принесёт. не вписался в рынок.
Не понимаю, где Вы увидели агрессию. всего лишь философские размышления
Выражаясь Вашим же языком - ну, скажем так, не совсем агрессию, но явное недовольство фактом существования точки зрения на ситуацию, радикально противоположенной Вашей.
fazotron писал(а):
Ой, ли? Вы не просто предложили свою версию, Вы ее усилено пропихиваете.
А Ваши "ерунда" и "гротескный абсурд" не такие же настойчивые "пропихивания" уже своей точки зрения путём категоричного отрицания чужой точки зрения? Заметьте, что, также как и я, Вы не можете претендовать на истину в последней инстанции. И гарантий, что это был не самопиар дать никаких не можете. Тогда к чему были все эти выпады про ерунду и абсурд?
fazotron писал(а):
Ну, скажем так, не совсем на личности, а на тот пласт общества, который Вы представляете.
Есть так называемые скептики, что-то типа молодые "доктора Хаусы" ("Все лгут"), которые и жизни-то не нюхали, но которые считают себя очень умными и неординарными, и имеют твердое убеждение, что такие понятия, как доброта, самоотверженность, справедливость, благородство - из области книжной фантастики. что за всем в нашем мире стоят деньги и личная выгода. На данном этапе вашего жизненного пути спорить с вами бесполезно. Если судьба будет к вам благосклонна - вы увидите другой мир. Если нет - ну значит не в этой жизни
Хах) Ну пусть будет так. Звание "гениального дебила" у меня уже есть. Пусть будет ещё одно - "доктор Хаус". Всегда радовали подобные попытки задавить авторитетом в силу возраста. "Я старше - значит умнее. Я жизнь видел, а у тебя ещё молоко на губах не обсохло" и т.д. и т.п. Только обычно это наоборот работало. Молодёжь обычно наивная, а старшее поколение скептичное. А тут какое-то изощрённое и вывернутое наизнанку получилось. Вот это как раз я бы гротеском и назвал.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Заметьте, что, также как и я, Вы не можете претендовать на истину в последней инстанции. И гарантий, что это был не самопиар дать никаких не можете. Тогда к чему были все эти выпады про ерунду и абсурд?
А Вы не подумали над тем, что я являюсь одним из потерпевших и поэтому могу претендовать на истину в последней инстанции?
У меня создается впечатление, молодой доктор Хаус), что если Вам в силу обстоятельств, пусть даже из хулиганских побуждений сожгут Вашу машину - Вы не поверите фактам, и решите, что это Вы ее себе сами сожгли для самопиара.
Ну а насчет возраста - не переживайте. И Вы повзрослеете, наберетесь опыта и т.д. Всему свое время
А Вы не подумали над тем, что я являюсь одним из потерпевших и поэтому могу претендовать на истину в последней инстанции?
Навыками ясновидения не обладаю. Вам же тоже, я смотрю, в голову не пришло сразу обозначить себя как непосредственно пострадавшего. Даже если и так, не вижу причинно-следственной связи. Факт нахождения в числе пострадавших не наделяет Вас даром ясновидения и не даёт Вам автоматически права претендовать на истину в последней инстанции. Или Вас заставляет так считать обладание точной информацией о конкретных подозреваемых и неопровержимыми доказательствами их вины? Почему же до сих пор их не привели тогда? К чему весь этот фарс устраивать? Не для пиара ли?
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
БуратиНО, не было никаких криков "спасите/помогите". Тон совсем другой был - пафосное название темы, сами формулировки скорее обвинительные нежели просящие о помощи. К тому же, как теперь выяснилось, сами "пострадавшие" в этой теме на протяжении многих страниц устраивали какой-то фарс, скрывая свою причастность к "пострадавшим" вместо того, чтобы чётко и ясно объявить - я, мол, пострадавший, я считаю, это сделали те то и те то, и у меня есть доказательства такие-то. Но нет же... Здесь только словоблудие и шумиха, раздутая из непонятно чего. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос - нет, не приходило.
Последний раз редактировалось: Kivlov (26 Сен 2016, 17:06), всего редактировалось 1 раз _____________________________ No pity, no mercy, no regret...
забавно. люди с упоением бьют по рукам, ерничают, пытаются интеллектуально возвыситься над теми, кто пытается помочь им и их детям не утонуть в зловонной жиже.
_____________________________ «Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже сказать — хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже…» (c)