Господа. полная инструкция по тому, как забрать машину со стоянки (сейчас сам забирал, так как уперли утром из под дома)
1. звоним в ГАИ 8 (498) 482-15-29 - но это в будни, если воскресенье (а сегодня воскресенье) то этот телефон не отвечает, ибо ГАИ не работает. Поэтому звоним 8 (495) 556-18-27 - это дежурный телефон, который я получил позвонив в главк.
2. Приезжаем на Гагарина, 56. при себе иметь техпаспорт, паспорт и права (страховка не обязательна)
3. Получаем квитанцию о штрафе (которую потом можно оплатить через инет) и разрешение на забор автомобиля.
4. Едем на штрафстоянку, которая находится по адресу ул. Наркомвод, д.4 Ссылка на я.карты Находится практически сразу после въезда на ул. Наркомвод. Проезжаете коричневый деревянный дом, по правую руку. следом за ним будет забор из профнастила с желтым баннером.
5. Заходите через калитку внутрь, показываете разрешение на вывоз.
6. идёте вперед, примерно 100м метров, до вагончиков, потом направо (дальше среди этого пустыря будет огороженная территория, где томится ваша машина), Если вас никто не встречает, идете через ворота "с кирпичом" и заходите в бытовку, где сидит смотритель этого дела.
7. даете ему права и Гибддшное "Разрешение". Он рассчитывает то, на сколько вы попали. для категории В это 4500 эвакуация + 100р за час отдыха Вашей машины на их парковке.
8. Оплачиваете. (там стоят терминалы оплаты, но лучше прийти с налом, всё-таки)
9. Забираете машину, получаете копию квитанции о привозе, копию квитанции о вывозе , открываете машину и уезжаете. (не забудьте посмотреть, ни где они не царапнули вашу любимицу)
Никакого там определения нет, просто неудачная свалка слов, но второстепенные и есть второстепенная. Не надо новых определений, там есть перечисление от фонаря пары второстепенных, а потом явно сказано "второстепенных", т.е. смотреть их определение надо.
И давайте плюнем на это - предложил же другое место без этого отягчающего...
Скажите пару слов про него (Гагарина 2) - будем там стоять или лучше нет?
SMS, Вы отрицаете очевидное, смысл обсуждать другую ситуацию?
Давайте от обратного пойдём. Как Вы определяете второстепенность дороги в случае отсутствия знаков приоритета и будет ли данное пересечение являться перекрёстком?
Спец_по_кадрам, я не определяю, тут как раз определять сложно. Я за постановку видных знаков, чтобы не надо было гадать.
(А вообще определяю по ПДД: не видно знаков, асфальт тоже есть - значит равнозначная. Это надо произнести?)
Вот как Вы определяете, что Станкявичуса вообще улица? Или, что она второстепенная? Там даже знака "уступи дорогу", висящего в глубине за деревьями с Чкалова не видно...
По-нормальному, когда едешь по Чкалова в сторону Раменского через пересечение со Станкявичуса и подозреваешь, что это улица, надо останавливаться и пропускать выезжающие с нее машины, т.к. помеха справа...
Вы много знаете людей, которые так будут делать? Думаю - никого...
Когда аналогично было на выезде с Макаревского на Келдыша (знака уступи дорогу на Макаревского не было, и на Келдыша не было) - думаете сколько народу уступило выезжающим с Макаревского?
Догадались? Нисколько!
Пока чувак какой-то в девушку выехавшую не влетел на полном ходу!
Так, что не надо хитросплетения разбирать - надо делать ясность на дорогах, если ее не хватает. На ходу будет некогда гадать, что там за улица или не улица, особенно впервые проезжающим.
Давайте от обратного пойдём. Как Вы определяете второстепенность дороги в случае отсутствия знаков приоритета и будет ли данное пересечение являться перекрёстком?
Ул. Чкалова - главная дорога по причине того, что в начале улицы стоит знак 2.1. Плюс он дублируется на ул. Дзержинского. А раз перед перекрёстком Чкалова-Станкявичуса его нигде не отменяли, а перед второстепенными дорогами его дублировать не обязательно делаем простой вывод: пр. Станкявичуса - второстепенная дорога. Что дополнительно подтверждается наличием знака 2.4 на пр. Станкявичуса.
Чкалова-Станкявичуса - не пересечение, хоть роли этого и не играет. Это примыкание и по ПДД оно действительно является перекрёстком. Но то что это перекрёсток не значит, что знак 3.27 прекращает своё действие. Почему - приводил цитату ранее.
Скажите пару слов про него (Гагарина 2) - будем там стоять или лучше нет?
Тут все признаки автомобильной дороги II категории. Поэтому ближайший перекрёсток по ПДД это Гагарина - Мясищева А пересечение Энергетическая - Гагарина это выезд с прилегающей территории.
ну а стоянка тут разрешена в зоне действия знака 6.4 установленного около гагарина 2
если зона действи до перекрёстка - то стоять можно аж до самолёта
_____________________________ Наверх по служебной лестнице не пробиваются - по ней всплывают
Разговаривая с женщиной, говорите дружелюбным и ласковым голосом.
Женщина как любое животное не понимая смысла речи, прекрасно чувствует интонацию.
Скажите пару слов про него (Гагарина 2) - будем там стоять или лучше нет?
Тут все признаки автомобильной дороги II категории. Поэтому ближайший перекрёсток по ПДД это Гагарина - Мясищева А пересечение Энергетическая - Гагарина это выезд с прилегающей территории.
ну а стоянка тут разрешена в зоне действия знака 6.4 установленного около гагарина 2
если зона действи до перекрёстка - то стоять можно аж до самолёта
Бред. Стоять нельзя. Плюс знаки не по ГОСТ.
ГОСТ Р 52289-2004:
Цитата:
5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
...
Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.2 либо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4 "Место стоянки" с табличкой 8.2.1 "Зона действия".
Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Отсылка к этому ГОСТу в ПДД есть:
Цитата:
Приложение 1. ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ
(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)
5.7.5 Знак 6.4 «Место стоянки» применяют для обозначения площадок, предназначенных для сто-
янки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1–8.6.9 — для обозначения околотротуарных стоянок.
Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего пере-
крестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.
На дорогах вне населенных пунктов предварительный знак 6.4 с табличкой 8.1.1 устанавливают на
расстоянии 400—800 м от площадки, предназначенной для стоянки.
Знак 6.4 с табличками 8.21.1—8.21.3 устанавливают на въездах на площадку для стоянки у станции
метро, остановки автобуса и (или) троллейбуса, трамвая и предварительно с табличками 8.1.1, 8.1.3, 8.1.4,
8.3.1, 8.3.2 для указания направления и расстояния до такой площадки.
В нашем случае знак 6.4 оборудован табличкой 8.6.1
поэтому он разрешает стоять аж до самолёта при условии что машина припаркована по табличке 8,6,1
Добавлено спустя 20 минут 20 секунд:
А для всех водителей - Запомните, по новым правилам зак 6.4 теперь называется МЕСТО СТОЯНКИ и без дополнительной таблички снизу, указывающей тип стоянки или зону действия НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН.
_____________________________ Наверх по служебной лестнице не пробиваются - по ней всплывают
Разговаривая с женщиной, говорите дружелюбным и ласковым голосом.
Женщина как любое животное не понимая смысла речи, прекрасно чувствует интонацию.
Это не та цитата. Парковка находится в зоне действия знака 3.27. А знак 6.4 его не отменяет.
IvanP писал(а):
В нашем случае знак 6.4 оборудован табличкой 8.6.1
поэтому он разрешает стоять аж до самолёта при условии что машина припаркована по табличке 8,6,1
Неверно. У нас налицо несоответствие установки знаков ГОСТу. На парковке запрещено останавливаться.
Знак 6.4 отменяет знак 3.27 только вкупе со знаком 8.2.1. То есть там должен быть столбик со знаками 6.4 + 8.6.1 + 8.2.1.
Ул. Чкалова - главная дорога по причине того, что в начале улицы стоит знак 2.1. Плюс он дублируется на ул. Дзержинского.
при каждом новом перекрёстке эти знаки никак не влияют на приоритет.
KaSaR писал(а):
пр. Станкявичуса - второстепенная дорога. Что дополнительно подтверждается наличием знака 2.4 на пр. Станкявичуса
знак 2.4 в первую очередь обозначает, что данное пересечение (примыкание) является перекрёстком, главной дорогой на котором является Чкалова.
В исключении речь идёт о, цитирую, "местах", эти "места" не являются перекрёстками, знаками не обозначаются.
ещё раз
Цитата:
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
это значит, что если был перекрёсток, причём любой, то действия знаков прекращается, всё. Что тут обсуждать?
исключение составляют места, кои не являются перекрёстками
Цитата:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
при каждом новом перекрёстке эти знаки никак не влияют на приоритет.
Влияют. Знак 2.1 устанавливается в начале улицы, а перед второстепенными дорогами примыкающими с противоположной полосы знак дублировать не обязательно. А раз был знак 2.1 в начале дороги, то по умолчанию она главная, если нет знака, который отменял бы это.
Спец_по_кадрам писал(а):
В исключении речь идёт о, цитирую, "местах", эти "места" не являются перекрёстками, знаками не обозначаются.
В исключении идёт речь о местах вывезда с прилегающих территорий, которые действительно не являются перекрёстками и о местах пересечения/примыкания с полевыми, лесными дорогами, которые являются перекрёстками и о местах пересечения/примыкания с другими второстепенными дорогами, куда и попадает проезд Станкявичуса.
Место пересечения и примыкания дорог и являются перекрёстками, за исключением выезда с прилегающих территорий. А в исключении сказано и про выезды с прилегающих территорий и отдельно про места пересечения/примсыкания дорог, которые уже являются перекрёстками, согласно определению перекрёстка из ПДД:
Цитата:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Цитата:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В исключении речь идёт о, цитирую, "местах", эти "места" не являются перекрёстками, знаками не обозначаются.
В исключении идёт речь о местах вывезда с прилегающих территорий, которые действительно не являются перекрёстками и о местах пересечения/примыкания с полевыми, лесными дорогами, которые являются перекрёстками и о местах пересечения/примыкания с другими второстепенными дорогами, куда и попадает проезд Станкявичуса.
-не попадает
Вы
Цитата:
"перед которыми
не установлены соответствующие знаки. "
эту часть исключения почему во внимание не берёте? На Станкявичуса установлен соответствующий знак.
KaSaR писал(а):
Спец_по_кадрам писал(а):
при каждом новом перекрёстке эти знаки никак не влияют на приоритет.
Влияют. Знак 2.1 устанавливается в начале улицы, а перед второстепенными дорогами примыкающими с противоположной полосы знак дублировать не обязательно. А раз был знак 2.1 в начале дороги, то по умолчанию она главная, если нет знака, который отменял бы это.
если после знака 2.1 вы подъедете к перекрёстку без знаков приоритета, Вы по прежнему будете считать себя на главной?
эту часть исключения почему во внимание не берёте? На Станкявичуса установлен соответствующий знак.
Потому что мы едем по ул. Чкалова. Соответствующий знак - это знак 2.2 "Конец главной дороги". Знак 2.4 на примыкающей к главной дороге не может сделать эту дорогу не главной. Он наоборот ставится перед примыканием к главной дороге, что идеально вписывается в мою версию.
Спец_по_кадрам писал(а):
если после знака 2.1 вы подъедете к перекрёстку без знаков приоритета, Вы по прежнему будете считать себя на главной?
Если дорога примыкает к моей полосе - нет, не буду, если только он не перед перекрёстком был. Если к противоположной и в начале улицы был 2.1 - скорее всего, зависит от перекрёстка. Обычно ставят разъясняющие знаки, но к сожалению их установка необязательна.
Тут придраться можно только к отсутствию знака 2.1 с другой стороны, ибо в таком случае дороги получаются действительно равнозначными уступить должны как те, кто на Чкалова (Помеха справа), так и те кто на Станкявичуса (знак 2.4).
эту часть исключения почему во внимание не берёте? На Станкявичуса установлен соответствующий знак.
Потому что мы едем по ул. Чкалова. Соответствующий знак - это знак 2.2 "Конец главной дороги". Знак 2.4 на примыкающей к главной дороге не может сделать эту дорогу не главной. Он наоборот ставится перед примыканием к главной дороге, что идеально вписывается в мою версию.
знак 2.4 сделан обратным ромбом, что бы его можно было "прочитать" с любой стороны дороги и именно он там сообщает Чкалова - главная. Так что знак там есть.
знак 2.4 сделан обратным ромбом, что бы его можно было "прочитать" с любой стороны дороги и именно он там сообщает Чкалова - главная. Так что знак там есть.
Не так. Если ул. Чкалова главная, то по ГОСТ Р 52289-2004 там обязательно ставится знак 2.1. А знак 2.4 ничего не сообщает - его чуть более, чем совсем не видно.
Цитата:
5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.
В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.
P.S. зачем вы делаете такие огромные цитаты с кучей пустых строк?
А пересечение Энергетическая - Гагарина это выезд с прилегающей территории. 
