unsorted ~ Эвакуаторы работают в Жуковском по

Утром 19.мая в 6:00 от д.№17 эвакуировали машины.

Возраст: 40 C нами с 21.10.2006 Репутация: **74.5**

Господа. полная инструкция по тому, как забрать машину со стоянки (сейчас сам забирал, так как уперли утром из под дома)

1. звоним в ГАИ 8 (498) 482-15-29 - но это в будни, если воскресенье (а сегодня воскресенье) то этот телефон не отвечает, ибо ГАИ не работает. Поэтому звоним 8 (495) 556-18-27 - это дежурный телефон, который я получил позвонив в главк.

2. Приезжаем на Гагарина, 56. при себе иметь техпаспорт, паспорт и права (страховка не обязательна)

3. Получаем квитанцию о штрафе (которую потом можно оплатить через инет) и разрешение на забор автомобиля.

4. Едем на штрафстоянку, которая находится по адресу ул. Наркомвод, д.4 Ссылка на я.карты Находится практически сразу после въезда на ул. Наркомвод. Проезжаете коричневый деревянный дом, по правую руку. следом за ним будет забор из профнастила с желтым баннером.

5. Заходите через калитку внутрь, показываете разрешение на вывоз.

6. идёте вперед, примерно 100м метров, до вагончиков, потом направо (дальше среди этого пустыря будет огороженная территория, где томится ваша машина), Если вас никто не встречает, идете через ворота "с кирпичом" и заходите в бытовку, где сидит смотритель этого дела.

7. даете ему права и Гибддшное "Разрешение". Он рассчитывает то, на сколько вы попали. для категории В это 4500 эвакуация + 100р за час отдыха Вашей машины на их парковке.

8. Оплачиваете. (там стоят терминалы оплаты, но лучше прийти с налом, всё-таки)

9. Забираете машину, получаете копию квитанции о привозе, копию квитанции о вывозе , открываете машину и уезжаете. (не забудьте посмотреть, ни где они не царапнули вашу любимицу)

Спасибо, Silicoid за предоставленную информацию

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

Мне кажется тут если и есть разъянение, то в ГОСТах, как IvanP писал. Но с телефона найти не могу, а IvanP если и знает, то ткнуть носом не может, только троллит.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Так на Метеоре парковка через 50 м. Мозгов не хватает машину на парковку поставить?

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

KaSaR писал(а):

Мне кажется тут если и есть разъянение, то в ГОСТах

А что ГОСТы? Их водитель как бы не обязан знать.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

ssg писал(а):

Так на Метеоре парковка через 50 м. Мозгов не хватает машину на парковку поставить?

"Слышь безмозглый, ты на эту парковку не ставь, ты на другую ставь." Смешно

Там не 50 метров, там километр будет. Улыбочка

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

myfreenet писал(а):

А что ГОСТы? Их водитель как бы не обязан знать.

Знаки ставятся по ГОСТам. По ПДД ситуация не однозначная. Или раз водитель не знает ГОСТов, то он и не должен вякать и что то делать с этим?

C нами с 02.09.2014 Репутация: **14.8**

http://pravo-auto.com/shtraf-za-evakuaciyu/

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

"Штраф за эвакуацию" Я в шоке

Смешно звучит Весело

Они русскому языку в какой заграничной школе учились! Смешно

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

KaSaR писал(а):

Знаки ставятся по ГОСТам. По ПДД ситуация не однозначная.

Не вводите Людей в заблуждение. Ситуация тут абсолютно однозначная. И все у кого эвакуировали машины от больницы не за переход могут спокойно подавать в суд. А вот ваше подозрительное нытьё на данном форуме наводит на некоторые нехорошие мысли о том, не вы ли оттуда машины эвакуируете?

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

IvanP писал(а):

Не вводите Людей в заблуждение. Ситуация тут абсолютно однозначная. И все у кого эвакуировали машины от больницы не за переход могут спокойно подавать в суд. А вот ваше подозрительное нытьё на данном форуме наводит на некоторые нехорошие мысли о том, не вы ли оттуда машины эвакуируете?

Вы же закрыли вопрос, чего лезете? Лично я и ещё несколько человек считаем ситуацию как минимум не однозначной, ибо знак 2.1 на Чкалова говорит о том что знак 3.27 не прекращает своё действие.
Ваша позиция верна только по вашим словам, пруфы вы предоставлять отказываетесь.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

KaSaR писал(а):

знак 2.1 на Чкалова говорит о том что знак 3.27 не прекращает своё действие

Апофеоз мысли. По-моему очевидно, что проезд Станкявичуса - полноценная улица и перекресток "Станкявичуса-Чкалова" - полноценный перекресток (сравните в выездами из дворов на том-же проезде). А то, что где-то знак не стоит - ничего не меняет. ПДД в этом случае однозначно и логично - прекресток отменяет действие знака, ибо те, кто выехал на перекресток с другой улицы не в курсе про знаки, которые были до перекрестка.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

MadMax, если двумя страницами назад Я думал что KaSaR, искренне заблуждается. то сейчас на 100% Я уверен что KaSaR, сознательно пытается ввести сообщество unsorted в заблуждение, и, навернов, в каких нибудь только самому ему известных корыстных целях.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MadMax писал(а):

ибо те, кто выехал на перекресток с другой улицы не в курсе про знаки, которые были до перекрестка.

Вот для ибо тех и есть ГОСТы на обустройство. Значит у нас не по ГОСТу сделали - обязаны в нашем случае установить знак и на Чкалова.
Почему Вы читаете в ПДД один пункт и не читаете другой, который говорит об исключениях для того первого пункта? Он тоже в этих же ПДД!
Эдак я могу любое место из ПДД вырвать и отрицать, что другие места в них есть.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

SMS писал(а):

Почему Вы читаете в ПДД один пункт и не читаете другой,

номер пункта ПДД который прочитали и номер пункта ПДД, который НЕ прочитали в СТУДИЮ.
На самом деле тут Вы и Ваш подельник вырываете текст из контекста.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MadMax писал(а):

По-моему очевидно, что проезд Станкявичуса - полноценная улица и перекресток "Станкявичуса-Чкалова" - полноценный перекресток

Посмотрите на это и с другой стороны. Едет человек по Чкалова после знака "остановка запрещена" проезжает эти все выезды и необозначенный перекресток... Он что - у каждого выезда (и перекрестка) останавливаться должен и смотреть вдаль (просматривается ли бульвар сквозь квартал), чтобы понять, что это перекресток? Нет знаков - для него действует знак "остановка запрещена" до самого светофора... Еще раз - это написано в ПДД, которые кому-то лень читать, читают только понятные им места.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

IvanP писал(а):

номер пункта ПДД который прочитали и номер пункта ПДД, который НЕ прочитали в СТУДИЮ.

Уже писали неоднократно, но для Вас сейчас еще раз напишу.
Приложение 1. Дорожные знаки. 3. Запрещающие знаки
Всё там и то и то.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

MadMax писал(а):

KaSaR писал(а):

знак 2.1 на Чкалова говорит о том что знак 3.27 не прекращает своё действие

Апофеоз мысли. По-моему очевидно, что проезд Станкявичуса - полноценная улица и перекресток "Станкявичуса-Чкалова" - полноценный перекресток (сравните в выездами из дворов на том-же проезде). А то, что где-то знак не стоит - ничего не меняет. ПДД в этом случае однозначно и логично - прекресток отменяет действие знака, ибо те, кто выехал на перекресток с другой улицы не в курсе про знаки, которые были до перекрестка.

Что значит ничего не меняет? Раз Чкалова - главная, то Станкявичуса - второстепенная. Дворы сюда приплетать не нужно, выезд со двора - это вообще отдельная тема, которую мы тут не обсуждаем. Каким то неполноценным перекрёсток от того что к нему примыкает второстепенная не становится. И по поводу таких перекрёстков есть отдельное исключение в ПДД, которое я уже много раз тут цитировал.

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

IvanP писал(а):

Я уверен что KaSaR, сознательно пытается ввести сообщество unsorted в заблуждение, и, навернов, в каких нибудь только самому ему известных корыстных целях.

+

KaSaR видимо имеет свою долю в эвакуаторном бизнесе, судя по тому что он постоянно выступает за запрещение парковки автомобилей где только можно, Весело