unsorted ~ пожар в детском саду

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

vi4ka81, не исключаю. Точно так же не исключаю и то, что родители возможно и есть, но не в курсе или по каким-то своим причинам не хотят высказываться по теме. За 2 дня на форуме так и не выяснилось о каком садике идёт речь и подробностей нет, а обсуждать догадками не совсем корректно может выйти.
Не посчитайте мои слова упрёком в Ваш адрес за информацию, они исключительно по текущей ситуации в этой теме.
В то же время, из сообщений следует, что сейчас садики проверяют пожарные инспектора на предмет исключения опасных для детей ситуаций и заведующие уделяют вопросу внимание, что как-то правильно и обнадёживает. Наверное, в данном случае, это всем лучше, что лишний раз проверяют и предупреждают.

C нами с 27.08.2006 Репутация: **65.9**

vi4ka81, То есть пересказ третьих лиц страшилок некоего проверяющего инспектора - это уже пожар, который не вызывает сомнений? Ну-ну.
То, что такое могло быть - очевидно. То, что такое было - не очевидно.

Возраст: 40 C нами с 25.11.2006 Репутация: **105**

Ходим в 5 сад, про пожар не слышала, но и не спрашивала, спрошу при случае...

C нами с 31.07.2015 Репутация: **1.7**

в какой-то момент по громкой связи прозвучала пожарная тревога, детей стали собирать, чтобы покинуть здание. но пока они собирались, сообщили, что опасности уже нет.
сад №5 на Молодежной.

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

Может пожар громко сказано,я же лично не видела очаг.Было скорей всего возгорание в удлинителе и его ликвидировали самостоятельно. Но раз была тревога пожарная,следовательно сигнал поступил на пожарный пункт,оттуда и информация и проверка садов.хотелось бы конечно от первых лиц узнать,но кому нужна такая огласка,поэтому по старой доброй традиции тему замнут,и родителям скажут типа учебная тревога.я не третье лицо,а непосредственно работник сада(не 5 го) и прекрасно знаю когда у нас плановые проверки инспекторов,просто так ходить они не будут, а уж тем более врать про другие сады.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

z_sv, согласна,тему больше домысливать не буду .хотелось бы ,чтобы родители приводящие деток в сад тоже уделяли внимание обстановке,в которой находятся их дети,если в группе холодно,жаловаться в соответствующие организации или найти возможность не водить ребёнка в мороз в сад.иногда сами же родители эти обогреватели в сад и несут,а лучше бы коллективное письмо с жалобой написали.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

vi4ka81, обогреватель неопасен для проводки, если проводка оборудована современным автоматом защиты с правильно выбранным номиналом по сечению провода.
Чапаев, С другой стороны проверили что пожарное оповещение фурычит, интересно оповещение было автоматическое или в ручном режиме.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

администрация города всё разъяснила:
"Подразделения специального отдела № 7 Пожарной службы с начала года совершили 9 выездов. Среди них показательным был выезд 11 января - подразделения выезжали по адресу ул. Молодежная, д.16, в детский сад № 5. Там произошло короткое замыкание в бытовом электроприборе. К счастью, обошлось без последствий. С сотрудниками детского сада был проведен инструктаж о соблюдении мер пожарной безопасности и поведении в случае пожара."
http://zhukovskiy.ru/index.php/novosti-administratsii/5930-siloviki-otchitalis-za-prazdnichnyj-period-i-ozvuchili-osnovnye-itogi-goda

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

ZN_Alien, наверное имеется в виду, что обогреватель сам по себе опасен, т.е. с ним самим может что-то произойти.

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

z_sv, нам пожарники сказали,что обогреватели в саду запрещены по правилам пожарной безопасности.слава богу все обошлось.

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

ZN_Alien,дома пожалуйста, там ответственность за детей на вас.

Возраст: 36 C нами с 05.06.2011 Репутация: 32

Пожара не было,было возгорание. И кто там писал выше, что пожарных ни каких не видел,вы проспали. Т.к пожарные заезжали в сад без сирены( и было сделано это как раз из-за лишних глаз, таких как бабушки которые волнуется почему же детки в -20 не гуляют! и таких подобных бдительных людей) Включили два прибора в одну розетку в коморке и грели спальню т.к. в ней очень холодно (даже после кап.ремонта). И не надо писать всякую ересть, что ни чего святого не осталось. Все воспитатели такие же родители и у них есть тоже свои дети и внуки. Если бы им было бы наплевать на детей они бы не стали греть их спальню.

Возраст: 39 C нами с 23.10.2013 Репутация: **22.6**

Lena_Golova4, поддержу пост и воспитателей, т.к. им же потом от Вас же, родителей, достается, почему дети с соплями ходят, почему болеют, и т.д. и т.п., все шишки на них летят. Если в садике очень холодно, это действительно проблема, помню в нашем в октябре еще отопление не дали, так дети реально с ледяными руками ходили и после дневного сна стуча зубами просыпались, воспитатели их в верхней одежде (ну в чем в группе ходят) спать клали, т.к. просто жалко им деток было. И сами просили потеплее одевать в группу. Другие скажут, фу, это не гигиенично......нет, блин, лучше в ледяной кроватке лежать Злой

А тут зима вообще, из добрых побуждений то обогреватель включили.....

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

Lena_Golova4, уважаемый ваша лошадь отстала на полкопыта,тему считаю исчерпанной.возможно вы говорили бы по другому если были бы не дай бог жертвы.не спальню надо было греть ,а иметь все инстанции отвечающие за отопление в саду.Но видимо проще на авось тыкнуть два прибора.благими намерениями .......И я не считаю ,что замалчивать такие вещи нужно,нужно ещё больше афишировать и привлекать внимание ,возможно тогда чьи то чиновничьи задницы начнут шевелится и детям таки дадут тепло! Злой

Возраст: 39 C нами с 23.10.2013 Репутация: **22.6**

vi4ka81, замалчивать конечно же не нужно, но воспитатели и заведующая, и уж тем более остальные инстанции - две абсолютно разные касты, небо и земля. И , думаю , вы понимаете что обогреватели включает не заведующая.....а вот спрос, без сомнения, должен быть в первую очередь с нее, почему это в вверенном ей саду зимой вообще такие меры принимаются

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

KSU_KSU, согласна,рыба гниет с головы,а про инстанции заведующая в первую очередь и имелась ввиду.составляется коллективное письмо сначала внутри сада,далее если она не разрулит писать выше.Незнаю на добродел хоть напишите или ещё куда,главное действуйте!

Возраст: 39 C нами с 23.10.2013 Репутация: **22.6**

это только родителям скооперироваться и действовать. Внутри сада вероятность составления коллективного письма равна 0, кто попрет против своего начальства, все держатся за свои места

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

О другом садике и об очень серьёзной проблеме:

Хромое «Солнышко»
Детский сад на улице Солнечная может оказаться непригодным к эксплуатации
http://zhukvesti.info/articles/detail/38238/

Зачастую, когда речь идет об экономии при строительстве, страдает качество работ. В данном случае «сэкономили» довольно много. Однако, можно экономить без особого вреда для конечного сооружения, а можно сделать его в принципе не пригодным к эксплуатации.
Следствием установлено, что при возведении перегородок внутри детского сада, а также в местах монтажа окон использовались блоки из пенополистирола, вместо того чтобы использовать блоки из пенополистиролбетона заложенные по проекту. Разница между этими материалами состоит в том, что использованный при строительстве садика материал является горючим материалом (Г), в то время как по проекту должен был использоваться негорючий материал (НГ).

Для обеспечения пожарной безопасности зданий горючие материалы не должны использоваться без защиты их негорючими материалами. Непосредственное примыкание данных изделий к электрической проводке послужило поводом для проведения дополнительной проверки с целью определения класса пожарной опасности материала, из которого изготовлены перекрытия.

Простыми словами, межкомнатные стены в детском саду изготовлены из горючего материала напоминающего пенопласт. Эти стены не защищены негорючими материалами от электрической проводки. В 2009 году в Перми был случай, связанный с применением конструкций из пенопласта, незащищенных негорючими материалами. Этот случай привел к гибели 156 человек и повлек за собой отставку многих чиновников пожарного надзора. Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия.