unsorted ~ Петиция за дорогу в объезд города Жуковский без вырубки леса

В г.Жуковский МО граждане против транз.8-ми полосной дороги

linch · Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

freshair писал(а):

Не прикидывайтесь дурачком. С того момента, как было создано ЛИИ и до того момента, как ЛИИ стало не ФГУП, а ОАО. Почитайте ПДиТР и не задавайте больше глупых вопросов.

Т.е. вы утверждаете, что до 2012 года в Жуковском транзита не было? Я не врач, но имхо, это шизофрения, человек явно живет в альтернативной реальности)

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Melcor писал(а):

Т.е. вы утверждаете, что до 2012 года в Жуковском транзита не было? Я не врач, но имхо, это шизофрения, человек явно живет в альтернативной реальности)

Во-первых, будете оскорблять, вылетите из ансорта. А во-вторых, транзит был запрещён по ул.Гарнаева и Туполева вдоль проходных ЛИИ. Даже стояли гайцы и штрафовали.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

freshair писал(а):

А во-вторых, транзит был запрещён по ул.Гарнаева и Туполева вдоль проходных ЛИИ. Даже стояли гайцы и штрафовали.

хватит юлить, ответьте "да" или "нет", был транзит через г. Жуковский?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

хватит юлить, ответьте "да" или "нет", был транзит через г. Жуковский?
Очки +6? По улицам Гарнаева и Туполева вдоль проходных ЛИИ - не был. По Гагарина - был.

_____________________________

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

freshair писал(а):

Очки +6? По улицам Гарнаева и Туполева вдоль проходных ЛИИ - не был. По Гагарина - был.

а тут вы утверждали иное:

freshair писал(а):

Для справки: до строительства подъездной транзит через город был запрещён из соображений режима.

почему?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

[quote="Melcor"]freshair писал(а):
Очки +6? По улицам Гарнаева и Туполева вдоль проходных ЛИИ - не был. По Гагарина - был.

а тут вы утверждали иное:

freshair писал(а):
Для справки: до строительства подъездной транзит через город был запрещён из соображений режима.
У нас в этой теме идёт речь о движении транспорта по улице Туполева. Вот и ответ был соответствующий. Транзит по улице Туполева через город был запрещён.

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

freshair писал(а):

Причём рянее был обязательным для исполнения соответствующий пункт 14.6 СНиПа 2.07.01-89* на основании ранее действующего Распоряжения Правительства РФ от 21.06.2010 № 1047-р. Так что ничего не изменилось. Учите матчасть.

freshair писал(а):

А в чём разница? По 1047 вообще весь СНиП был обязателен для исполнения, включая, разумеется, норму по расстоянию до границы застройки. Если Вам надо видеть проект, то кто Вам мешает его посмотреть? Он имеется в свободном доступе не сайте Правительства МО. Имеется в виду ППТ. Да и здесь я его выкладывала.

Так, со СНИПом разобрались, пункта 14.6 там правда нет, есть п.6.19 обязательный по ПП 1047-р на время входа в экспертный орган: "Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СНиП II-12-77, не менее 25 м.
Расстояние от края основной проезжей части улиц, местных или боковых проездов до линии застройки следует принимать не более 25 м. В случаях превышения указанного расстояния следует предусматривать на расстоянии не ближе 5 м от линии застройки полосу шириной 6 м, пригодную для проезда пожарных машин."

Вы этот пункт тут имеете ввиду уже пару лет чего-то доказывая?

Теперь смотрим ППТ, где там магистральная дорога то?
Таковых на территории г.Жуковского нет, магистральная улица - да, но она к этому пункту отношения не имеет.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Tohandr писал(а):

Теперь смотрим ППТ, где там магистральная дорога то?

Таковых на территории г.Жуковского нет, магистральная улица - да, но она к этому пункту отношения не имеет.

Понятия "магистральная улица" и "магистральная дорога" равнозначны.

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

А первая страница?

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

freshair писал(а):

У нас в этой теме идёт речь о движении транспорта по улице Туполева.

Опять показания меняем

freshair писал(а):

Ещё раз почитайте название темы. Она звучит: Петиция за дорогу...

каким раком ваша хорда относиться к движению на Туполева? Косвенно его уменьшит? Но при этом УЖЕ уменьшившийся, благодаря подъездной, транзит через Гагарина, вы нагло игнорируете, типа "не по-теме"" Весело

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

А первая страница?

А на первой странице чужие персональные данные. Достаточно и этой страницы.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Melcor писал(а):

Опять показания меняем

Вы вообще здесь кто, чтобы меня допрашивать? Ошиблись адресом.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

[quote="Melcor"]каким раком ваша хорда относиться к движению на Туполева? Косвенно его уменьшит?
По законам физики, с которыми вы, очевидно, знакомы поверхностно, также как и с правилами русского языка. Хорда (что делает?) относится. Мягкого знака перед "ся" нет. На ваш вопрос о хорде люди уже неоднократно отвечали. В том числе и в этой теме. Если вы не хотите замечать очевидных вещей, то проблема в вас.

Возраст: 42 C нами с 25.09.2009 Репутация: **58.1**

Можно высказаться?
Вот вы все хорда, объезд и прочее. Я вот только за. Только бы строили, причем и объезд и въезд\выезд в\из Жуковского.
Но вот проясните логику. Построят объезд, кто туда поедет и когда? Только тогда когда на въезде в город все будет стоять. Так ведь? (ну кому-то в то направление надо, но от них пробка то не пропадет) Жил бы я в Раменском и катался на работу в сторону Москвы, я бы все равно поперся бы через Туполева.
А по логике темы, если на Туполева при хорде пропадет пробка, то тем более по Туполева поедут. Просто ближе. Ну и где же все обещанные дифирамбы за жителей Туполева при равном трафике с объездом и без?

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

Savnik, тех кто против продолжения дороги 15-20!!! человек на весь 100 тысячный город, что подтвердил их митинг. Очевидно и жителям домов по ул. Туполева тоже плевать, коли они на него не пришли даже. Только Тарасова успокоиться не может из принципа.
Просто вони эти 15 человек создают много, поэтому предлагаю закрыть вопрос с со СНИпом и далее всем игнорировать эту тему. Нет обсуждения - нет проблем.

freshair писал(а):

Понятия "магистральная улица" и "магистральная дорога" равнозначны.

Ну не надо персональными данными прикрываться, добрые люди помогли, подсказали где ваше письмо лежит в открытом доступе и ответ на него.
Очевидно писали его там Вам в пьяном угаре, зная, что уже через месяц они будут упразднены приказом В.В. Путина от 8 сентября 2014 года. Полномочия переданы другому лицу, юридической силы этот бред не имеет никакой.
Затоже есть судебная практика (как добрые люди подсказали) в которой черной по белому написано, что понятия "Магистральные дороги и магистральные улицы не являются тождественными категориями."
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 июня 2014 г. N 5-АПГ14-7 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=401294

Да и ообще как Вам в голову могло придти вообще все это?! В СНИПе в этом же разделе расписаны все категории и соответственно только для магистральной дороги введено ограничение. Пытаться противопоставить два соседних подпункта СНИПа это что вообще такое?! ) Издеваетесь над нами тут?

Закрываем вопрос?

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Tohandr писал(а):

Закрываем вопрос?

Давно пора.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

VV писал(а):

freshair писал(а):

Цитата:

После подписания десятка-другого петиций возникает вопрос: доходят эти петиции до властных адресатов? Как вообще это работает?

Очень даже работает. Мне постоянно приходят сообщения о том, что благодаря петициям удалось добиться правды и справедливости. Что далеко за примером ходить? Вот усадьбу Быково обязали оформить в федеральную собственность как памятник культуры, а не в частную для очередного борделя с "Пятёрочкой" в качестве нагрузки.

работает - это когда собрано минимально необходимое оговоренное в Законе количество валидных подписей. на основании этого сбора сертифицированным чиновником принято решение по поданной петиции, соблюдать которое обязаны будут другие чиновники.
имхо то, что вы называете "работает" по отношению к "петициям" на change.org - это тоже самое, как выдавать желаемое за действительное.

fazotron писал(а):

И капля камень точит...
Нет, ну можно, конечно, ничего не делать, но хотим ли мы такое будущее?

за месяц и 50 человек не набралось на сайте, подпись петиции на котором ничего не даст.
почему нельзя было набрать 5-6 тысяч человек и не подписать такую же петицию на roi.ru ? хотя вопрос конечно риторический, цель ведь не постройка той дороги, о которой написано в "петиции"?...