у меня вопрос: почему блогеры так навязчиво лезут под 15 суток ареста или штарфы, но боже упаси боятся снимать репортажи о подпольном алкогольном бизнесе?
А может быть им еще этих подпольных бизнесменов самостоятельно задерживать и доставлять в полицию, чтобы господам полицейским не утруждаться и не искать их. А то, не дай бог, перетрудятся, с лица спадут
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
у меня вопрос: почему блогеры так навязчиво лезут под 15 суток ареста или штарфы, но боже упаси боятся снимать репортажи о подпольном алкогольном бизнесе?
А может быть им еще этих подпольных бизнесменов самостоятельно задерживать и доставлять в полицию, чтобы господам полицейским не утруждаться и не искать их. А то, не дай бог, перетрудятся, с лица спадут
А кто писал про доставлять?
Выявлять и писать о преступниках, Яну слабо?
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Почему такая избирательность?
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
Опять, не розыск и задержание, а выявление?
Общественного контроля за продажей контрафактного алкоголя не бывает?
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
Опять, не розыск и задержание, а выявление?
Общественного контроля за продажей контрафактного алкоголя не бывает?
1. Тот же Ян совместно с "Движением" участвует в рейдах по устранению нелегальных парковок, езде по тротуарам и нарушении ПДД. Деятельность активистов - это их собственная инициатива и не вам указывать кому чем заниматься.
2. Деятельность полиции финансируют граждане РФ, поэтому они имеют полное право контролировать качество выполняемой работы. К сожалению, у нас в стране до сих пор не придёт понимание того, что бюджет - это наши с вами деньги, которые мы ежемесячно выплачиваем управленцам, а те, в свою очередь, должны их тратить во благо налогоплательщиков.
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
Деятельность активистов - это их собственная инициатива и не вам указывать кому чем заниматься.
За чей счет? Ведь даже поехать стоит денег?
Кто им платит?
Кто определят что во благо народа, а что нет?
И кто их на это уполномочил или самозванцы?
Вот аэропорт в Жуке во благо народа или нет?
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
Деятельность активистов - это их собственная инициатива и не вам указывать кому чем заниматься.
За чей счет? Ведь даже поехать стоит денег? Кто им платит?
Есть такое понятие, как волонтёрская деятельность. Не нравится человеку, что ездят по тротуару и он борется с этим.
Жаль, что в понимании сотрудника МВД общественно-полезные дела возможны только за деньги.
Хотя ни одного доказательства финансирования подобной деятельности я не видел, но, предположим, кто-то им платит. Что это меняет?
VladV писал(а):
Кто определят что во благо народа, а что нет?
Вам и такие элементарные вещи надо объяснять? Правительство, администрация города и т.д. распоряжаются бюджетом. Народ их должен выбирать и взаимодействовать с ними. На деле ничего это не работает, а все попытки взаимодействия с управленцами выставляются как раскачивание лодки, провокации и т.д.
VladV писал(а):
И кто их на это уполномочил или самозванцы?
ст.50 3-ФЗ уполномочила.
VladV писал(а):
Вот аэропорт в Жуке во благо народа или нет?
Администрация г.Жуковский и совет депутатов решила, что во благо. В нынешней политической ситуации это не отражает мнения большинства, в том числе из-за того, что такие как вы кругом видите заговорщиков, раскачивающих лодку, провокаторов, госдеповцев, грантоедов и далее по списку, отрицая тем самым необходимость общественного контроля за администрацией и органами власти.
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Выявление нарушений в действиях полиции - это общественный контроль деятельности органов власти. А розыск и задержание преступников - это охрана правопорядка, являющаяся прямой обязанностью полиции.
Деятельность активистов - это их собственная инициатива и не вам указывать кому чем заниматься.
За чей счет? Ведь даже поехать стоит денег? Кто им платит?
Есть такое понятие, как волонтёрская деятельность. Не нравится человеку, что ездят по тротуару и он борется с этим.
Жаль, что в понимании сотрудника МВД общественно-полезные дела возможны только за деньги.
Хотя ни одного доказательства финансирования подобной деятельности я не видел, но, предположим, кто-то им платит. Что это меняет?
VladV писал(а):
Кто определят что во благо народа, а что нет?
Вам и такие элементарные вещи надо объяснять? Правительство, администрация города и т.д. распоряжаются бюджетом. Народ их должен выбирать и взаимодействовать с ними. На деле ничего это не работает, а все попытки взаимодействия с управленцами выставляются как раскачивание лодки, провокации и т.д.
VladV писал(а):
И кто их на это уполномочил или самозванцы?
ст.50 3-ФЗ уполномочила.
VladV писал(а):
Вот аэропорт в Жуке во благо народа или нет?
Администрация г.Жуковский и совет депутатов решила, что во благо. В нынешней политической ситуации это не отражает мнения большинства, в том числе из-за того, что такие как вы кругом видите заговорщиков, раскачивающих лодку, провокаторов, госдеповцев, грантоедов и далее по списку, отрицая тем самым необходимость общественного контроля за администрацией и органами власти.
1)
Поддерживаете ли вы (жители Жуковского и Раменского, а также близлежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а также дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от вас?
Цитата:
Да, я поддерживаю. Это новые рабочие места, инвестиции в район и город, развитие территорий 43% [ 119 ]
Нет, я категорически против. Это вред для экологии, шум аэродрома, транзитные пассажиры, падение цен на нашу недвижимость. 49% [ 136 ]
Затрудняюсь ответить/меня данный вопрос не волнует 7% [ 20 ]
Это по поводу "большинства".
Не принимайте желаемое за действительное. Даже на этом форуме нет и 50% против.
2)
По поводу волонтёров, которые в рабочее время что там контролируют, возникает вопрос , а они где работают, что так свободно гуляют?
Если безработные, то на что живут?
А если им кто то платит, тот и заказывает те темы, которые интересны заказчику?
Так как в Раменском никто не ставит машины у полиции даже сейчас, доказывает это.
3)
Президент, депутаты и другие выборные должности выбраны людьми на свободных выборах. Никто не заставлял людей голосовать за них.
Правительство России назначает Президент!
Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:
4)
ст.50 3-ФЗ посмотрел закон, там нет ничего про волонтеров.
Вот Ян в какой общественной комиссии состоит?
1) Как нет и 50% "за". Вопрос спорный и сложный. Поэтому и должен решаться в рамках работающей системы.
2) Все трудоустроены, не переживайте) Часок перед работой погоняли беспредельщиков, сняли видео и всего делов. Вы всё на что-то намекаете, но это лишь на уровне ваших домыслов. Давайте факты обсуждать. Факты нарушения действующего законодательства засняты на видео и неоспоримы. Факты финансирования деятельности активистов отсутствуют. Если у вас есть - с удовольствием ознакомлюсь. Вам, я смотрю, интересней обсуждать свои фантазии, а на факты закрыть глаза. Ещё раз вопрос: "Даже, если вы правы и их кто-то финансирует, это как-то отменяет или оправдывает нарушения законодательства, запечетлённые на видео?
3) А когда выборы глав муниципалитетов отменили это как назвать? А как назвать честными выборы в стране, где больше трёх собираться незаконно, где используют админресурс для агитации, где оправдывают правонарушения с отсылкой "идите в суд"?
4) Вы читать не умеете?
ч.1 Граждане Российской Федерации, (тут запятая, если не заметили) общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом.
ч.3 Общественные наблюдательные комиссии и члены этих комиссий осуществляют контроль за обеспечением прав граждан в местах принудительного содержания... (т.к. кому попало допуск на режимный объект запрещён)
у меня вопрос: почему блогеры так навязчиво лезут под 15 суток ареста или штарфы, но боже упаси боятся снимать репортажи о подпольном алкогольном бизнесе?
А может быть им еще этих подпольных бизнесменов самостоятельно задерживать и доставлять в полицию, чтобы господам полицейским не утруждаться и не искать их. А то, не дай бог, перетрудятся, с лица спадут
А кто писал про доставлять?
Выявлять и писать о преступниках, Яну слабо?
Вот выявлять нарушения полиции они могут, а преступников нет?
Почему такая избирательность?
Наверное потому что у них много общего))) зачем своих палить то))) У одних "мусора" у других "полиция" )
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
256_оттенков_серого писал(а):
1) Как нет и 50% "за". Вопрос спорный и сложный. Поэтому и должен решаться в рамках работающей системы.
2) Все трудоустроены, не переживайте) Часок перед работой погоняли беспредельщиков, сняли видео и всего делов. Вы всё на что-то намекаете, но это лишь на уровне ваших домыслов. Давайте факты обсуждать. Факты нарушения действующего законодательства засняты на видео и неоспоримы. Факты финансирования деятельности активистов отсутствуют. Если у вас есть - с удовольствием ознакомлюсь. Вам, я смотрю, интересней обсуждать свои фантазии, а на факты закрыть глаза. Ещё раз вопрос: "Даже, если вы правы и их кто-то финансирует, это как-то отменяет или оправдывает нарушения законодательства, запечетлённые на видео?
3) А когда выборы глав муниципалитетов отменили это как назвать? А как назвать честными выборы в стране, где больше трёх собираться незаконно, где используют админресурс для агитации, где оправдывают правонарушения с отсылкой "идите в суд"?
4) Вы читать не умеете?
ч.1 Граждане Российской Федерации, (тут запятая, если не заметили) общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом.
ч.3 Общественные наблюдательные комиссии и члены этих комиссий осуществляют контроль за обеспечением прав граждан в местах принудительного содержания... (т.к. кому попало допуск на режимный объект запрещён)
Президент выбран большинством, остальное в конституции.
Особенно опять же упираю в то что "законность" у нас в стране устанавливает суд и только суд.
Ян и иже с ними клоуны.
Устроили шоу. Заработали бабло. а в судах у них я сотрю тряпочка врот.
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
а для особо умных.Идеала нет. Тенденция в стране хорошая. Тех кто хочет идеала почитайте повесть "планета Транай" ... может что то поймете......
у меня вопрос: почему блогеры так навязчиво лезут под 15 суток ареста или штарфы, но боже упаси боятся снимать репортажи о подпольном алкогольном бизнесе? Разве они не знают точек продаж?
нет. они просто знают: пиар и гонорар нужен живым. мёртвым они ни к чему.
Потому что, качать права с полицией под видеокамеры, в присутствии заранее предупрежденных "журналистов" безопасно для жизни блогера, а наезд на настоящую преступность связано с возможным покушением на их жизнь!
А свою жизнь "блогеры" берегут, для грантов!
Факт! Я уж не плюсую, но много раз тут писал что на 47м пиндец! Там и водка и селедка и таксоны. Ну и не верил что когото это проймет. Но проняло - ни палаток ни коробок от стремной водки нету. Только пара упырей стреляющих осталась, около единственной палатки которую не снесли и она официальна. Хотя там пиво во внеурочное время тоже толкют. С самого утра там алконавты стреляют мелочишку (в 5-00)
каржалайнен: "А может быть им еще этих подпольных бизнесменов самостоятельно задерживать и доставлять в полицию, чтобы господам полицейским не утруждаться и не искать их."
при чём тут задерживать и доставлять? я вот тоже считаю, что т.н. блогеры своей активностью обязаны в первую очередь своим профессиолнальным безделием. почему я не могу задать простой вопрос тем, кто "борется с беспределом": а вы на работу-то ходите? за чей счёт живёте, господа блогеры? смею подозревать, что они воруют- тем и живут. не важно у кого: в магазине на полке или у работодателя рабочее время, или у коллег по работе, или даже у подчинённых. выполняли бы каждый свою работу добросовестно - и не было бы никакого беспредела.