Он сидел в крайнем левом ряду скамеек, на второй скамье, крайним слева, если смотреть на судью. Левее его был только цветок, стоящий на скамье и стена с окном. Справа от него сидел свидетель по делу. Сын был в джинсах, ботинках и рубашке
ну что же вы врете то, там сидела прабабушка деверя свата моей снохи... а вообще хорошая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, может даже кто-то и поведется, например господин интернет аноним и диванный борец xo3yain
а что ещё надо прислать? Может, ключ от квартиры? (ц) незабвенный Бендер
разумный человек не будет этого делать
Это исключительно в рамках уважительного отношения к участникам обсуждения на форуме, и к Инженеру в т.ч., чтобы закрыть спор, кто, где был, кто не был. Нет, так нет, без вопросов.
_____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
тут все просто, скажем какое-то брехло говорит что вы уважаемый человек гадите в лифте, вы возмущены справедливо и требуете обосновать эту лож, а в ответ вам: моя бабушка, обычный человек сама лично выдела как вы гадели в лифте, а доказательства? может вам еще ключи от квартиры... при этом вы то уж точно знаете что не гадели, да и свидетелей у вас куча...
ещё проще
вот именно-ГОВОРИТ
а не пишет на форуме-дайте нам фото сына, денег, ключей
Кто это такой вообще? просто ник, без фоток, без подписи. Не, не так? И я ему должен прислать почти ЛИЧНЫЕ данные.
_____________________________ Изменишься ты-изменится мир вокруг тебя
Так не пойдет, уважаемый. Я не отказался. Вы получите фото моего сына в обмен на Ваше и ваших соратников в деле защиты "чести и достоинства" Копилевского: их ники я перечислю ЛС.
Но для начала сообщите неистовствующей публике - ел-пил в зале суда Ян или нет. Настаиваю на ответе, раз уж этот момент так сильно возбудил местный контингент.
info_zhns, да или нет? Ел или не ел?
Кто это такой вообще? просто ник, без фоток, без подписи. Не, не так? И я ему должен прислать почти ЛИЧНЫЕ данные.
никто никому ничего не должен, просто есть ряд утверждений, часть из них я готов засвидетельствовать лично, часть могут засвидетельствовать то же вполне конкретные люди, не виртуальные анонимы а вот конкретные люди что там были и есть тому доказательства в том числе и фото/видео (это пока не запретили снимать в суде), часть любой может проверить посмотрев видео, а часть ничем кроме как: "одна бабка двоюродного деверя сама лично видела" не подкреплены, есть желание придать вес этим словам? ну если нет так нет, все, точка. Но нет начинаются торги а вы мне а я вам, да я не отказываюсь... тьфу блин, тошно аж. Причем сначала в весма узнаваемой манере слога аноним орет, что мол все все врут, к Кателевскому подошли, а он начал биться в истерики и его даже не трогали, сам лично мимо шел и видел!!! как только появляется видео на котором видно что это лож, аноним сливается, теперь второй раунд баек, просто не понятно, это господа полицейские вместо работы сидят упражняются или просто какие то омерзительные тролли от чистой души тут п*дят?
разгрузимся
- А когда писал "Войну и мир" ел мясо, ел, ел, ел! - Когда "Анну Каренину" писал - лопал! - Рубал будь здоров! (12 стульев).
смотреть с 56 секунды, мясо там
https://vk.com/video1427510_166826482
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
zwitch писал(а):
никто никому ничего не должен
вот же!
Это классика
_____________________________ Изменишься ты-изменится мир вокруг тебя
ну что же вы врете то, там сидела прабабушка деверя свата моей снохи... а вообще хорошая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, может даже кто-то и поведется, например господин интернет аноним и диванный борец xo3yain
Так ты там был? Рассказывай правду..) Я не диванный боец, я лишь общаюсь на форуме на тему.. я ж не призываю ни кого ни куда идти..) А вот некоторые тут очень даже призывают идти спасать чудика с камерой.. Более того, я бы расценивал эти призывы, как призывы на несанкционированный митинг или ещё хуже к массовым беспорядкам.. смотря конечно как смотреть на это дело..)
Тема на самом деле изжила себя уже давно.. ни кому не интересно чё с этим чудиком и как с ним.. разве что некоторые господа пытаются подогреть интерес к этому вопросу, но увы, интереса нет.
Инженер, глупости обсуждаете: ел-не ел. Голод не тётка(с)
По процессу у сына есть комментарии?
Да кто спорит-то. Появилась возможность - нужно есть. Вполне возможно Ян и не знал, что у него сухая голодовка.
По процессу комментарии были. Например. Жена Яна заявила, что в связи с отсутствием по уважительной причине адвоката, она ходатайствует о назначении её, жены, защитником Яна. Судья охотно удовлетворила это ходатайство. Тогда жена Яна делает заявление, что в связи с отсутствием в суде адвоката, она просит перенести заседание. Судья отказывает с мотивировкой: а у Копилевского теперь есть адвокат, это Вы.
Вывод. Любителям неизвестны нюансы и бодаться с профессиональными юристами им в судах практически невозможно.
Ну так что? Какие-нибудь доказательства правдивости заявлений будут? Глупости, не глупости. Пока вопрос не в них даже, а в том, есть ли повод доверять словам некоторых "типаочевидцев." Все ж не дураки, все понимают, что натрындеть можно даже, что смутьяну сам Путин черную икру привозил похавать в перерыве под судейским столом. Почему я, вообще, кому-то здесь должен верить на слово? А вы говорите - глупости. Это не глупости, это важный вопрос - кто тут кому мозги трахает...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Сегодня полицейские сказали,что выпустили этого клоуна.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
