unsorted ~ Беспредел в Раменском. Максимальный репост!!!

Страшное видео 18+

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Dio писал(а):

Ой, несчастные владельцы краснокнижных животных решили оскалиться через либеральную газетенку.

Статья 258.1. Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Все это прекрасно, если бы не одно замечание в МК - все документы о законности приобретения птиц были предоставлены:

Цитата:

Визитеры потребовали документы на птиц — хозяин их предоставил
...
Одновременно с этим работники нескольких питомников, где Григорий совершенно законно приобретал соколов, сообщают, что им поступали звонки от людей, представлявшихся сотрудниками следственных органов. Звонившие наводили справки о наличии в питомниках птиц, схожих с теми, которых изъяли у Павленко...

Статья 258.1 сосёт и причмокивает, нет ее тут. Зря старался и копипастил. Я не знаю

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Позвать заранее журналистов на заранее придуманную акцию, оскорбить людей на работе , создать конфликтную ситуацию, начать качать права на ровном месте, назвать это беспределом, привлечь юристов и правозащитников, все снимать на видео, выложить в yourtube, писать петиции и заявлять иски, получить отказ суда в компенсации, обжаловать в ЕСПЧ, получить статус гонимого "кровавым режимом" и сумму в несколько тысяч евро от Родины. Человек при деле и заработок есть? Весело

Время на работу остается?

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

SuperJet писал(а):

Время на работу остается?

Это вряд ли. Ведь есть более интересные занятия.
"Адвокат ударил участника процесса по скандальному делу блогера в Верховном суде".
Заседание в Верховном суде 6 февраля закончилось громким скандалом. Адвокат истца, блогера Яна Кателевского, член ассоциации «АГОРА» Ильнур Шарапов нанес удар в лицу одному из участников процесса, Константину Алтухову, общественному деятелю, известному под именем Паркмен.

По словам Паркмена, защитник Кателевского был недоволен критикой в свой адрес и после словесной перепалки распустил руки. В итоге Алтухов написал заявление в отделе полиции «Арбат» с требованием привлечь Шарапова к ответственности.

- Считаю действия адвоката Шарапова позорящими статус адвоката и буду обращаться в коллегию адвокатов о лишении его статуса, - сообщил «Блокноту» Паркмен.

Дело, которое рассматривалось в понедельник в Верховном суде, было инициировано Кателевским и другими сторонниками отмены приказа №11, который запрещает вести съемку на объектах МВД. Активисты настаивают, что этот документ противоречит положениям Конституции РФ. Итогом заседания Верховного суда стал перенос слушаний на 13 февраля.

Яна Кателевского весной 2016 года дважды задерживали сотрудники Раменского отдела полиции. Молодой человек при этом всего лишь вел съемку возле здания ОВД, однако был скручен полицейскими, а затем арестован на 22 суток. В июле были задержаны и выступившие в защиту Кателевского Паркмен и автообщественник Вадим Коровин. Действия начальника 1-го отдела полиции Сергея Мучкина стали основанием для исков со стороны активистов, а также основой для фильма-расследования.

http://bloknot.ru/obshhestvo/advokat-udaril-uchastnika-protsessa-po-skandal-nomu-delu-blogera-v-verhovnom-sude-519765.html

"Паркмэн Алтухов пострадал в драке в Верховном суде РФ"
Настоящую драку устроили в здании Верховного суда РФ, что на Поварской улице, участники процесса. Причем, пострадал в ходе «разборки» известный столичный паркмэн Константин Алтухов (в свое время он получил славу благодаря своей борьбе с парковщиками и гаишниками).
Как стало известно «МК», инцидент произошел 6 февраля около 15.00. В этот день Верховный суд рассматривал иск активиста Яна Кателевского против МВД. Заявитель требовал признать незаконным один из пунктов приказа МВД №11 от 11 января 2013 года, утверждающий инструкцию о пропускном режиме на объектах, которые находятся в ведении территориальных органов полиции. Именно этот пункт запрещает видеосьемку, а также фотографирование в ОМВД без письменного на то разрешения начальника. Самого Кателевского в прошлом году задержали в подмосковном Раменском за такую съемку, а местный суд назначил ему несколько суток административного ареста.

Помимо представителей МВД и Минюста с одной стороны и адвокатов Кателевского с другой, на процессе присутствовал паркмэн Константин Алтухов. Он также пострадал за видеосъемку отделения полиции (его оштрафовали).

Верховный суд в итоге перенес вынесение решения по делу на 13-е число, но участники процесса продолжили бурную дискуссию в коридоре третьего этажа, около лифта. Константин Алтухов был не доволен тем, как работает адвокат Кателевского, член Межрегиональной Ассоциации правозащитных общественных объединений («АГОРА») Ильнур Шарапов. В итоге словесная перепалка переросла в кулачный бой. Алтухов зафиксировал травмы лица и написал заявление в ОМВД «Арбат». Интересно, что паркмэн требует приобщить к делу видеозаписи с камер, которые установлены в Верховном суде РФ.
http://www.mk.ru/moscow/2017/02/07/parkmen-altukhov-postradal-v-drake-v-verkhovnom-sude-rf.html

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Совсем они, что ли с ума там посходили? Вместо того, чтобы сплотиться, обрекают судебное разбирательство на провал. Если бы адвокат был такой плохой, уже с бедра отказали бы прямо на первом заседании. Перенос заседания Верховного суда - это достаточное редкий случай для разбирательства такого не шибко высокого уровня.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

MajorQ писал(а):

все документы о законности приобретения птиц были предоставлены

нельзя просто так купить краснокнижную птицу и пытаться их впоследствии плодить и множить. Никто же не покупает ту же марихуану на улице, а потом ее дома растит, потому что за это тоже статья УК.
Правомочность самих документов уже будет суд рассматривать.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Инженер писал(а):

адвокат Кателевского, член Межрегиональной Ассоциации правозащитных общественных объединений («АГОРА») Ильнур Шарапов

АГОРА ликвидирована год назад. Так что за адвокат?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Dio, можно долго фантазировать, но давай опираться на предоставленный материал. Считаешь его недостоверным - предоставь доказательства. А сплетни и домыслы оставим бабушкам у подъезда...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

MajorQ, значит сидим и молчим. А любую ветку превращаем в новостную ленту сплетников из СМИ. Лучше?

Возраст: 55 C нами с 20.12.2010 Репутация: **110.8**

Dio писал(а):

MajorQ писал(а):

все документы о законности приобретения птиц были предоставлены

нельзя просто так купить краснокнижную птицу и пытаться их впоследствии плодить и множить. ...

оставим на время законность приобретение птицы. А вот почему её нельзя "плодить и множить"? Что за документ это регулирует?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Dio, так ты ж даже на СМИ не сослался, а просто начал фантазировать. Это еще хуже...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

БуратиНО писал(а):

А вот почему её нельзя "плодить и множить"

потому что это подпадает под "оборот".

Возраст: 55 C нами с 20.12.2010 Репутация: **110.8**

Dio писал(а):

БуратиНО писал(а):

А вот почему её нельзя "плодить и множить"

потому что это подпадает под "оборот".

Оборот с кем? Петуха с курицей?! Улыбочка

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

SuperJet писал(а):

Время на работу остается?

Вроде взрослые люди, а про пассивный доход не знают. Что ж вы так всех в батраки то гоните?

http://web-biznes.net/sajt-s-passivnym-doxodom-100/

Возраст: 55 C нами с 20.12.2010 Репутация: **110.8**

Как поставить судью на счётчик:
https://youtu.be/LWBZND3Qi7c

Возраст: 52 C нами с 31.01.2009 Репутация: **73.5**

БуратиНО, видос - бомба вообще.

Теперь внимание - вопрос (всем): почему нету кучи активистов кричащих что мы все граждане СССР и уберите от меня руки? на этом можно вообще неплохо попиариться.
У меня свид-во о рождении СССР, родители - СССР, процедуру смены гражданства не проходил.
Какого государства я гражданин?
Кстати, мне тут предстоит перерегистрация авто. Авто в СССР зарегестрировано, номер тот самый, советский. Спрашивается, надо делать или нет? Получается что нет! СССР никто не отменял?
Такая вот правовая коллизия....
И это.. если до 18ти лет гражданство как у родителей, а у меня получается оно автоматом СССР, то у моих детей до 18 тоже будет СССР, и пока они не захотят его сами сменить???

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

numizmat_zhuk, гражданство в паспорте написано на 1-й странице.