unsorted ~ Памятник Ту-144

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

zur писал(а):

Пилотируемая космонавтика - это не ракеты, а корабли

zur писал(а):

а у амеров был только шаттл

По вашей логике до Шаттлов они в космос вообще не летали, и на луну не в спускаемом модуле, а на Шаттле с твердотопливными ускорителями для взлёта (как на самолётах) садились...

zur писал(а):

с такими же ТТХ но лучше, универсальные и дороже и скорее всего с меньшей надёжностью

Лол, взаимоисключающие пункты же.

zur писал(а):

Синтин используется на Буране а не Энергии.

zur писал(а):

Воровать чужие спутники в мирное время.... Ну вы загнули. И главное зачем?

Для контрразведки, конечно же. Постоянно палят передислокации Т-50, С-70 - тема борьбы со спутниками актуальна.

zur писал(а):

Если сильно мешает, то можно сбить или солнечную батарею сломать и сказать что космический мусор надуло.

Ага, и сделать ещё больше космического мусора. Если вы прям в космонавтике разбирались, то предложили бы изменить траекторию спутника (тем же манипулятором толкнуть или в космос, или наоборот в сторону Земли).

zur писал(а):

и прощай шаттл с экипажем..

Так на то Буран и беспилотный Смешно

zur писал(а):

Автоматическую посадку амеры не делали, потому что это излишне, а у наших денех хватило и на это.

Учитывая, что сейчас везде всё массово делают беспилотным - у них не только денег не хватило, но и навыков.

zur писал(а):

В общем, шаттл, как и Конкорд - дорого и не нужно

Самолёт(большой) - не нужно (да и сейчас есть интернет, и нужды гонять на большие расстояния особо нет). Шаттл - нужно, но для узкого спектра транспортных задач, а не как маршрутка. Но тот же Клиппер и другие компактные многоразовые корабли власти заигнорили и проталкивают "Федерацию" - новую вундервафельную капсулу, Союз на стероидах.

zur писал(а):

И все это никак не умолят их выдающееся техническое достижение, намного опередившие свое время

Ну допустим сверхзвук можно было на военных и опытных машинах изучить до массовости и пассажиров (т.е. какого-то особенного вклада в науку и нет), а космический транспортник делать маленьким и многоразовым (X-37 вообще беспилотный, по оборудованию и спектру решаемых задач близок к задумкам по ЭПОСу), хотя если бы оба проекта были построены как ЛЛ для изучения влияния больших габаритов на характеристики - ещё ладно.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Винни, демагогия - не мой профиль. Дискуссию прекращаю в связи с утратой конструктивности оной. Читайте хотябы буран.ру и Википедию , а юношеский максимализм - это нормально. Будут конкретые вопросы - с удовольствие отвечу