unsorted ~ Гражданский брак или штамп в паспорте?

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Почему эта тема в данном разделе? Ведь брак - это союз мужчины и женщины... Но, почему-то принято считать, что только девушки рвуться в ЗАГС, а молодые люди упираются. Вот и хочу узнать - ЧТО для девушек значит штамп в паспорте.Популярность гражданских браков сейчас очень велика.Но это немного не правильная трактовка термина. Ранее гражданским браком нгазывали брак, зарегистрированный только светскими властями, без церковного венчания. Сегодня так называют сожительство мужчины и женщины без регистрации отношений т.е. без "штампа в паспорте". Вроде бы оба идут на такое сожительство вполне осознанно, но через некоторое время именно женщина всё чаще начинае заговаривать о регистрации и заветном штампе. Почему? Может есть противники "гражданских браков"? Почему? И зачем нам нужен этот штамп?

Возраст: 53 C нами с 29.04.2006 Репутация: **123.4**

Nance писал(а):

Liss,так кажется в начале все наоборот только и твердили, что огражданском браке...

прости я не поняла что ты имеешь ввиду. Расшифруй.

Я вообще сторонница реальной оценки ситуации и без фанатизма. и поступать так, как выгодней.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Nance писал(а):

гражданка таит в себе неуверенность, нестабильность отношений, у гражданской семьи практически нет будущего как такового...

это зависит от отношения к браку и семье. с моей точки зрения как раз неофициальные узы более прочные - ибо тут понятно что людей вместе держит не штамп в паспорте а настоящая привязанность. вы тоже не забывайте что ГБ регистрируется только после трех (!) лет совместного проживания. очень многие "официальные" браки до этого срока не дотягивают!

C нами с 26.05.2006 Репутация: **-2.2**

любовь штампа не требует.
бегут за ним, хотя немного защитить своего мужа от измен, и чувствовать себя единственной женщиной.
лучше вообще не завязывать отношения, где штамп доминирует над уверенностью в прочности чувств и над самими чувствами.

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

kr3nd писал(а):

бегут за ним, хотя немного защитить своего мужа от измен, и чувствовать себя единственной женщиной.

А как на счёт того, чтобы ребёнок был защищён законом? В провинции, например, до сих пор косо смотрят на детей, рождённых в гражданском браке? Что важнее: чувствовать СЕБЯ свободным или дать возможность спокойно жить ребёнку без клейма "незаконнорожденный"? Да, в крупных городах этот термин уже аттавизм, но во многих провинциальных городках и деревушках это до сих пор актуально....

Возраст: 39 C нами с 27.12.2004 Репутация: **100.5**

Иштар, это намек на то, что жуковский - большая, но деревня? Удивление

C нами с 26.05.2006 Репутация: **-2.2**

Иштар, я назвал одну из причин, не отрицая того, что сказала ты
если верить жук.спортмастеру, в городе ~107 тысяч жителей => жуковский - большой город

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Я не говорила о маленьком городе...Я говорила о чувствах... О любви... О детях... Может я была не права? Вы за гражданский брак или против?

C нами с 26.05.2006 Репутация: **-2.2**

я не знаю особенностей гражданского брака, но, думаю, что если детей не заводить, то
против

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Иштар: мой знакомый с работы собирается летом отправить сына в крым к морю. для этого ему нужны какие-то документы от бывшей жены (типа доверенности). а она его по-простому послала подальше (они не очень хорошо расстались и ребенка он забрал через суд, потому что она сбежала из семьи с каким-то стремным байкером). в общем этот знакомый имел реальный трехнедельный геморрой из-за того самого законного брака...

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Zhura писал(а):

Иштар: мой знакомый с работы собирается летом отправить сына в крым к морю. для этого ему нужны какие-то документы от бывшей жены (типа доверенности). а она его по-простому послала подальше (они не очень хорошо расстались и ребенка он забрал через суд, потому что она сбежала из семьи с каким-то стремным байкером). в общем этот знакомый имел реальный трехнедельный геморрой из-за того самого законного брака...

А не было бы законного брака - геморрой был бы ещё больше! Так как ребёнка ещё пришлось бы усыновлять....

Возраст: 53 C нами с 29.04.2006 Репутация: **123.4**

Иштар, в этой ситуации легче было бы маме ребенка. Не надо бегать на поклон за разрешением. Моя начальница ведро крови потеряла пока уговорила мужа бывшего дать разрешение, а уж сколько он с нее снял денег за это я даже и не спрашивала.
А вот в ситуации моего бывшего №2 его бывшей №1 легче - у него з/п хорошая, она подала официально на алименты и получает алименты солидного размера, и если понадобятся разрешения он их даст без выпендривания.
Знал бы где упадешь - соломку бы подстелил.
И так бывает и этак.

C нами с 28.01.2005 Репутация: **147.3**

Zhura писал(а):

Nance писал(а):

гражданка таит в себе неуверенность, нестабильность отношений, у гражданской семьи практически нет будущего как такового...

это зависит от отношения к браку и семье. с моей точки зрения как раз неофициальные узы более прочные - ибо тут понятно что людей вместе держит не штамп в паспорте а настоящая привязанность. вы тоже не забывайте что ГБ регистрируется только после трех (!) лет совместного проживания. очень многие "официальные" браки до этого срока не дотягивают!

вот вот, уж лучше 10 лет просто вместе жить, чем полгода в "официальном браке" гыг %)))
зато потом мона подружкам нос утереть - я епть замужем пабывала Весело

ржунимагу

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Спасибо всем за отклики. Моя же ситуация разрешилась вполне логично - через месяц - регистрация Улыбочка

Попробую ещё раз.... Надеюсь - с лучшим результатом Улыбочка

C нами с 28.01.2005 Репутация: **147.3**

Иштар, паздрявляю Улыбочка

счастья вам

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

растяпа писал(а):

Иштар, паздрявляю Улыбочка

счастья вам

Спасибо.